Posdoctorado en matemáticas/estadísticas: ¿qué tan importante es ser un posdoctorado 'nombrado'?

Me da la impresión de que un posdoctorado 'dotado' (nombrado) es más prestigioso que un posdoctorado ordinario (por ejemplo, becas de posdoctorado). Mi pregunta es qué tan importante es en comparación con otros factores (por ejemplo, publicaciones, la marca de la universidad, etc.) si uno quiere encontrar un puesto de TT en una universidad de investigación R1.

Postdoctorado 'dotado' (nombrado): por ejemplo, profesor asistente de Ritt en Columbia, instructor de Dickson en UChicago

¿Cuál es su ubicación geográfica? ¿Qué quiere decir con "dotado" frente a "subvenciones"? Esta no es una distinción de la que haya oído hablar en mi experiencia europea. ¿Su campo son las matemáticas y la estadística, o quiere estadísticas sobre este tema?
@artificial_moonlet +1, también estoy confundido con lo que significa "dotado" aquí.
@artificial_moonlet Gracias. Estoy en los EE. UU. y he actualizado algunos ejemplos.
Su nuevo ejemplo de Columbia no es un posdoctorado, en realidad, sino un puesto regular. El de U Chicago es un puesto de enseñanza, que puede considerar como un posdoctorado o no. (incluidos los nombres para ser específicos)
@Buffy Creo que al menos mucha gente considera al profesor asistente de Ritt como un posdoctorado, ya que es un puesto de seguimiento de tres años sin permanencia. Algunas personas lo combinan con una beca posdoctoral de la NSF. Perdón por la confusión, pero solo estoy tomando en este sentido.
@Buffy Creo que la mayoría de las personas en matemáticas considerarían al asistente de Ritt. profe. como posdoctorado, como lo harían con cualquier otro puesto de tres años sin titularidad. Estos son el tipo más común de posición postdoctoral en los EE. UU. para matemáticas puras. En algunos lugares no están clasificados como posdoctorados según el sistema de clasificación interno de la institución (a efectos de beneficios, sindicalización, visas y asuntos administrativos similares), pero al menos informalmente todos se refieren a ellos como posdoctorados.
@DanRomik, es posible que el título me haya engañado, especialmente en Columbia. Normalmente, el profesor asistente implica un seguimiento de la permanencia. No puedo encontrar su definición real en línea.
El Ritt es un puesto de 4 años. Tiene algunos beneficios adjuntos específicos porque no es oficialmente un posdoctorado (lo más importante es el acceso a alojamiento para profesores de Columbia). Dicho todo esto, todavía me referiría informalmente a él como un postdoctorado. Es bastante común que los departamentos de matemáticas tengan puestos de la forma "[Nombre] Profesor asistente" que normalmente son puestos de 3 años equivalentes a un posdoctorado, esto es inusual fuera de las matemáticas. (Yo era un posdoctorado de la NSF en Columbia, pero no un Ritt porque era el año del paquete de estímulo y éramos seis).

Respuestas (3)

Se otorgan muy pocos puestos de postdoctorado, y la mayoría de ellos están en universidades que ya son muy buenas. Como consecuencia, las implicaciones prácticas de estar en tal puesto son relativamente pequeñas: si obtienes uno, por definición ya estás en una buena universidad, y el delta en el prestigio es bastante insignificante.

Lo que importa es (i) su registro de publicación, (ii) en qué instituciones ha estado, (iii) sus cartas de recomendación (no necesariamente en este orden). En mi experiencia, el tipo de puesto de posdoctorado (dotado, financiado por una subvención, apoyado por la enseñanza) no es un criterio de decisión relevante.

También señalaré que muchas "dotaciones" son en realidad solo subvenciones de particulares que quieren ver sus nombres adjuntos a algo en la academia. Pero el consejo aquí sobre lo que importa es ciertamente correcto. En realidad, algunas de esas dotaciones provienen de personas bastante terribles que intentan comprar un poco de respetabilidad. Pero eso es mayormente ignorado.

¿Puedes decir qué te da esta impresión? Porque llevo un tiempo por aquí y nunca he oído nada parecido a lo que estás describiendo (de hecho nunca he oído la combinación de palabras “postdoctorado dotado”, así que aunque entiendo a lo que te refieres, creo que es lo mejor no utilizar este término).

Si tuviera que adivinar, creo que está confundiendo el prestigio con asuntos prácticos que no están relacionados con el prestigio. Obtener experiencia docente es algo importante para las personas que desean obtener un puesto de TT en una buena universidad de EE. UU. (entre otras). Pero eso no tiene nada que ver con el prestigio, con quién se nombra el cargo o de dónde proviene la financiación. Por ejemplo, un posdoctorado de NSF se considera más prestigioso que la mayoría de los puestos de posdoctorado a los que se refiere como dotados y, si bien conlleva responsabilidades docentes reducidas, no se excluye mutuamente con tenerlas. Otros posdoctorados prestigiosos que no cumplen con su definición de "dotado", y no tienen deberes docentes, son becas posdoctorales en lugares como MSRI e IAS. Cualquiera que esté considerando entre un puesto de este tipo y otro que sí implique la enseñanza tendría que sopesar cuidadosamente sus opciones en función de muchos parámetros, incluido el prestigio, la experiencia docente que obtendrán y varias otras cosas. En muchos casos no será una elección obvia basada en una regla simple de la forma “la posición X siempre es mejor que la posición Y”.

¡Gracias por la aclaración! Puede que no sea una pregunta con una respuesta definitiva, pero quiero preguntar qué tan importante es el prestigio en comparación con otros factores para las personas que desean obtener un puesto de TT en una buena universidad de EE. UU. Más específicamente, estoy hablando del prestigio que proviene del puesto (postdoctorado, beca NSF, etc.) pero no de la institución.
De acuerdo. Bueno, no hay ningún prestigio que provenga de un postdoctorado nombrado como regla general (aunque algunos específicos, como el Miller Fellowship en Berkeley, pueden tener prestigio, pero en ese caso dudo que el prestigio esté relacionado con la propiedad de ser nombrado), por lo que todavía estoy un poco en desacuerdo con la premisa de su pregunta. De todos modos, una vez que corrijamos ese pequeño problema, su pregunta se vuelve razonable, pero no creo que personalmente pueda decir mucho al respecto. Tal vez otros puedan comentar sobre esto sin embargo.

No soy consciente de una diferencia de prestigio. Sin embargo, en la institución en la que realicé un posdoctorado, he notado al menos tres diferencias prácticas:

  • Como postdoctorado designado, fui empleado de la Universidad y, por lo tanto, en particular, tenía seguro médico. Al menos un posdoctorado de NSF durante mi tiempo fue, IIRC, clasificado como contratista y tuvo que depender de su SO (que trabajaba en la industria) para el seguro médico.

  • Como posdoctorado designado, enseñé 3 clases por año, a diferencia de los posdoctorados de NSF que enseñan 2 clases.

  • Como posdoctorado nombrado, obtuve $55,000 por año, a diferencia de (IIRC nuevamente) $53,000 para posdoctorados NSF.

El problema del seguro de salud es extraño: los posdoctorados de NSF son pagados por la universidad, no por NSF, al igual que los posdoctorados pagados de cualquier otra fuente. Son tratados como empleados regulares. Deberían obtener el mismo seguro de salud. Diablos, incluso cobramos a NSF por beneficios complementarios que incluyen seguro de salud...
Posdoctorado en matemáticas/estadísticas: ¿qué tan importante es ser un posdoctorado 'nombrado'?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v