Algunos empleadores limitan la deducción del cheque de pago 401(k) de sus empleados. Por ejemplo:
La contribución máxima al aplazamiento antes de impuestos 401k, aplazamiento Roth 401k, después de impuestos es del 65 por ciento.
¿Por qué un empleador limitaría la deducción del cheque de pago 401(k) de sus empleados?
2 razones para no limitar la deducción del cheque de pago 401(k) de los empleados:
El límite del plan de contribución del salario de un empleado es de solo $ 18,000
El resto del límite de $54,000 proviene de las contribuciones del empleador, como la igualación.
Aparte de eso, el empleador establece arbitrariamente los porcentajes de salario que puede contribuir y lo más probable es que no tengan una razón detrás de esto y no tengan idea de que está establecido de esa manera y no tienen idea de quién es el patrocinador del plan que tiene acceso a cambiar esa cantidad.
Los empleadores generalmente no desarrollan planes completamente nuevos, sino que se registran con algún proveedor para algún estándar. Hay un costo para ellos, y hay ciertas ofertas predefinidas, y eligieron una, probablemente por razones no relacionadas con el límite del 65%.
Algunos planes están limitados al 90 %, otros están limitados al 25 %, o lo que sea que se les ofrezca.
Otra razón potencial para limitar es el límite legal de HCE (HCE = Empleado altamente remunerado): las empresas con amplios diferenciales de ingresos pueden tener el problema de que las personas con mayores ingresos ahorran mucho (porque pueden o porque están mejor educados al respecto), y el la distribución se vuelve tan desigual que las leyes HCE los meten en problemas. Al limitar el porcentaje, recortan un poco el extremo de los ingresos altos, lo que los lleva de regreso a donde deben estar.
La razón principal para limitar las contribuciones 401k de los empleados es que el IRS impone límites. No es el empleador quien toma esa decisión, es el gobierno.
El gobierno tiene una razón obvia para limitar las contribuciones: reducen los ingresos fiscales. El gobierno ha decidido que quiere incentivar y facilitar que las personas ahorren para la jubilación, pero pone límites a esto para evitar que las personas se aprovechen de las reglas y las utilicen para otros fines, o que obtengan una ventaja fiscal "injusta".
También hay reglas de "no discriminación" destinadas a evitar que una empresa establezca un plan de jubilación que beneficie solo al propietario y tal vez a algunos altos ejecutivos. Entonces, si un porcentaje demasiado alto del dinero en un plan proviene de empleados bien pagados, la empresa tiene que imponer límites adicionales para equilibrarlo. Estas reglas son bastante complejas.
Dicho esto, no conozco ninguna regla del 65%. Los límites del gobierno sobre las contribuciones 401k son: $18,500 por año ($24,500 si tiene más de 50 años) o el 100 % de su ingreso bruto, lo que sea menor. Es posible que esto sea parte de un esquema para cumplir con las reglas de no discriminación.
En cualquier caso, ¿realmente desea destinar más del 65 % de sus ingresos a la jubilación? ¿De qué vivirás? Genial si puedes manejarlo, pero tienes que ser un caso raro. Supongo que podría haber un número de hogares con dos ingresos que podrían vivir con los ingresos de una persona y destinar la mayor parte o la totalidad de los ingresos de la otra persona a la jubilación.
franck dernoncourt
franck dernoncourt
CQM
franck dernoncourt
usuario662852
franck dernoncourt