¿Por qué los votos del colegio electoral no son secretos?

En los Estados Unidos, la población en general vota por un presidente con votaciones secretas. Sin embargo, los votos del colegio electoral no son secretos y por eso sabemos qué persona es un "elector infiel". Por ejemplo, sabemos que Barbara Lett-Simmons fue una electora infiel en la carrera presidencial de 2000.

¿Por qué estos votos del colegio electoral no son secretos, al menos a nivel estatal? ¿Podría un estado decidir hacerlo secreto al permitir que los electores, por ejemplo, coloquen sus boletas en una urna y las mezclen antes de contarlas?

No sé la respuesta exacta, pero si fueran secretos, haría que todo no tuviera sentido, ya que podrían simplemente ignorar su voto constituyente por completo y votar por quien quisieran personalmente sin ninguna repercusión.
La población en general no vota por el presidente.
Vale la pena señalar que el voto secreto no se usó ampliamente en los EE. UU. hasta 1884, casi un siglo después de que se adoptara la Constitución de los EE. UU. en 1789, y la práctica no fue universal hasta 1891. en.wikipedia.org/wiki/Secret_ballot#United_States The la tradición de votaciones no secretas del colegio electoral estaba bien arraigada para entonces, y las reformas progresistas de la política antimaquinaria que dieron lugar al voto secreto no estaban destinadas a abordar el tipo de problemas que enfrenta el colegio electoral.

Respuestas (2)

¿Podría un estado decidir hacerlo secreto al permitir que los electores, por ejemplo, coloquen sus boletas en una urna y las mezclen antes de contarlas?

En algunos estados, son secretos (o al menos lo han sido). Por ejemplo, en Minnesota en 2004 (desde que cambió). Entonces sí, podrían hacerlos secretos estado por estado.

En general, no son secretos porque los electores son funcionarios electos. Se supone que deben votar de manera consistente con las intenciones de los votantes que los eligieron. Los votos anónimos no permiten la revisión. Y los votos no son tan anónimos independientemente. En el caso normal de que todos los electores de un estado voten por igual, los votos son públicos aunque se cuenten en secreto.

Incluso en el caso de que los electores se dividan, hay un número limitado de electores. Solo hay 538 electores en total, y como máximo 55 en cualquier estado. En algunos estados (y el Distrito de Columbia) hay tan solo 3. No es exactamente como si hubiera cientos de votos como en un precinto.

(1) no son secretos porque los electores son funcionarios electos . Llamar a los electores "funcionarios electos" podría ser algo engañoso. En su mayoría son nominados por el partido sin sueldo. No hacen nada más que votar. (2) Se supone que deben votar de manera consistente con las intenciones de los votantes que los eligieron. Yo diría "Son... de una manera consistente con las intenciones de los votantes que votaron por el candidato/partido ganador (presidente). Los votantes no los seleccionan. Los votantes seleccionan un candidato/partido por el cual los electores se comprometieron a votar .
"se supone que" es un poco complicado. Las personas que los nombran (ya menudo las mismas personas tienen influencia sobre las leyes estatales) ciertamente saben cómo quieren que voten los electores, pero las personas que se supone que son los redactores de la constitución y la interpretación de sus ideas varían.
"Llamar a los electores 'funcionarios electos' podría ser algo engañoso". Bueno, técnicamente, un voto en las elecciones generales es un voto para un banco de electores, así que sí, son elegidos.

Debe tener en cuenta que los electores son generalmente leales al partido que no votarán sin fe. Muy raramente, hay algunos que votan sin fe y serán castigados por un estado o por sus partidos políticos. En otras palabras,

un elector incrédulo corre el riesgo de censura del partido y represalias políticas de su partido , así como posibles sanciones legales en algunos estados . Los candidatos a electores son nominados por los partidos políticos estatales en los meses previos al día de las elecciones.

[ Wikipedia: Elector infiel ]

No existe ninguna disposición constitucional o ley federal que requiera que los Electores voten de acuerdo con los resultados del voto popular en sus estados. Sin embargo, algunos estados exigen que los electores emitan sus votos de acuerdo con el voto popular. Estos compromisos se dividen en dos categorías : electores obligados por la ley estatal y aquellos obligados por compromisos con los partidos políticos .

[ Fuente: Acerca de los Electores en www.archives.gov ]

(énfasis mío)

¿Por qué estos votos del colegio electoral no son secretos?

Como se explica en el enlace y la cita, están obligados por la ley estatal o ya se han comprometido con los partidos políticos. Son leales al partido y no les importa que sus votos no sean secretos. Desde su punto de vista, no están votando en conciencia, están votando como comprometidos o obligados.

¿Podría un estado decidir hacerlo secreto al permitir que los electores, por ejemplo, coloquen sus boletas en una urna y las mezclen antes de contarlas?

Nuevamente, no hay razón para hacer que sus votos sean anónimos ya que el resultado de la elección se decide de facto por el voto popular y los electores votan solo para confirmar el resultado.

Comentarios eliminados. Por favor, no se deje engañar por guerras de llamas sin sentido.
@Philipp Gracias. Me has alegrado el día. ¿Puedo marcar esos comentarios en el futuro?
“Esto no es un tema estatal sino un tema federal”. ¿Podría aclarar, como no es el caso (como sugiere anteriormente) que corresponde a los estados decidir este tipo de detalles?
@Rathony Si cree que la discusión de un comentario se está alargando o que ha tomado un giro no constructivo, ciertamente puede marcarlo. Puede marcar comentarios individuales o utilizar un único indicador personalizado para explicar sus inquietudes.
@SteveMelnikoff Creo que podría ser engañoso. Editaré la respuesta.