Al momento de escribir este artículo, parece que Clinton terminará con 232 votos electorales prometidos y Trump con 306. Entonces, 37 electores tendrían que cambiar solo por un empate.
Tengo entendido que algunos estados tienen leyes que vinculan a los electores con multas, sanciones penales o el derecho a reemplazar sus votos si no votan de acuerdo con sus electores.
Supongamos el mejor de los casos de Clinton: todos los electores votarían por ella si la ley de su estado lo permitiera. ¿Son suficientes electores capaces de cambiar para cambiar el resultado de la elección?
Déjame explicarte lentamente...
Primero, aclaremos qué estados no tienen leyes que vinculen los votos de los electores:
Ahora, eliminemos esos estados que ganó Clinton, eso nos deja con 155 votos electorales de estados que no vinculan a los electores y que ganó Trump .
Dado que Clinton simplemente necesitará 39 votos electorales para obtener la mayoría, es matemáticamente posible. Ni siquiera necesita que todos ellos sean infieles. Si todos los electores de Texas e Iowa votan por Clinton, entonces ella ya ganaría con 276 votos electorales.
Dicho esto, no significa que sea factible, no hay muchas posibilidades de que esto suceda, ya que 39 de 538 es más del 7%. Requerir que el 7% de los electores del colegio electoral sean infieles no tiene precedentes.
usuario4012
bryan
reirab