¿Por qué los motores de pistón de los aviones requieren cebado?

Los motores de pistón de los aviones generalmente requieren cebado, pero los motores de los automóviles no parecen necesitarlo. ¿Por qué al arrancar el motor con el motor de arranque no se extrae la mezcla de combustible que se encendería sin la ayuda del cebado?

Todos los motores de carburador necesitan cebado después de que ha estado sentado durante un tiempo y el carburador se ha secado. En este momento, muy pocos autos usan carbohidratos e incluso cuando los carbohidratos eran populares en los autos, la mayoría de los autos nunca pasan tanto tiempo para tener un carbohidrato seco. Sin embargo, no es del todo correcto que los autos con inyección de combustible no necesiten cebado, se ceba cada vez que enciendes el sistema eléctrico (el ligero ruido que escuchas cuando el velocímetro barre).
¿Recuerdas el estrangulador en los autos más antiguos? Por supuesto, los motores de los automóviles arrancan mejor con el cebado, pero el control automático se lo quitó de las manos y lo hizo invisible. Otra señal de que la tecnología de los motores de pistón de los aviones se ha detenido en el tiempo.
@PeterKämpf Sin embargo, el estrangulador se parece más a la mezcla que al cebado. El estrangulador solo enriquece la mezcla para que sea más fácil arrancar cuando está frío. Aunque de acuerdo con el sentimiento
@Peter Kämpf: Sí, y en los días entre los estranguladores manuales reales y EFI, bombeaba el pedal del acelerador varias veces para inyectar un poco de combustible adicional en el motor (a través de la bomba del acelerador). Y en los días realmente fríos, es posible que deba cebarlo con unos chorros de líquido de arranque.
@ user3528438: No sé a qué te refieres con "cuando el velocímetro barre". ¿Quizás eso es algo específico de su automóvil en particular? Pero sospecho firmemente que el ruido que está escuchando no es el motor cebado, es la bomba de combustible eléctrica que genera presión en el sistema. El "cebado" sería controlado por el sistema EFI y no ocurriría hasta que el motor arranque.

Respuestas (3)

Los motores de los automóviles modernos son realmente muy sofisticados en comparación con la mayoría de los motores de pistón de los aviones, que son una tecnología de 70 años.

Los automóviles modernos suelen tener una bomba de combustible eléctrica en el tanque que a menudo se inicia al abrir la puerta del lado del conductor, cuando su trasero está en el asiento, el sistema de combustible está presurizado. Cuando se activa el sistema de encendido, la ECU (computadora del motor) observa la temperatura del refrigerante del motor y la temperatura del aire exterior y dirige los inyectores electrónicos de combustible para medir la cantidad exacta de combustible que es correcta para las condiciones, directamente en las válvulas de entrada. Un motor frío necesita una proporción mucho mayor de combustible a aire al arrancar (2-3 veces cuando está caliente), que se reduce a medida que se calienta. Cuando comienza a funcionar, la ECU también tiene en cuenta la masa del flujo de aire y el contenido de oxígeno del escape para mantener el equilibrio ideal entre combustible y aire para un funcionamiento suave y eficiente del motor.

Esta tecnología existe para los motores de los aviones, pero es costosa de instalar, por lo que muy pocos aviones la tienen. La mayoría de los aviones ligeros tienen sistemas muy simples y completamente manuales. Apague el motor cortando el suministro de combustible (cerrando la mezcla), esto asegura que el motor esté completamente seco de combustible, de modo que si la hélice gira, no haya nada en los cilindros que pueda explotar y girar la hélice, potencialmente mutilando alguien.

Los motores de pistón crean mucha succión mientras funcionan y dependen en gran medida de la succión al vacío para funcionar. La baja presión en el carburador atomiza el combustible, que luego ingresa al cilindro, explota, lo que a su vez atrae más combustible y aire. Sin embargo, debido a que la mezcla se cortó, el motor y el carburador están todos secos (cualquier combustible que quede en el carburador el recipiente se evaporará con el tiempo), lo que produce poca succión. Sin succión, sin atomización de combustible, sin espuma. El cebador bombea una neblina atomizada muy rica de combustible en la entrada de cada cilindro, lo que le da al motor algo para hacer espuma, creando succión para jalar combustible a través del carburador y sostener el motor. Esta es la razón por la que siente resistencia cuando usa la imprimación, la está forzando a través de un montón de boquillas atomizadoras. Esta es la razón por la que debe comenzar inmediatamente después del cebado, si espera demasiado, perderá la atomización.

Tenga en cuenta que muchos carburadores con motor de pistón de avión tienen bombas aceleradoras que inyectan combustible crudo en el carburador con avances rápidos del acelerador, esto es para evitar un corte pobre. Algunas personas piensan que es lo mismo que usar la cartilla, pero no lo es en absoluto. Debido a que no hay succión cuando presiona el acelerador hacia adelante, todo lo que está haciendo es inyectar combustible líquido en el carburador, no hay vacío para atomizarlo, por lo que todo lo que está haciendo es llenar los cilindros con combustible crudo y no estallarán. Un chorro único es bueno porque tener combustible en el recipiente del carburador da algo para atomizar una vez que se enciende, pero demasiado simplemente inundará el motor.

Un arranque en caliente es muy diferente de un arranque en frío, el motor no necesita una mezcla tan rica y el recipiente del carburador todavía tiene combustible, por lo que cuando lo arranca no necesita cebar en la mayoría de los casos.

Siempre pienso en las palabras F cuando pienso en la antigüedad de la tecnología en el motor de mi avión @DeanF.
También entiendo que bombear el acelerador en lugar de cebar puede causar incendios .
Votado a la baja porque el carburador no está seco después de apagar el ralentí o al arrancar el motor. También se rechazó porque la respuesta no menciona los motores fríos que requieren una mezcla de aire y combustible enriquecida al arrancar.
El combustible no explota en un motor, se quema.
Dadas todas las desventajas de los carbohidratos, me sorprende que la cultura de seguridad de la aviación todavía los permita.
@Adam: un motor de inyección de combustible generalmente necesita muchos componentes electrónicos para funcionar correctamente y funcionar. Los únicos "electrónicos" necesarios para hacer que un motor con carburador funcione son una bobina de alambre roscada, algunos contactos, cables de interconexión y bujías. Esas cosas son lo suficientemente baratas como para que sea práctico que un avión incluya dos sistemas de encendido completamente independientes, y lo suficientemente simples como para que sea poco probable que ambos fallen a la vez.
@supercat AFAIK nadie se estrelló debido a la formación de hielo FI. Los componentes electrónicos son lo suficientemente confiables y económicos para la redundancia. Tampoco se desgastan, agarrotan, obstruyen ni atascan como pueden hacerlo los componentes mecánicos.
El tazón de carbohidratos generalmente estará seco en un @MikeSowsun típico de arranque en frío, lo he editado para dejarlo claro. También he enfatizado la necesidad de una mezcla rica.
Gracias a Dios que son tecnología de 70 años. No confiaría en nada más.
En ninguna parte digo que la tecnología no existe para los motores de avión @BigNutz, digo que existe pero es costosa de instalar.
@GdD Tienes toda la razón, debo haber leído mal lo que escribiste. Agregue a eso la falta normal de asombro.
No hay problema @BigNutz.
La conciencia de @GdD por parte de la comunidad de GA de que esto es una cosa (culpa de Continental), vi lo que esperaba y estaba mal. Lo lamento. Estás en lo cierto acerca de que también son caros. ¿Hay alguna manera de editar estos comentarios?
Puede editarlos durante aproximadamente 2 minutos después de escribirlos haciendo clic en el enlace de edición, después de eso, se congelan @BigNutz. Por lo general, corto y pego en un nuevo comentario, realizo los cambios y luego elimino el original.
Solo un comentario rápido con respecto a la afirmación bastante precisa de que "esta tecnología existe para los motores de los aviones, es costosa de instalar". Esto es 100% cierto. El motor es un modelo Continental Motors TCM IOF-240 de 4 cilindros, opuestos horizontalmente. Algunos de ustedes recordarán a un recién llegado raro a la multitud de un solo motor, Liberty Aerospace HQ'd en Melbourne, FL. Liberty, junto con Continental, logró con éxito la certificación de tipo 14CFR Parte 23 completa de la aeronave.
Como ex Reg. Gerente de ventas con más de 700 horas de vuelo, incluso después de la certificación, el sistema FADEC tenía errores y necesitaba refinamiento. Pero funciona, no hay control de mezcla, el FADEC controlaba la mezcla de combustible y la intensidad y duración de la chispa de encendido para cada uno de los 4 cilindros por separado de los demás. La empresa no superó el colapso de 2008, pero estoy seguro de que los motores todavía se ofrecen para aquellos que buscan modernizarlos. Espero que después de 12 años se hayan solucionado los problemas.

Los motores de pistón de las aeronaves requieren cebado de combustible o enriquecimiento de combustible solo cuando están fríos. Esto es cierto para TODOS los motores de pistón.

El enriquecimiento del combustible es necesario porque la temperatura fría no permite que el combustible se atomice/vaporice correctamente en la mezcla de aire y combustible y, de hecho, puede volver a condensarse en combustible crudo en las superficies interiores frías del motor. El enriquecimiento del combustible asegura que habrá una adecuada humedad del combustible en el aire que llega a los cilindros para el arranque.

En un motor de automóvil con carburador, el enriquecimiento del combustible se realiza con un estrangulador manual o automático.

Los motores de pistón de aviones carburados típicos no usan un estrangulador, sino que usan líneas de cebado para suministrar enriquecimiento de combustible adicional.

En un motor de avión de cuatro cilindros puede haber una, dos, tres o cuatro líneas de cebado que rocían combustible atomizado directamente en el cilindro del motor muy cerca de la válvula de admisión. Estas líneas de cebado suelen ser tubos de cobre de 1/8”. Es fácil sobrecebar el motor y algunos pilotos prefieren no tener una línea de cebado para cada cilindro. Tener menos líneas de cebado permite que uno o dos cilindros disparen incluso cuando los otros están sobrecebados.

Aquí hay una foto que muestra líneas de cebado de cobre de 1/8” conectadas al motor cerca de las válvulas de admisión.ingrese la descripción de la imagen aquí

Hm, recuerdo que hace 30 años el auto sí tenía una palanca de enriquecimiento que tirabas si no arrancaba e intentabas con eso (y luego se ralentizaba si la olvidabas, porque la mezcla era demasiado rica) .
Sí, en el Reino Unido, creo que se llamaba "choke".

¿Por qué necesitamos enriquecimiento en primer lugar? La gasolina es líquida. El encendido requiere una mezcla de aire y vapor de gasolina.

En un motor en marcha, teniendo suficiente velocidad de entrada de aire, la gasolina se convierte en niebla que se evapora cuando ocurre la compresión en el cilindro. El motor caliente también ayuda mucho.

Al arrancar un motor frío, la velocidad del aire no es suficiente para crear una niebla, se obtienen gotas más grandes que alcanzan rápidamente las paredes de la cámara de combustión y la entrada y se depositan allí. La compresión es más débil, también lo es el calentamiento debido a la compresión. No hay suficiente vapor de gasolina, no hay ignición. ¿La solución? Agregue más gasolina a la mezcla aspirante que se niega a mezclarse.

Los motores de automóviles con carburador (hace ~ 30 años) tenían la válvula de estrangulamiento que reducía la presión en el carburador, lo que permitía que entrara más gasolina en la corriente de aire. La válvula de estrangulamiento es un problema de confiabilidad: tiene que poder cerrar casi por completo la entrada de aire, o no funcionará. Creo que es por eso que generalmente no se usa en motocicletas y probablemente también en aviones. Una válvula de estrangulación que no regresaba por completo era un modo de falla común y no se notaba hasta que se necesitaba toda la potencia.

Todavía se necesita algo de enriquecimiento para arrancar el motor. En el avión, uno quiere un método que tenga una probabilidad bastante baja de apagar el motor en el aire. Así que tenemos cebado.

Y sí, los motores de los automóviles también se ceban. En los motores modernos controlados por computadora alimentados por inyección, un solo pulso automático de inyección antes de arrancar hace el truco. Dependiendo de las condiciones, la ECU puede usar cebado, enriquecimiento de arranque (tiempos de inyección más largos al arrancar), ambos o nada.

Y estoy seguro de que hice (así como casi cualquier conductor avanzado) el cebado manual (quitar el filtro de aire y verter un poco de gasolina directamente en la entrada de aire del carburador) en muchos autos que se negaron a arrancar en un clima frío durante una década o dos. atrás.

"uno no se dará cuenta hasta que se necesite toda la potencia". Que es exactamente lo que necesita en el despegue, y es muy probable que lo note antes de llegar a V1 (si es que puede hacerlo con una potencia del motor severamente reducida). En las aeronaves, esto es probablemente un problema de seguridad menor que en otras aplicaciones.
Un motor de pistón es una bomba de volumen constante, por lo que la compresión claramente no depende de la velocidad de rotación (para el motor de aspiración normal, sí lo hace para el turbocargador).
@JanHudec Un motor de pistón ideal es una bomba de volumen constante. Los pistones y válvulas reales tienen fugas y estas fugas se vuelven significativas a bajas revoluciones y también tienden a aumentar con las horas/kilometraje. Esa es una razón importante (pero no la única) por la cual los motores más antiguos son más difíciles de arrancar.