¿Por qué los impuestos federales salieron de mi cheque cuando elegí una contribución 401k antes de impuestos del 100 %?

Recibí un cheque de bonificación y elegí el 100% en un 401K antes de impuestos. Sabía que saldría FICA, pero me sorprendió cuando también salió el impuesto federal. El bruto fue de $2278. con $85.07 destinados al gobierno federal y $174.26 destinados a FICA. La contribución total de 401K fue de $1937,74 O'ya y Phili Tax fue de $80,93. No entiendo por qué salió el impuesto federal cuando el 401K está exento de impuestos federales. Cualquier aporte es apreciado....

Respuestas (2)

Creo que la respuesta radica en el hecho de que la parte de su cheque que se dedujo para FICA no reduce su AGI.

Debido a que FICA se deduce independientemente de la elección del 401(k), esto hace que el monto que realmente ingresa en el 401(k) sea menor que el monto bruto. Y esa diferencia se considera renta imponible, aunque haya sido deducida como impuesto propiamente dicho ( fuente ).

Entonces, se hace una deducción federal como un porcentaje de la deducción FICA, pero esto ahora aumenta la diferencia entre el monto bruto y el monto que ingresa en el 401(k). Por lo tanto, los cálculos deben funcionar de modo que la cantidad deducida de los impuestos federales sea igual a algún porcentaje de la diferencia total entre el ingreso bruto y la parte deducible de impuestos.

Además, no estoy de acuerdo con las otras respuestas acerca de que su empleador intenta anticipar sus ingresos y dividir los impuestos de manera uniforme en todos los cheques. Si bien este puede ser el objetivo de sus cheques de pago recurrentes, las bonificaciones se tratan (o al menos pueden tratarse) como ingresos complementarios a efectos del cálculo de impuestos y pueden gravarse a una tasa fija del 25 % ( fuente ).

De hecho, si examina los números presentados en su pregunta, verá que la deducción federal de $85.07 es (después del redondeo) igual al 25 % de la diferencia entre el monto bruto de su bonificación y el monto que finalmente se contribuyó a la cuenta (2278 - 1937,74 = 340,26).

Por injusto que parezca, en última instancia, está pagando impuestos federales sobre los montos deducidos de otros impuestos.

Aparte, los impuestos locales que pagó claramente también influyen en esto. Soy de Texas y, por lo tanto, no pago ningún impuesto estatal o local sobre la renta, por lo que no estoy lo suficientemente familiarizado con cómo funciona esto para hacer declaraciones generales sobre el efecto de los impuestos locales en tal escenario. Dado que ese es el caso, no mencioné el impuesto local en mi respuesta, para evitar confundir a alguien de un lugar diferente con reglas potencialmente diferentes.
Tal vez uno o ambos hayan calculado mal su retención, pero definitivamente debería haber un impacto en la cantidad de impuestos adeudados, ya que este pago hace que aumente el AGI del OP.
Sí, quise decir "retenido para FICA" en lugar de deducido. Mi error. Entiendo que la contribución de jubilación no aumenta el AGI. Mi punto es que una parte del cheque nunca iba a ir al 401(k), a pesar de la elección de una contribución del 100%. Esa porción aumenta el AGI.
Borré mis comentarios anteriores. Estoy con usted ahora bajo estas restricciones adicionales: (1) Prácticamente en todos los lugares donde ha dicho "deducción", probablemente debería editar y decir "retención". (2) El hecho de que se trate de una bonificación parece tener una importancia crítica. Para el n. ° 2, es demasiado largo para un comentario, por lo que escribiré una respuesta complementaria. Siéntase libre de incluir algo de eso en su respuesta si está de acuerdo.

La respuesta de Wesley Marshall parece ser básicamente correcta (aunque anteriormente no estuve de acuerdo con él en los comentarios basados ​​en parte de la redacción). Escribo solo para agregar que la parte de que se trata de un ingreso complementario es más importante que el peso del que creo que le dio en su respuesta original.

Si se tratara de un cheque de pago regular con una instrucción para contribuir "100%" a un 401(k) tradicional, entonces tendría una retención de impuestos federales sobre la renta de $0. La pequeña cantidad por la que aumenta su AGI en este caso (a menos que reciba un cheque de pago gigante de forma regular) por lo que se retiene para FICA no alcanzará el nivel en el que sea necesaria una retención en función de ese único cheque. Lo mismo para cualquier bit que se retenga por impuestos estatales/locales.

Debido a que se trata de un "ingreso complementario" (consulte el enlace en la respuesta de Wesley), entonces entra en vigor la regla de retención fija del 25 %, y el empleador tuvo que retener a pesar de que el ingreso que se destinó a FICA aún podría estar por debajo del límite habitual para el cual tendría que retener el impuesto federal sobre la renta. Luego puede seguir el cálculo que hizo Wesley y ver cómo se equilibra todo.