¿Por qué las ventas de F-35 a los Emiratos Árabes Unidos/Bahrein solo serían posibles después de que establecieran vínculos diplomáticos con Israel?

Escuché que el motivo de la normalización y el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos/Bahréin es para que EE. UU. pueda vender productos militares controlados por exportaciones a los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin. Lo que no entiendo es qué tiene que ver establecer lazos diplomáticos con Israel.

Veo mención en el Washington Post que "Altos funcionarios de EE. UU. y los Emiratos Árabes Unidos dicen que el acuerdo de paz está allanando el camino para que la administración Trump proceda con la venta de aviones de combate furtivos F-35 largamente buscados y otras armas sofisticadas al Golfo Pérsico. estado." Pero no sé ninguno de los detalles de cómo están conectados y no se explica. Entonces, buena pregunta.
Bueno, también vi un video que hay una cadena de controversias en la fabricación del F-35 ya que su construcción no es económicamente viable y cómo varias partes están presionando para mantener viva la construcción del F-35 para evitar el cierre de las plantas de fabricación que están repartidas por todo los Estados. Añadiré la referencia cuando la encuentre.

Respuestas (2)

Las ventas de armas estadounidenses están limitadas por

Obviamente, cambiar la política es más fácil que cambiar las leyes, y la ley interna requiere que la administración estadounidense tenga en cuenta la situación militar de Israel para sus transacciones de armas. Entre otras cosas, la ley exige

(B) una evaluación detallada de—
(i) cómo dicha venta o exportación altera el equilibrio estratégico y táctico en la región, incluidas las capacidades relativas; y

Si varios estados árabes ya no son enemigos oficiales de Israel, armarlos afecta el equilibrio estratégico de una manera diferente.

"S.2673 - Ley de Asociación Estratégica Estados Unidos-Israel de 2014", ahora tiene sentido que EE. UU. se involucre en la modificación de las relaciones entre árabes e israelíes para la venta de armas.
No veo nada en S.2673 que prohíba la venta de armas a los estados árabes. Por lo que puedo ver, la legislación solo permite transferencias a Israel.
@Jontia Lo importante en S.2673 es el vínculo con Israel. Puede leer "Ley de Asociación Estratégica Estados Unidos-Israel de 2014 - (Sec. 4) Expresa la opinión del Congreso de que Israel es un importante socio estratégico de Estados Unidos".

Israel es un fuerte aliado de Estados Unidos en la región. Los lazos entre los dos países se han vuelto cada vez más importantes a medida que la administración Trump trabaja en estrecha colaboración con el gobierno israelí para lograr una variedad de objetivos políticos.

Como se discutió en Aljazeera en agosto

Bajo entendimientos que se remontan a décadas, Washington se ha abstenido de vender armas en Medio Oriente que podrían mitigar la "ventaja militar cualitativa" de Israel. Esto se ha aplicado al F-35, negado a los estados árabes, mientras que Israel lo ha comprado y desplegado.

Sin embargo, ese mismo artículo deja claro que la postura de Israel sobre este asunto no ha cambiado. A pesar de las declaraciones recientes de Trump, no está claro que tales cambios fueran parte de las negociaciones entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel, ni que tales ventas realmente se lleven a cabo.

“Son países muy ricos en su mayor parte, como los Emiratos Árabes Unidos, y les gustaría comprar aviones de combate, y yo personalmente no tendría ningún problema con eso”, dijo Trump. “Algunas personas lo hacen, dicen que tal vez van a la guerra”.

Se podría suponer que el establecimiento de relaciones diplomáticas entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel es un primer paso para cambiar esta postura. Pero por el momento no creo que haya pruebas sólidas de que esto sea un proceso o un trampolín.

Claro que habría tenido sentido si EE. UU. no estuviera vendiendo armas y aviones a los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, pero ya lo hacen, ¿qué hace que la venta del F-35 sea tan especial? No ofrecerá una ventaja competitiva si comparamos la cantidad de aviones que EE. UU. ha vendido a KSA, EAU combinados.
@gfdsal, la frase clave es "ventaja militar cualitativa", el F-35 es mejor que las otras cosas que están vendiendo.
Bueno, seguro que estoy de acuerdo contigo, pero algo me dice que KSA es un socio estratégico más fuerte de EE. UU. que Isreal (KSA es el mayor comprador de armas de EE. UU. ($ 9 mil millones hasta ahora) y el segundo mayor proveedor de petróleo para EE. UU.) y aún así no puede obtener manos en F-35. Sospecho que podría haber algo más en juego que tal vez no sepamos.
¿Vender aviones de combate avanzados a los estados árabes no disminuiría la posibilidad de una guerra (disuasión)?
@Sean: ¿Cómo es eso? ¿Disuasión de quién? ¿Otros estados árabes? Israel no está en posición de luchar contra los ejércitos combinados de los estados árabes en primer lugar (ignorando opciones suicidas como lanzar armas nucleares); nunca ha librado una guerra importante a más de unas pocas docenas de millas de sus fronteras (y en gran medida abandonó sus fronteras solo en respuesta a un ataque externo o amenazas nucleares en ciernes). Irán dejó de pelear guerras al aire libre hace años a favor de guerras de poder a través de grupos como Hezbolá, y los aviones de combate avanzados son bastante inútiles contra la guerra de guerrillas. Nadie más necesita ser disuadido.
¿Por qué las ventas de F-35 a los Emiratos Árabes Unidos/Bahrein solo serían posibles después de que establecieran vínculos diplomáticos con Israel?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v