¿Qué opciones tiene Estados Unidos en respuesta al asesinato del periodista Jamal Khashoggi?

La explicación de los saudíes siempre ha cambiado. Primero fue una negación rotunda de su muerte, ahora lo han reconocido una vez que se presentaron pruebas en video a los medios turcos.

Arabia Saudita afirmó que murió en una pelea a puñetazos que involucró a más de una docena de funcionarios saudíes en el consulado del país en Estambul.

Después de 18 días en los que insistió en que no tenía nada que ver con la desaparición del periodista, Riyadh afirmó que Khashoggi murió como resultado del altercado después de que acudió al consulado para obtener los documentos necesarios para su próxima boda. Un anuncio transmitido por la televisión estatal saudí dijo que las discusiones entre Khashoggi y los funcionarios del consulado rápidamente se tornaron violentas y terminaron con su muerte. Los responsables luego trataron de encubrirlo, dijo un comunicado saudita.

Trump hizo los comentarios el viernes durante una reunión con ejecutivos de la industria de defensa en Arizona, donde se jactó de los acuerdos que ha forjado con los saudíes y reiteró su oposición a cancelar lo que dice es un acuerdo de 110.000 millones de dólares por armamento estadounidense que los saudíes pretenden comprar.

“Creo que nos estamos acercando a resolver un problema muy grande”, dijo Trump, y agregó que encontró creíble la explicación saudí de que Khashoggi murió después de un altercado. “Creo que es un buen primer paso”.

El senador de Kentucky, Rand Paul, dijo el miércoles que planea presentar un proyecto de ley esta semana para cortar toda la ayuda militar a Arabia Saudita hasta que el periodista saudí desaparecido Jamal Khashoggi sea devuelto con vida.

Para mí, esta es solo una razón más por la que debemos sospechar mucho sobre la venta de armas a los saudíes”, dijo Paul a Shannon Bream, presentadora de 'Fox News @ Night'. "Si tienen la capacidad y también la audacia de ir a otro país y matar a un periodista, tal vez no sean el tipo de personas a las que queremos vender armas".

Con un contrato militar tan grande en juego, ¿qué puede hacer realmente Estados Unidos, especialmente uno de los pocos aliados en el Medio Oriente?

Todo lo que le ha hecho a Irán. Pero dado que Estados Unidos está en el bolsillo de Saud...
Esta es una gran pregunta. Espero que aquellos que puedan responder no usen el simplismo: "Por el petróleo", "Porque Trump le debe su fortuna al gobierno saudita", "Porque el dinero está en juego debido al trato de armas". Hay varios problemas con la espinosa relación entre el mundo occidental y Arabia Saudita, incluido uno del que nadie habla. Es que La Meca y Medina están en Arabia y con eso las llaves de todo el mundo islámico cuya única debilidad es que todavía se están peleando entre sí.
Esta pregunta parece demasiado subjetiva y basada en opiniones para invitar a respuestas informativas de expertos.

Respuestas (1)

Excelente pregunta. La respuesta es, lamentablemente, nada de valor legal. Khashoggi no solo no era ciudadano estadounidense, sino que no fue detenido ni asesinado en ninguna jurisdicción estadounidense. Como tal, lo máximo que se puede hacer es emitir una declaración de que no aprobamos los castigos extrajudiciales.

Es importante tener en cuenta que este tipo de cosas suceden en todo el mundo, incluso por parte de muchos de nuestros otros aliados. Es algo llamado "soberanía". Si EE. UU. rompiera las relaciones diplomáticas y boicoteara los bienes y servicios de todas las naciones que dan muerte a alguien por algo con lo que EE. UU. no está de acuerdo, estaríamos alienados del resto del mundo. Ciertamente no tendríamos nada de China, y no tendríamos absolutamente ninguna influencia con los gobiernos de prácticamente toda Asia, África e incluso muchos en Europa.

¿Cuáles son ejemplos de casos en los que los aliados han capturado, torturado y asesinado a periodistas disidentes?
Gracias por el enlace, pero no estoy seguro si llamaría a esos países "aliados" o si esos asesinatos realmente califican como secuestros y asesinatos de disidentes sancionados por el estado.
@rougon ¿Qué fuente principal está utilizando para obtener una lista de "aliados"? ¿Qué estándar está utilizando para calificar "autorizado por el estado"?
@ guest271314 buenas preguntas para el que responde.
Bienvenidos. Si bien personalmente me gusta la respuesta, parece difícil categorizarla como verificablemente correcta. Claramente hay miembros del Congreso que no están de acuerdo. Véase, por ejemplo , Paul busca castigar a Arabia Saudita por el asesinato de Khashoggi