Me pregunto por qué la mayoría de las conferencias académicas no hacen público su presupuesto.
Hacer que los presupuestos estén disponibles públicamente podría ayudar a explicar las altas tarifas de la conferencia (de las que los asistentes a menudo se quejan), ayudar a otros organizadores de la conferencia, recibir comentarios para poder mejorar, mejorar la transparencia hacia los contribuyentes ya que financian la mayor parte de la investigación académica, mencionar explícitamente lo que los patrocinadores privados son y en qué medida están involucrados (por ejemplo, para detectar conflictos de intereses), etc.
No creo que haya ninguna política universal detrás de esto. Una de las razones es la falta de interés: en muchos casos, apuesto a que nadie involucrado ha pensado mucho sobre el tema, el mundo no está clamando por el presupuesto y publicarlo públicamente requeriría al menos un poco de trabajo. La inercia es una razón común para no hacer las cosas.
Otra razón es evitar discusiones. Lo principal que la gente haría con un presupuesto disponible públicamente es criticarlo. Algunas críticas se basarían en el desconocimiento de las opciones y limitaciones, mientras que otras equivaldrían a decir "debería gastarse más en mis cosas favoritas y menos en las cosas que no me interesan" (lo cual no es tan útil si no hay consenso sobre qué aspectos son más valiosos). Por ejemplo, ¿el dinero para los refrigerios es esencial o un desperdicio? ¿Qué pasa si son bocadillos de hotel demasiado caros, pero no hay otra opción sin mudarse a un lugar que es peor en general? ¿Qué tal una recepción con alcohol? Básicamente, imagine repetir cada discusión que los organizadores tuvieron sobre el presupuesto, pero con un grupo inmanejablemente grande discutiendo y con trolls aleatorios de Internet interviniendo.
En general, asumiría que no es un intento de preservar secretos o disfrazar gastos impopulares. Si la conferencia está financiada por una subvención, entonces la agencia de financiación vio un presupuesto. Si se financia con las tarifas de inscripción, los participantes al menos saben qué tan altas son esas tarifas y pueden compararlas con otras conferencias.
No puedo responder directamente a la pregunta titular, pero habiendo servido en el comité organizador de un par de conferencias, puedo tratar de explicar las altas tarifas de las conferencias.
Tomemos como ejemplo una conferencia de tamaño medio de 5 días con unos 500 participantes. El principal gasto es la sede: una sede de calidad con capacidad para 500 participantes, con varias salas para sesiones paralelas, puede costar alrededor de (200-250) k€ durante cinco días, probablemente más para sedes de alta calidad en varios países (p. grandes hoteles de 5 estrellas en los EE.UU.). Esto hace ya (400-600) € por participante.
Luego, hay que servir almuerzos y coffee breaks. Esto, dependiendo del servicio, puede costar alrededor de (20-30) €/día. Durante cinco días, esto añade otros (100-150) € a las tarifas de la conferencia.
Luego están los dispositivos de la conferencia y los procedimientos. Estos no son demasiado caros si las actas son editadas voluntariamente por los organizadores, consideremos unos 50 €/participantes tanto para los gadgets como para las actas.
Ahora, ¿qué hay de invitar a algunos oradores? Pagar los gastos de viaje, alojamiento y conferencias de, digamos, cinco ponentes puede costar unos 20 k€, que repartidos entre 500 participantes, añade otros 40 €/participante.
Por último, está el apoyo a los jóvenes investigadores, que puede sumar otros 50 €/participante.
Entonces, ya estamos en el rango de (700-900) €. Pero, espera, ¿me estoy perdiendo algo? Claro, ¿cómo podría olvidar? Por supuesto, es posible que deba pagar personal adicional, según la cantidad de servicios que necesite subcontratar (secretaría de conferencias, eventos paralelos, etc.). Estos pueden agregar rápidamente otro montón de euros para los participantes. Y si a la cena social también te apetece, añade otro puñado.
Verá que hemos llegado rápidamente a tarifas de conferencias en el rango de (800-1000) €.
Hay dos razones básicas que conozco:
En primer lugar, tenemos mejores cosas que hacer con nuestro tiempo que elaborar un informe financiero detallado junto con las explicaciones necesarias.
En segundo lugar, la información no es útil para nadie excepto para un potencial organizador de conferencias , y la variación entre instituciones en términos de lo que uno tiene que pagar es considerable.
Por ejemplo, algunas universidades cobran por el uso de la sala y otras no; algunos requieren que utilice instalaciones de catering oficiales y otros no. A veces, puede obtener un asistente de estudiante de forma gratuita y, a veces, tiene que pagar. Los costos varían según el lugar tanto que tener el presupuesto de otra persona es inútil. Lo que podría ser útil para un organizador neófito es un resumen de las cosas en las que quizás no piense (como los enormes cargos de catering para las pausas para el café, las tarifas administrativas para procesar los pagos con tarjeta de crédito, los ridículos cargos por el alquiler de la habitación, sorpresa, tiene que pagar más para conseguir proyectores en esas habitaciones).
Mi experiencia es que el presupuesto de la conferencia generalmente se presenta y discute en la reunión de negocios (que, por supuesto, está abierta a todos los participantes de la conferencia). Así que no hay misterio sobre las tarifas de inscripción: todos los participantes ven exactamente a dónde va el dinero.
Además, los organizadores de conferencias suelen estar muy contentos de compartir los presupuestos de la conferencia con cualquiera que, por ejemplo, esté organizando la misma conferencia en el futuro.
Respuesta de teoría de juegos v.0.1
Supongamos que a dos grupos rivales, el Gremio de Matemáticos de Florencia ("a") y el Gremio de Matemáticos de Florencia ("b"), se les otorga algo de dinero y el uso de un edificio para celebrar una conferencia sobre matemáticas de teoría de juegos. Cada uno quiere atraer a Da Vinci a su conferencia y cada uno quiere arruinar al otro, ya que esta ciudad es demasiado pequeña para tener fondos suficientes para dos gremios rivales que hacen las mismas matemáticas entre sí.
Ahora bien, si (a) publican su presupuesto en su totalidad, entonces (b) pueden calcular cuánto dinero necesitan pedir prestado para decorar la sala de conferencias con pinturas de Michaelangelo, proporcionar comida lujosa para la conferencia y cualquier otra tontería comparable que pueda hacer que su conferencia sea más popular y arruinar el otro lote. Alternativamente, (b) pueden publicar su presupuesto con suficientes exageraciones para provocar (a) gastar más del presupuesto publicado con dinero prestado y arruinarse.
Personalmente, prefiero el enfoque adoptado por Da Vinci, que consistía en encerrarse en su habitación, escribir todo al revés por si acaso y mantenerse alejado de ayb.
Bacalao
O Mapeador
Nate Eldredge
dan romik
franck dernoncourt
dan romik
dan romik
Bacalao
Ander Biguri
Mangara