¿Por qué la expectativa de impulso es cero para el paquete de ondas gaussianas según el teorema de Ehrenfest?

Si

ψ ( X ) = A Exp ( X 2 / a 2 ) Exp ( i k X )
pag = 0 desde X = 0 , ya que el integrando es una función impar y el teorema de Ehrenfest establece d X d t = pag metro .

Pero el cálculo explícito de pag = ψ ( X ) pag ^ ψ ( X ) d X y usando pag ^ = i X da k . Creo que el teorema de Ehrenfest está dando un resultado incorrecto debido a la i k X término, ¿cómo usar correctamente el teorema de Ehrenfest en este caso?

Necesita una función de onda dependiente del tiempo para aplicar el teorema de Ehrenfest.
¿Por qué debería ser eso? ¿Porque en la derivación del teorema de Ehrenfest usamos solo la ecuación de Schroedinger independiente del tiempo?
Sí. Pero, de manera más general, está buscando la dependencia del tiempo de los promedios ... mientras ha descuidado esta misma dependencia del tiempo. Puede ser que también esté confundido acerca de la imagen de Schrödinger vs. Heisenberg: la función de onda o los operadores tienen que soportar la dependencia del tiempo.

Respuestas (1)

El teorema de Ehrenfest todavía debería funcionar aquí. Su afirmación de que " pag = 0 desde X = 0 " está mal, ya que la relación es entre pag y la derivada temporal de X . Debe introducir la dinámica a través de un Hamlitonian, y luego podrá tomar la derivada temporal del valor esperado. Suponiendo un hamiltoniano libre de H = pag 2 / 2 metro Obtendrás que se cumple el teorema de Ehrenfest.