Vivo en Nueva Zelanda y estaba considerando invertir en uno o más de los ETF provistos en NZX (por ejemplo , SmartShares ).
Pero las comisiones de gestión de muchos de los ETF que ofrecen son superiores al 0,5%. Y algunos de sus fondos son simplemente formas de acceder a otros fondos que a veces solo cobran un 0,04 % cuando se invierte directamente.
Los fondos administrados pueden venir con tarifas del 1%, que es más alta, pero no mucho considerando que uno de los principales argumentos para los fondos de seguimiento de índices son las tarifas bajas.
¿Por qué alguien querría invertir en estos fondos de seguimiento de índices que cobran tanto en tarifas?
También vivo en Nueva Zelanda. Si bien no puedo hablar de las ventajas y desventajas de invertir en un etf de tarifa alta, sé por qué smartshares tiene tarifas tan altas. Desafortunadamente, parecen tener el monopolio del mercado de Nueva Zelanda, ya que son el único proveedor de Etfs y son propiedad de NZX. Solía haber otro proveedor con el nombre de Superlife, pero desde entonces NZX lo compró y lo consolidó.
Las personas invierten en fondos de alta comisión porque creen que los rendimientos serán lo suficientemente altos como para cubrir el costo adicional.
Suelen estar equivocados.
Los estudios sugieren que los fondos de tarifas bajas producen un mayor crecimiento/ingresos netos. Esta es una de las razones por las que incluso los profesionales ahora admiten que, para la mayoría de las personas, los fondos indexados de tarifas bajas son el camino a seguir.
(Tenga en cuenta que antes de la introducción de los fondos indexados administrados por computadora, todos los fondos se comercializaban sobre la base de la supuesta experiencia de sus gerentes humanos, y supuestamente se pagaban tarifas más altas por un equipo de administración más capacitado y los recursos para apoyarlos. Entonces, el los fondos con tarifas altas son posiblemente un legado de una forma más antigua de hacer las cosas).
adrian773
ben voigt
adrian773