¿Por qué India ha perdido su influencia en Maldivas?

Parece que ha habido un caos en las relaciones entre India y Maldivas:

Este artículo dice que, bajo el gobierno del nuevo presidente Abdulla Yameen, Maldivas está cambiando su posición de aliado indio al polo chino. Pero, no dice nada por qué está sucediendo eso.

¿Por qué India ha perdido su influencia en Maldivas?

¿Porque China tiene mucho más dinero e influencia?
Apuesto a que la palabra "repentinamente" no debería usarse en este caso.

Respuestas (2)

El hecho de que China tenga poder y presencia es una de las razones obvias de este cambio en esta región; sin embargo, si lo miramos más de cerca, vemos que el ex presidente, el Sr. Mohamed Nasheed, estaba bastante a favor de una política exterior de "India primero". de hecho, se le ha citado diciendo que "el enfoque de política exterior de India primero es probablemente la única visión sensata de política exterior que deberíamos tener en el Océano Índico". Ahora, el actual presidente Abdulla Yameen Abdul Gayoom está trayendo el cambio de las siguientes formas ( siguiente cita es de este artículo de un periódico de renombre en la India):

Desde que se obligó a Nasheed, el primer presidente de Maldivas elegido democráticamente, a dimitir después de una serie de acontecimientos que se han descrito en algunos círculos como un golpe de estado, el archipiélago del Océano Índico es testigo de luchas políticas. Nasheed se refugió en la Alta Comisión de la India una vez, por temor a ser arrestado bajo el régimen de su sucesor y exvicepresidente, Mohamed Waheed.

Por encima de eso, agregue algo de esto (un cambio de gobierno interno hacia el otro lado):

El gobierno de Maldivas tomó varias medidas para reforzar la autoridad del Sr. Yameen, como la destitución del Presidente del Tribunal Supremo, los jefes de policía y el arresto del Vicepresidente y ex Ministro de Defensa. Estos incidentes obtuvieron condenas generalizadas de varios países, incluida la India. El primer ministro Narendra Modi se saltó las Maldivas en su gira por el Océano Índico.

Y luego esto (una relación comercial con una empresa de infraestructura india tensa):

Las relaciones entre India y Maldivas se tensaron después de que Malé rescindiera el acuerdo que firmó con GMR en 2010 para la modernización del Aeropuerto Internacional Ibrahim Nasir. El aeropuerto fue tomado por Maldives Airports Company Limited después de una pelea legal de alto voltaje en la que GMR. El gobierno de Maldivas mantiene que el motivo de la cancelación del proyecto fue porque "el contrato fue otorgado ilegalmente" por el entonces presidente Nasheed. El organismo de control anticorrupción del país ha descartado cualquier corrupción en el arrendamiento del aeropuerto internacional a GMR. Posteriormente, el proyecto de ampliación del aeropuerto fue entregado a la empresa china, que invertirá US$ 800 millones. GMR, por su parte, ha ganado un arbitraje contra Maldivas.

Tomando todo esto en cuenta, se puede ver fácilmente el cambio coincidiendo con el nombramiento del nuevo Presidente y sus políticas que parecen lograr la estabilidad de su nación de una manera "no tan democrática" en el largo plazo.

Editar: Entonces, el cambio en el clima político y las políticas del régimen es la razón. Tales políticas están favoreciendo naturalmente un crecimiento inorgánico que China está brindando fácilmente, a diferencia de India, que prefiere un enfoque más democrático (o burocrático o naturalmente lento) que no está cumpliendo con las aspiraciones del nuevo presidente de una forma u otra.

@ porque porque ? Tiene una fuente y algunos hechos para sustentar la explicación dada.
@why: Leí sobre un gran conflicto comercial por un gran contrato, un cambio de gobierno en el que el exjefe de estado busca la protección de la India y las condenas indias de los arrestos de exjefes y ministros. Suena como una buena explicación para el deterioro del clima entre India y Maldivas. Hay smg del huevo y la gallina aquí, pero la respuesta trae información útil.
@por qué el cambio de gobierno no es el punto, el cambio en el clima político y las políticas del régimen es la razón. Tales políticas están favoreciendo naturalmente un crecimiento inorgánico que China está brindando fácilmente, a diferencia de India, que prefiere un enfoque más democrático (o burocrático o naturalmente lento) que no está cumpliendo con las aspiraciones del nuevo presidente de una forma u otra.

India había intervenido militarmente una vez para evitar un golpe en 1988 . También durante el régimen de Nasheed, Maldivas optó por la primera política de India.

Los cambios recientes en la situación se deben principalmente al ascenso de China como potencia mundial.

Otra razón es la incapacidad de la India para brindar la asistencia adecuada. Esto fue claramente evidente con el Incidente de Mongolia .

En esencia , India no es un socio financiable o confiable, especialmente si China está en su lado opuesto.

Buena edición. Soy un novato aquí, así que mis respuestas no son tan buenas.