¿Por qué China creó SCO cuando ya es miembro de BRICS y había CSTO ?
¿Por qué China no se unió a CSTO y abrió una nueva organización como SCO?
Si SCO era una alianza militar, había CSTO. Si SCO era una alianza económica, estaban los BRICS.
Y, si la OCS es una alianza militar, ¿cuál es el beneficio de tener a India allí cuando India se inclina continuamente hacia Occidente y también tiene una visión muy diferente del mundo?
¿Entonces, cuál es el truco?
La mayoría de los países están involucrados en decenas de tales organizaciones/tratados/grupos informales. Tal vez les resulte más fácil negociar sobre algunos temas en una configuración particular, querían tener un foro para coordinar (o ejercer influencia) con países que no formaban parte de los otros grupos o descubrieron que los esfuerzos anteriores se estancaron.
BRICS en particular es una bestia muy diferente a la OCS. Es simplemente un nombre y una serie de cumbres sin organización permanente, estructura o acuerdos legalmente vinculantes. Los países involucrados están en diferentes rincones del mundo y en realidad no colaboran tan bien juntos. Ser parte de este grupo flexible ciertamente no es una razón para que China no trabaje con sus vecinos (y Kirguistán, Tayikistán o Uzbekistán obviamente no iban a ser invitados a la cumbre BRICS, por lo que era necesario otro foro).
Es un poco como si EE.UU. fuera miembro de la OMC, NAFTA, APEC, G20, etc. y estuviera negociando el TTIP y el TTP. Pero hay innumerables otros ejemplos.
Anixx