Las teorías físicas tienen constantes dimensionales. Cada constante se puede encontrar a través de la medición, ajustando alguna ecuación a los datos. Matemáticamente, se esperaría que cada constante se "definiera" de esta manera por exactamente una ecuación. Por ejemplo, la constante gravitacional se introduce exactamente en una ecuación de GR, es decir, en su presencia en la ecuación de campo de Einstein. (Podría decirse que esto es más de una ecuación, pero lo dejaremos pasar, ya que estas ecuaciones están unidas por la restricción de la covarianza general).
En mecánica cuántica, sin embargo, aparece dos veces en dos contextos muy diferentes. El primero está en la ecuación de Schrödinger
y el segundo está en la relación de conmutación canónica
¿Hay alguna razón por la que estos dos 's debe ser el mismo, moralmente hablando? Obviamente, preguntar "por qué" sobre preguntas como esta es subjetivo, pero todavía tengo curiosidad por saber si alguien tiene buenas respuestas.
son realmente iguales , y vienen exactamente del mismo lugar. Para ver esto, es mejor trabajar en la imagen de Heisenberg , donde la ecuación de Schrödinger se convierte en
Otra forma de ver esto es que la mecánica cuántica especifica una escala fundamental de acción, y que puede pensarse como una energía multiplicada por un tiempo (en la ecuación de Schrödinger) o una longitud multiplicada por un impulso (en el conmutador canónico). Sin embargo, es una pregunta justa preguntar si diferentes tipos de partículas pueden tener diferentes valores de . Hice una pregunta sobre eso aquí .
Esta pregunta se reduce a dos preguntas: (1) ¿por qué las relaciones de Planck-Einstein para la energía y frecuencia así como el impulso y vector de onda de un fotón sostenido con el mismo :