¿Por qué Francia no es miembro de la Convención de Modificación Ambiental?

¿Cuáles son las razones que llevaron a Francia a no firmar el Convenio de Modificación Ambiental ? Esto también se puede comprobar desde aquí .

Las razones son demasiado largas para explicarlas en una respuesta breve, pero puede leer el razonamiento aquí si puede leer en francés. En resumen, el tratado gira en torno a las capacidades ofensivas y tiene todo tipo de lagunas y deficiencias. Francia tiene una estrategia estrictamente defensiva, por lo que no sintió que tuviera razones para firmarlo.

Respuestas (1)

El programa de pruebas nucleares de Francia (1960-96) no era compatible con la convención enmod de 1977/78.

Francia tenía un "retraso" de 15 años en el desarrollo de armas nucleares y tenían la "necesidad de ponerse al día".

Francia no firmó el Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas Nucleares, que le dio la opción de realizar más pruebas nucleares hasta que firmó y ratificó el Tratado de Prohibición Completa de Pruebas Nucleares en 1996 y 1998 respectivamente.

https://en.wikipedia.org/wiki/France_and_weapons_of_mass_destruction

Desde 1960 hasta 1996, Francia realizó 210 pruebas nucleares, 17 en el Sáhara argelino y 193 en la Polinesia Francesa en el Pacífico Sur, simbolizadas por las imágenes de un hongo atómico sobre el atolón de Mururoa. Durante décadas, Francia argumentó que las explosiones controladas eran limpias. Jacques Chirac, el presidente francés, reanudó controvertidamente las explosiones de atolones nucleares en el Pacífico Sur poco después de ser elegido en 1995.

https://www.theguardian.com/world/2013/jul/03/french-nuclear-tests-polynesia-declassified

Los razonamientos del artículo (v. enlace del comentario de Denis de Bernardy) son bastante hipócritas, ya que sabemos que todas las armas y todas las pruebas nucleares han sido destructivas para el medio ambiente. El impacto ambiental no fue solo un efecto secundario, fue uno de los objetivos de la bomba atómica.

El rechazo de Francia en 1977 forma parte de una política general de desarme defensiva, reactiva y selectiva (La Diplomatie Française du Désarmement sous la Vème République, Daniel Colard). Del mismo modo, Francia no ratificó el Tratado de No Proliferación en ese momento. No se convirtió en parte hasta 1992. Sin embargo, Francia nunca firmó el acuerdo ENMOD más tarde. Francia no se ha adherido a este acuerdo porque cree que su texto contiene disposiciones inexactas que hacen que su aplicación sea incierta, en particular con respecto a la disuasión nuclear (ver arriba). Francia, como parte del Protocolo Adicional I a los Convenios de Ginebra y otros tratados de desarme, sigue estando obligada por estos compromisos. Además, es difícilmente concebible un incumplimiento de las obligaciones de Francia en virtud del Convenio ENMOD.

¡Especialmente la última frase es simplemente una mentira, si consideramos lo que sucedió en la isla de Murora y en el desierto de Argelia!

por favor no adivine! ¿Podría resumir el contenido de ese artículo si explica cómo el programa de prueba era incompatible (mientras que los programas americano, soviético y chino eran compatibles)
@ James: Aún queda la pregunta de por qué Francia no aceptó ENMOD después de haber detenido las pruebas de bombas en los 2k años. O mientras que los programas estadounidense, soviético y chino eran compatibles, ¿ por qué los demás firmaron la convención cuando en realidad nunca la ratificaron ni la implementaron?