Después de la Guerra del Opio, Gran Bretaña y Francia firmaron tratados con China que decían que podían establecer "esferas de influencia" sobre partes de China. Gran Bretaña y Francia siguieron este camino, pero ¿por qué Estados Unidos no lo hizo?
Las actitudes estadounidenses hacia China se expresaron mejor en la Política de Puertas Abiertas . Esta política, de hecho, estaba dirigida a "revertir" algunos de los privilegios especiales que otros estaban tratando de "alquilar".
American no quería "alquilar" partes de China porque no quería que otros países "alquilaran" (y, por lo tanto, dividieran) China en 5-10 regiones "especiales".
Estados Unidos estaba en camino de convertirse en la principal fuerza comercial del mundo y, como tal, prefería una China unificada y "abierta" con un campo de juego (teóricamente) nivelado que la beneficiaría más que a otros países.
Dicho de otra manera, Estados Unidos prefirió tener acceso equitativo a toda China, en lugar de acceso especial a una parte de ella. (Pero "algunos accesos son más equitativos que otros").
Estas flotas francesa y británica eran flotas patrocinadas por el gobierno que contenían barcos oficiales de la Armada. Sus expediciones a China se realizaron como parte de la política oficial del gobierno con motivos expansionistas.
La gran mayoría de los barcos estadounidenses involucrados en el comercio con China eran mercantes privados, no buques de guerra de la Armada. Los estadounidenses tenían algunos buques de guerra aislados en el área, como el USS Portsmouth , sin embargo, esos barcos solo estaban allí para proteger a los barcos estadounidenses, no para embarcarse en una política expansionista. Tenían órdenes de mantener la neutralidad estadounidense y los estadounidenses además se negaron a hacer una alianza con los británicos y franceses en las guerras, porque teníamos una política de neutralidad y no intervencionismo.
Alex
tom au