CNN informó en enero de 2021 que
Estados Unidos ha determinado oficialmente que China está cometiendo genocidio y crímenes de lesa humanidad contra los musulmanes uigures y los grupos minoritarios étnicos y religiosos que viven en la región noroccidental de Xinjiang.
El gobierno canadiense adoptó un punto de vista similar . Una pregunta relacionada en Skeptics.SE pregunta sobre algunas de esas afirmaciones.
The Grayzone publicó una historia en febrero de 2020 que desafía la evidencia detrás de la decisión.
En particular:
La acusación de genocidio del gobierno de EE. UU. contra China proviene de una sola fuente: un artículo de junio de 2020 de Adrian Zenz , un investigador alemán de derecha afiliado a la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo y la Fundación neoconservadora Jamestown en Washington, DC.
Continúan cuestionando la precisión de ese artículo y alegando un sesgo de su autor.
¿Se basó la decisión del gobierno de los EE. UU. en la precisión de este único informe de Adrian Jenz?
No, la afirmación de Grayzone es demostrablemente falsa . Escriben:
Apenas unos días después de la publicación del artículo de Zenz, Pompeo emitió un comunicado denunciando la supuesta política de China de “esterilización forzada, aborto forzado y planificación familiar coercitiva”, acreditando personalmente las “revelaciones impactantes de Adrian Zenz”.
Aparentemente, esta es toda la base de su afirmación de que "la acusación de genocidio del gobierno de EE. UU. contra China proviene de una sola fuente" (puede consultar su artículo por sí mismo).
Pero en ninguna parte Pompeo ha establecido ninguna conexión entre el artículo de Zenz y su determinación de que se está produciendo un genocidio. No dice en ninguna parte de su declaración sobre el artículo de Zenz que cree que esto es parte de un caso de genocidio.
En el texto real de su determinación de que se está produciendo un genocidio , no se cita a Zenz. De hecho, ¡no se cita ninguna fuente! El tono de la declaración es el de llegar a una conclusión, no a una investigación completa.
El Departamento de Estado ya realizó una investigación sobre Xinjiang en 2019 . Entre sus fuentes, citaron la Radio Pública Nacional, The Diplomat, The New York Times, CBC, Radio Free Asia, Human Rights Watch, la BBC y los sitios web oficiales del gobierno del PCCh que fueron archivados por Zenz. En ese momento esto no tuvo consecuencias políticas. [editado: mi hipótesis de por qué Pompeo no reaccionó en 2019 se eliminó porque está fuera de tema para este SE]
En cualquier caso, Pompeo claramente se basa en algo más que Zenz a pesar de que su declaración no proporciona citas. Puedes ver esto en las citas que usa:
Mientras tanto, envían mensajes mucho más oscuros a su propia gente, retratando a los uigures como "tumores malignos", comparando su fe con una "plaga contagiosa" y exhortando a los fieles del Partido a implementar un golpe demoledor, diciéndoles "no pueden desarraigar todas las malas hierbas escondidas entre los cultivos en el campo una por una; necesitas rociar químicos para matarlos a todos”.
Estas citas no se atribuyen, pero sí tienen orígenes. Por ejemplo, el último y más largo es de un artículo de RFA , que cita a un funcionario chino al que escuchó el jefe de seguridad del municipio de Chasa en Kashgar, cuyo nombre se da como Yasinahun. Si China quisiera negar estas declaraciones, simplemente podría presentar a Yasinahun o negar su existencia.
El Departamento de Estado se basó en docenas de fuentes para su propia comprensión de Xinjiang, e incluso Pompeo se basó en algo más que Zenz. Por lo tanto, se demuestra que la afirmación de Grayzone es falsa .
IMSoP
pensamiento extraño
einpoklum
DJClayworth
pensamiento extraño
einpoklum
jose w
einpoklum
jose w