¿Por qué esta configuración fija una velocidad angular específica?

Primero, permítanme aclarar que esta no es una pregunta de tipo tarea, ya que no estoy buscando ninguna solución, sino que estoy confundido acerca de la pregunta en sí.

Pregunta: Encuentre la velocidad angular de rotación.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mi solución: Sea la velocidad angular sobre el eje de rotación ω y el radio de giro sea

R = 3 + 5 pecado 30 = 3 + 5 2 = 11 2 metro
ingrese la descripción de la imagen aquí
Tcos 30 = metro gramo T pecado 30 = metro R ω 2 broncearse 30 = R ω 2 gramo ω = 2 gramo 11 3

De acuerdo con la fuente de esta pregunta, mi respuesta es correcta, pero estoy bastante perplejo porque el valor del ángulo de rotación resulta ser constante, lo que significa que la velocidad angular del columpio siempre es constante y obviamente no es cierto.

Según mi intuición, este tipo de columpio (como se muestra en la figura) puede tener diferentes velocidades angulares, entonces, ¿por qué es ω ¿constante?

Si respondí correctamente su pregunta, supongo que tiene que ver con el ángulo que forma el asiento con la vertical. Si cambias el angke obtendrás una velocidad angular diferente... si cambias el ω el asiento puede romperse desde el punto articulado ..
El título debe describir su pregunta.
Posible resolución: no hay suficiente información en la pregunta de esta pregunta (repetición intencional) para determinar la velocidad angular. Pero entonces, tal vez haya eludido parte de la información, creyéndola obvia cuando en realidad es crítica.

Respuestas (6)

Obtuviste un valor constante para la velocidad angular porque encontraste el que te da exactamente un ángulo de inclinación igual a 30 ° .

Si cambia la velocidad angular, el ángulo de inclinación cambiará. De hecho, llamando al ángulo de inclinación θ , de tus ecuaciones, tienes que el valor de θ en función de la velocidad angular es

θ ( ω ) = arcán ( R ω 2 gramo )

Esto tiene sentido porque si la velocidad angular tiende a cero, tenemos que θ ( 0 ) = arcán ( 0 ) = 0 radical , por lo que el brazo está vertical como se esperaba.

Por otro lado, si la velocidad angular tiende a infinito

límite ω θ ( ω ) = límite ω arcán ( R ω 2 gramo ) = π 2 radical
y, por lo tanto, el brazo es horizontal (una vez más, esto tiene sentido).

¿Qué pasa si el ángulo θ está obligado a permanecer constante, tal vez por algún tipo de soldadura? Entonces también ω resulta ser constante y eso es exactamente lo que me confunde.
Entonces no puedes encontrar la velocidad angular por el método que usas aquí. La velocidad angular no tendrá relación con el ángulo.
@nasu, entonces, ¿cómo calcularemos la velocidad angular en tales casos?
tu no Si no hay relación (el ángulo es fijo), no hay cálculo. La velocidad angular la imponen el motor y los engranajes y el ángulo es constante. Para la cadena, la velocidad angular aún está determinada por el motor y los engranajes, pero al observar el ángulo puede saber cuál es la velocidad angular.
La pregunta contiene una suposición no declarada. El brazo puede doblarse libremente en el "hombro", lo que significa que la única fuerza que ejerce sobre el ciclista es la tensión a lo largo de la línea del brazo. Si el brazo estuviera soldado en su lugar en el hombro con un ángulo fijo, entonces la dirección de la fuerza no estaría restringida a lo largo del brazo. Por ejemplo, si se detuviera el paseo, entonces la fuerza del brazo sobre el ciclista sería hacia arriba.

ingrese la descripción de la imagen aquí

obtienes la solución también de la ecuación de movimiento en marco giratorio, que es

ϑ ¨ = porque ( ϑ ) ω 2 ( r + yo pecado ( ϑ ) ) yo + gramo pecado ( ϑ ) yo

para el estado estacionario es   ϑ ¨ = 0 , resolviendo para   ω 2  

ω 2 = gramo pecado ( ϑ ) porque ( ϑ ) ( r + yo pecado ( ϑ ) )

por lo tanto, su solución es la solución de estado estacionario de la MOE.

Observaciones:

no se puede obtener una solución analítica para   ϑ = ϑ ( ω )   (respuesta @Davide Dal Bosco) pero para ϑ = π 2   , porque ( ϑ ) ( r + yo pecado ( ϑ ) ) = 0   , ω   y para   ϑ > π 2   , ω   es imaginario, por lo tanto   0 ϑ   < ± π 2


tu solución

ϑ = π 6   , yo = 5   , r = 3 ω = 2 gramo 11 3

ingrese la descripción de la imagen aquí

La parte inclinada de la suspensión de la silla no es una barra rígida sino una cadena o cable. En reposo la cadena es vertical. Esto es cuando la gente se sienta en las sillas. Luego, todo comienza a girar con una velocidad que aumenta lentamente. Mientras esto sucede, la cadena se aleja de la vertical en un ángulo que aumenta lentamente. Entonces, para cada valor de la velocidad angular hay un valor de equilibrio del ángulo. Cuando el movimiento se detiene, el ángulo vuelve a disminuir hasta que la cadena vuelve a estar vertical y puedes dejar la posición sentada. Entonces, el punto central de este viaje es que al principio el asiento está lo suficientemente cerca del suelo para entrar y luego te elevan por encima del suelo mientras tu sensación de arriba y abajo también cambia de dirección. Si tuviera varillas rígidamente unidas, solo tiene un carrusel ordinario. La diferencia es que en este caso las juntas pueden producir una fuerza perpendicular a la varilla, si es necesario. La cadena no puede.

Cuando era niño en Miami, había un columpio como este en un pequeño parque de diversiones administrado por la PBA. El eje central estaba accionado por motor y soportaba varios columpios de asientos alrededor del perímetro. Por una pequeña tarifa, usted (y otros) ocuparían un asiento mientras el motor estaba apagado. Luego se encendió y se le llevó a una velocidad constante en un ángulo razonable. En el mismo parque había un disco (tal vez de 10 pies de diámetro) con asas, montado sobre un eje vertical en el centro. Puede empujar para que gire y luego saltar (un tema frecuente de problemas de física).

Me recuerda otra pregunta de experiencia mental que me hicieron una vez en mi primer año: cuando un niño se balancea en un columpio, ¿cómo cambia su momento angular, si es un sistema cerrado y las fuerzas netas deben ser cero? La respuesta es, por supuesto, que no es un sistema cerrado: el columpio está conectado al suelo y una fuerza neta actúa sobre las bisagras que conectan el columpio al suelo, que se compensa con la tierra.

Si entendí bien, en tu pregunta el punto es que el ángulo es fijo, pero en la vida real sabemos que estos dispositivos pueden acelerar y desacelerar. El cálculo que tenía es para el caso en que no es necesario que actúen fuerzas netas sobre la base del tiovivo en el y -dirección. En esa velocidad angular, la tensión en la barra es exactamente compensada por la gravedad. Para velocidades angulares más bajas (digamos cuando la persona acaba de montar el asiento), todo el sistema de varilla+columpio+persona querría ir hacia la tierra, pero la base del sistema suministrará la fuerza necesaria, que se obtiene de la tierra. A velocidades angulares más altas, todo el sistema querría levantarse hacia arriba, pero nuevamente los pernos que fijan la base del sistema al suelo (¡con suerte!) brindarán la fuerza contraria necesaria para mantener a las personas con náuseas pero seguras.

puede experimentar esta fuerza neta de manera bastante visible si su columpio, por alguna razón, no está bien sujeto al suelo.

En primer lugar, la pregunta no mencionó de qué eje está hablando, por lo que la elección natural es el polo conectado a tierra. Ahora está claro que el movimiento del sistema COM lf que consta de la niña y el asiento es circular horizontalmente ya que el COM no sube ni baja (se supone que la niña está fija como una estatua) y, por supuesto, el la cosa está girando. Por tanto, la velocidad angular será constante. Ahora el diagrama FBD que hiciste es el de la constante del sistema de la niña y el asiento. Implícitamente asumiste que la silla es sarampión (y eso está justificado ya que tampoco se menciona en la pregunta). Ahora, después de eso, encuentras T en términos de variable desconocida metro , luego igualó la fuerza en la dirección horizontal a la fuerza centrípeta y encontró la velocidad angular. Esta es la velocidad angular de COM del sistema niña + asiento y cualquier línea perpendicular al poste. ¿Por qué? Suponga que una línea pasa por el COM y es perpendicular al polo, ahora imagine líneas similares paralelas a él y ahora imagine que las líneas giran, ¿no está claro que estas líneas tienen la misma velocidad angular?

En este tipo de preguntas en las que la pregunta no se formula claramente, se deben hacer conjeturas inteligentes sobre lo que se está preguntando. Dado que su respuesta es correcta, tenía razón en lo que está adivinando.