¿Por qué es tan alto el límite de contribución total del 401(k) (empleado + empleador)?

El límite de contribución de los empleados para 2014 es de $17,500.

El límite de contribución total para 2014 es de $52,000.

(Siempre que no estén limitados antes en función de los bajos ingresos).

Lo que significa que el IRS ha dejado espacio para una contribución del empleador de ~ $ 35,000, una coincidencia de 2: 1 sin límite.

Esto parece un poco excesivo. Pude encontrar una encuesta que decía que la contribución promedio de la empresa en los 30 planes principales era de más de $ 31,000, por lo que aparentemente hay empresas y sus empleados que están contribuyendo al máximo, pero creo que la contribución promedio de la empresa es mucho menor.

¿Por qué la brecha entre el empleado y el límite total es tan alta?

Algunas empresas, en algunos momentos, HAN ofrecido una igualación de 2:1 a algunos empleados... al igual que algunas han ofrecido una igualación de 2:1 en algunos tipos de contribuciones caritativas. Lo que es promedio ahora, o alguna vez, y lo que se ha visto en el pasado son cosas diferentes.

Respuestas (2)

Porque los 401k también los utilizan los autónomos. Una persona que tiene un ingreso rentable del programa C puede abrir un 401k y "coincidir" en la proporción que quiera, hasta el 25% de las ganancias netas o los límites que usted estableció. Esto permite a los autónomos diferir más impuestos sobre la renta para el futuro.

¿Por qué solo autónomos? Buena pregunta. Pregúntele a su congresista. Mi explicación sería que, dado que trabajan por cuenta propia, corren mucho más peligro de no tener ingresos, especialmente más adelante en la vida, si su negocio fracasa. Por lo tanto, necesitan un colchón más grande que un empleado W2 promedio que simplemente puede encontrar otro trabajo.

La pregunta de "por qué solo autónomos" aquí no tiene sentido. Las empresas regulares también pueden coincidir con proporciones muy altas, por lo que no hay nada especial en los trabajadores por cuenta propia, excepto que es probable que elijan una proporción de coincidencia alta. Las leyes no favorecen especialmente a los autónomos en este sentido.
@farnsy el "favor" es que para los autónomos es su dinero en ambos lados, mientras que para los empleados regulares su dinero está solo en el lado de 17.5K. Me gustaría poder contribuir con hasta $ 50k o el 25% de mis ganancias, pero no trabajo por cuenta propia, por lo que no puedo.

Algunos planes 401k le permiten hacer "contribuciones suplementarias después de impuestos". básicamente, una vez que alcanza el límite de contribución antes de impuestos (17.5k $ en 2014), puede contribuir fondos después de impuestos. Debido a este momento, a veces se les llama contribuciones "derivadas". Por lo general, esta opción se anuncia como una forma de continuar obteniendo la contribución de la empresa, incluso si accidentalmente alcanza el límite antes de impuestos.

Pero si realmente presta atención a sus finanzas, en cambio, es una forma práctica de guardar dinero adicional con ventajas impositivas. Dicho esto, solo querría usar esta opción si ya maximizó sus opciones antes de impuestos y Roth, ya que no obtiene la desgravación fiscal tradicional sobre las contribuciones o la desgravación fiscal Roth sobre las ganancias. Sin embargo, cuando deja la empresa, puede transferir el dinero después de impuestos directamente a una cuenta IRA Roth cuando transfiere el dinero antes de impuestos, el ajuste y las ganancias a una cuenta IRA tradicional.

Esa última frase es importante. Es lo que he visto llamar una "mega contribución Roth de puerta trasera", es nueva para 2015 y le permite hacer una contribución Roth IRA de $ 58,500 (+ $ 1k si tiene 50 años o más) cada año.
técnicamente, el "mega backdoor roth", como usted lo llama, ha existido durante algunos años, pero pasó de un área gris legal complicada a un procedimiento de irs aprobado oficialmente en 2015. aunque dicen que sería "razonable" asumirlo estaría permitido en años anteriores, efectuando efectivamente la sentencia ex-post-facto.
Ok, sí, tienes razón, aunque trato de evitar las "áreas grises legales complicadas" cuando se trata de impuestos (o en cualquier otro lugar :-)). Así que tal vez en lugar de "nuevo para 2015", "aprobado oficialmente para 2015".
Interesante. He oído hablar de esto antes, pero no lo había investigado demasiado, no me di cuenta de que estaba por encima del límite de contribución "normal".
vale la pena señalar que esta disposición es bastante poco común. e incluso si su plan lo ofrece, es probable que esté limitado por otros factores. por ejemplo, su ingreso es demasiado bajo para que importe, o demasiado alto para evitar los límites de HCE, o el plan tiene un límite más bajo por cheque de pago en las contribuciones, o un límite más bajo en las contribuciones por año.