Los caballos no son kosher y su estiércol tampoco lo es. Si usa el estiércol como fertilizante en, digamos, papas, ¿no existe alguna preocupación de que las papas puedan absorber parte del estiércol? Si es así, ¿eso no haría que las papas no fueran kosher?
El estiércol es completamente descompuesto y absorbido por el suelo. Se puede hacer una analogía usando la diferencia entre miel y leche. El estiércol es en realidad lo que es rechazado por el animal no kosher. No se crea en el cuerpo del animal. En consecuencia, se considera una sustancia química externa que se ha separado del alimento que ingiere el animal, se ha descompuesto en componentes químicos (por lo que ya no se considera que tenga el estatus de ese alimento) y luego se ha excretado sin haber formado parte nunca. del animal
La analogía de la miel y la leche se basa en este hecho. La miel es totalmente exterior a la abeja y no adquiere el estatus de abeja como explico en ¿ Era kosher la miel que comió Sansón del león? y ¿ Se extrae la miel de una abeja muerta kosher? De manera similar, el estiércol no se "crea" del cuerpo del animal y es kosher de la misma manera.
Además, no estás "comiendo" el estiércol. Es totalmente descompuesto, absorbido por las plantas y utilizado como alimento. Un animal puede comer alimentos no kosher y no se vuelve no kosher por hacerlo.
Otro ejemplo sería el hecho de que los peces comen gusanos y otras cosas no kosher, pero eso no los convierte en no kosher. Una vez que el animal se lo come, pierde su identidad. Tenga en cuenta que esto significa después de que haya sido digerido y absorbido por el animal. Si aún no se ha digerido y se excreta sin cambios, conserva su identidad original.
Tenga en cuenta que las halajot de asur behana'ah no se aplican a este asunto.
Doble AA
Noach MiFráncfort
Itzjak
Noach MiFráncfort