¿Podría Gibraltar convertirse en un país independiente bajo la reina?

El tratado de Utrecht especifica que si Gran Bretaña quiere deshacerse de Gibraltar, España tiene los primeros derechos.

"Y en caso de que en adelante le parezca adecuado a la Corona de Gran Bretaña otorgar, vender o enajenar de cualquier forma la propiedad de dicha ciudad de Gibraltar, por la presente se acuerda y concluye que la preferencia de tener la venta siempre será ser entregado a la Corona de España antes que cualquier otro".

Si Gran Bretaña quisiera mantener Gibraltar en la UE, efectivamente bajo control británico, y no quisiera que España lo obtuviera:

¿Podría eliminarse de la jurisdicción del Reino Unido pero permanecer bajo la jurisdicción de la Corona?

¿Podría el Parlamento venderlo por una cantidad que España sencillamente no tiene? (por ejemplo, la Reina cambia Canadá por él)

effectively under British controles contradictorio con independent country.
Además, no está claro si el nuevo país se consideraría parte de la UE, ya que no sería el estado sucesor del Reino Unido y no es parte del tratado de la UE y no figura en él.
Gibraltar es un territorio británico de ultramar y no forma parte del Reino Unido. ¿Podría aclarar en qué se diferencia "independiente pero bajo control británico" del arreglo actual?
Sería interesante saber si las disposiciones del Tratado de Utrecht seguirán considerándose vinculantes. Algo similar es cómo el Reino Unido honró los términos de su tratado de 1898 con China cuando devolvió Hong Kong al control chino en 1997. Pero Utrecht fue hace mucho más tiempo.
@StuartF El Reino Unido reconoce el tratado de Utrecht como la base del estado actual de Gibraltar. La edad del tratado no tiene importancia; existen leyes y tratados más antiguos en vigor en el Reino Unido. Ver publicaciones.parliament.uk/pa/cm200506/cmhansrd/vo060327/… .
Canadá no está bajo el control del parlamento del Reino Unido, por lo que no podría intercambiarse por Gibraltar ni por ningún otro territorio sin el consentimiento de Canadá. Canadá no va a aceptar ser puesto bajo la soberanía de la corona española.

Respuestas (1)

El estado actual de Gibraltar es "Territorio Británico de Ultramar". No es parte del Reino Unido, pero es parte de la UE. El Reino Unido controla la política exterior y de defensa de Gibraltar, pero es autónomo en otros asuntos.

No hay indicios de que el gobierno del Reino Unido desee que Gibraltar permanezca en la UE, ni tampoco hay indicios de que la UE estaría dispuesta a considerar su membresía. España nunca lo permitiría, y España tiene un veto sobre los nuevos miembros.

Hay muchas razones para creer que el gobierno del Reino Unido estaría feliz de permitir que los gibralteses se reunieran con España, si ese deseo se expresara claramente, pero se han celebrado varios referéndums que muestran que los gibralteses quieren permanecer vinculados a Gran Bretaña.

Si tanto la UE-27 como el Reino Unido (y los gibraltareños) quisieran que Gibraltar permaneciera en la UE, esto podría negociarse. Sería un arreglo novedoso. Si bien es posible que un territorio de ultramar no sea miembro (el arreglo de, por ejemplo, Jersey, las Malvinas y Groenlandia), y es posible que una colonia de ultramar sea parte de la UE (por ejemplo, las colonias francesas como Martinica) no hay ningún ejemplo en el que una colonia sea miembro, pero no el estado controlador. Sin embargo, con voluntad política, esto podría negociarse.

Pero, dado que el Reino Unido, la UE y España estarían todos en contra de tal posición, nunca sucederá.

También es poco probable que pueda ser "vendido por un precio que España no tiene". España es un gran país económicamente desarrollado. ¿Quién más querría comprar Gibraltar a un precio inflado artificialmente?

Martinica, como Guadalupe, y algunos otros territorios no son "colonias" de Francia. Son departamentos en igualdad de condiciones con Calvados o Cantal. Envían representantes a la Assemblée Nationale y al Senado, votan en las elecciones presidenciales.
Ese es el marco legal actual, sin embargo fueron formados por la colonización y por lo tanto son departamento y colonias. De todos modos, no afecta el punto de la respuesta, si España, el Reino Unido y el resto de la UE quisieran un acuerdo especial para Gibraltar, se podría encontrar uno. Pero no hay fiesta, así que no sucederá
Pero, ¿y la pregunta? no has contestado lo que se pregunta.
creo que tengo "¿Podría Gibraltar estar efectivamente bajo control británico, pero ser parte de la UE?" Sí, si todas las partes están de acuerdo con tal arreglo. Pero las partes no están de acuerdo en esto, así que no lo hará.
Ah, eso no es lo que leí como la pregunta, lo leí más como si pudiera dividirse en un país / nación separado (totalmente independiente) pero aún bajo la corona (es decir, como lo fueron Canadá y Australia), es posible que haya colocado ¿Demasiado énfasis en el eslogan (¿o es mejor referirse a él como el título?) y no lo suficiente en el texto debajo? Sentí que la mayor parte del texto debajo del título era una cuestión secundaria o subsidiaria con respecto a si se podía considerar que hacerlo contravenía el tratado de Utrecht, lo que hacía que hacerlo fuera imposible o problemático.
¿Podría Gibraltar convertirse en un país independiente bajo la reina?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v