¿Cómo podría el primer ministro prorrogar el parlamento sin el consentimiento de la reina?

En teoría, solo la Reina puede prorrogar el Parlamento:

La Reina prorroga formalmente el Parlamento siguiendo el consejo del Consejo Privado. https://www.parliament.uk/about/how/occasions/prorogation/

Basado en las respuestas a ¿Puede el Primer Ministro prorrogar el Parlamento? , tengo entendido que, en la práctica, el poder lo tiene el gobierno y el "consejo" del primer ministro es en realidad obligatorio y pueden prorrogar el Parlamento cuando lo deseen.

Pero, ¿qué estaría involucrado en invalidar a la Reina? Si la reina se negara a dar su consentimiento, ¿podría el primer ministro simplemente ignorarla? ¿O el Parlamento tendría que aprobar una ley anulándola o despojando a la Reina de ese poder?

Lo pregunto porque el candidato a primer ministro brexiteer, Dominic Raab, ha propuesto prorrogar el Parlamento para evitar que detengan un Brexit sin acuerdo . Si cree que no puede obtener los votos para permitir un Brexit sin acuerdo por medios normales, parece poco probable que pueda obtener los votos para modificar el poder de la Reina para lograr lo mismo.

Afortunadamente, el altavoz también puede bloquear esto. Raab está en una especie de misión kamikaze aquí: una vez que comience la nueva sesión del Parlamento, el acuerdo con el DUP habrá terminado, tendrá un gobierno minoritario y no volverán a firmar con él. Por lo tanto, es difícil juzgar su plan sobre una base realista, ya que es muy poco realista.
@usuario "el Portavoz también puede bloquear esto": no creo que ni él ni el Parlamento tengan ningún poder legal para detener una prórroga, aparte de la presión política (o tal vez solicitar a la Reina que se rehúse, aunque eso viene con sus propios problemas). Ha manifestado claramente su oposición a la idea, pero eso por sí solo no es suficiente.

Respuestas (2)

tengo entendido que, en la práctica, el poder lo tiene el gobierno y el "consejo" del primer ministro es en realidad obligatorio

Eso es cierto, con una advertencia crucial: si se requiere que la Reina, digamos, firme un documento para que ese documento tenga efecto legal, entonces ella debe firmar ese documento.

Si la reina se niega a seguir el consejo del primer ministro, por impensable que sea, entonces el primer ministro no tiene ningún poder legal que pueda obligarla. Pero, por supuesto, habría consecuencias, en forma de crisis constitucional .

Sólo Su Majestad puede prorrogar el Parlamento. Si Su Majestad rechaza una solicitud del Primer Ministro para prorrogar el Parlamento, entonces esa sesión del Parlamento continuará.

En cuanto a anular la decisión de Su Majestad, el Parlamento no tendría necesidad de hacerlo. Si el Parlamento no se prorroga, entonces cada Cámara ya tiene el poder de decidir cuándo se reúne. Si elige no sentarse, anular la decisión de no prorrogar parece un poco redundante.

Entonces, si entiendo esto correctamente, el punto es que el plan de Raab es una locura y no podría funcionar, ¿verdad?
Dependería de cómo Su Majestad trate con una solicitud de prórroga. Hay un precedente en Canadá (que utiliza un sistema prácticamente idéntico) en 2008 cuando el Primer Ministro (Stephen Harper) solicitó (y le fue concedida) una prórroga al Gobernador General para evitar enfrentarse a una moción de censura.