¿Podría el Sinn Fein cambiar alguna votación sobre el Brexit en el Parlamento?

Estadounidense medio informado aquí, así que me disculpo si esto parece una pregunta ingenua sobre la política británica.

Dada la fuerte preferencia de muchos en Irlanda por evitar una frontera dura entre la República de Irlanda y el Reino Unido, ¿los votos del Sinn Fein marcarían alguna diferencia en los resultados de estas votaciones tan estrechas en el Parlamento?

Por supuesto, cualquier voto individual podría cambiar algo; Pregunto si los votos en estos temas están lo suficientemente cerca como para que siete votos hagan una diferencia en una resolución que le importaría al Sinn Fein.

(Aprecio que tomar un escaño en el Parlamento implicaría tomar juramento. Pensé que lo que estaba en juego podría hacer que valiera la pena).

Editar actualización: no estoy preguntando si votarían a favor o en contra del gobierno actual y aprecio que la participación en el Parlamento irritaría a un miembro de SF. Sin embargo, si esa participación pudiera marcar la diferencia en una decisión que (1) tendrá consecuencias en las próximas décadas y (2) tendrá un efecto tanto en NI como en la República de Irlanda, ¿podrían y marcarían una diferencia?

No es realmente una respuesta, pero creo que podrían tener la vista puesta en una Irlanda Unida, que se puede lograr sin un acuerdo, (la perspectiva de) problemas en la frontera y una votación sobre la unificación irlandesa.
Veo el potencial de duplicación, pero he escuchado esta pregunta en otros lugares con respecto a Sinn Fein y este voto específico. Dejando abierto.
¿Podrían? Si, absolutamente. ¿Lo harán? No absolutamente no.

Respuestas (4)

El propósito de Sinn Fein es una Irlanda unida. No consideran legítimo el dominio británico sobre Irlanda del Norte, y hacer el Juramento de Lealtad sería un anatema para ellos. No estarían más dispuestos a hacerlo que los miembros de ISIS a jurar lealtad a los Estados Unidos. Son muy serios acerca de sus motivos y no quieren ser vistos como políticos cínicos.

No tienen ninguna razón para apoyar el Acuerdo de Mayo. Un Brexit sin acuerdo les permitiría culpar a los británicos y al DUP de los efectos en Irlanda del Norte, lo que podría inclinar a parte de la población de NI a votar por Sinn Fein y una Irlanda unida.

Anexo, mayo de 2022: El objetivo de lograr que la población de NI vote por Sinn Fein está progresando. Ya se han celebrado las primeras elecciones importantes en Irlanda del Norte desde el Brexit. El DUP, que estaba fuertemente a favor del Brexit, ha perdido tres escaños en la Asamblea de Irlanda del Norte (eso es un gran cambio en este entorno político tribalizado), lo que convierte a Sinn Fein en el partido más grande por primera vez. El Partido Alianza, que se oponía al Brexit, ha ganado 9 escaños (de 8 a 17). Sinn Fein parecería estar progresando hacia una transición pacífica hacia una Irlanda unida.

No, el Sinn Fein no ha ocupado sus escaños en el Parlamento del Reino Unido. Sus razones para eso siguen siendo las mismas de siempre.

Exactamente esto. La votación de SF en el parlamento del Reino Unido sería una victoria tan pírrica que podría destruir al partido por la sensación de traición (incluso si tuvieran una posición u otra sobre el Brexit). El Sinn Fein se presentó al parlamento del Reino Unido en una boleta de ilegitimidad de esa elección.
De hecho, si alguna vez van a ocupar sus escaños, sería como parte de un cambio general de principios/estrategia, no como una votación única que no es tan clara en sus intereses.
El Sinn Féin apoya el Acuerdo de Retiro . Se consideran un partido irlandés, y que el Reino Unido se fuera sin un acuerdo sería muy malo para Irlanda, unida o no. Sin embargo, lo sustentan desde su perspectiva de observador extranjero.
Con respecto a la adenda: ¿qué ha funcionado exactamente? ¿El Sinn Fein ahora ocupa escaños en el Parlamento del Reino Unido?
@Trilarion: ¿Mejor ahora?

Ha habido algunas votaciones reñidas en los últimos años sobre el Brexit. Más recientemente, el Sinn Fein podría haber votado plausiblemente la semana pasada para dar al Parlamento el control sobre los asuntos de la Cámara de los Comunes para realizar votaciones indicativas sobre qué formas de acuerdo Brexit podrían obtener una mayoría. Esa enmienda se perdió por 2 votos, por lo que Sinn Fein fácilmente la habría cambiado:

https://www.publicwhip.org.uk/division.php?date=2019-03-14&house=commons&number=362

Se votó a favor por ser la única respuesta de tres (en el momento de escribir este artículo) que realmente intenta responder la pregunta.
@Darren This SE se trata de política, no de aritmética. Políticamente, la respuesta aritmética es completamente hipotética.

Por lo que sé, Sinn Fein podría obtener siete escaños en el parlamento del Reino Unido, pero no lo hace. Creo que el trasfondo es que para convertirte en diputado, tienes que jurar tu apoyo al Reino Unido o algo así, y simplemente no lo harán. Ninguna posibilidad. No va a pasar. Alguna vez. Así que Sinn Fein podría votar en el parlamento del Reino Unido, pero nunca lo hará.

(Es cierto que nunca es mucho tiempo)

Supongo que los miembros de Sinn Fein estarían más que felices de apoyar al Reino Unido como potencia soberana extranjera vecina. Lo que no harán es jurar lealtad al Reino Unido o, más precisamente, a la reina.
@phoog En el improbable caso de que el Reino Unido se convirtiera en UR, SF aún no tomaría sus asientos...
@gerrit por supuesto. En ese caso, muy probablemente todavía habría un juramento de lealtad a la república oa la constitución o algo así, pero el juramento es simbólico y el verdadero escollo sería participar en el gobierno que consideran ilegítimo. Mi punto no era tanto sobre a quién se le debe lealtad como sobre la diferencia entre lealtad y apoyo.

Como han dicho otras respuestas, pueden culpar a los británicos por las repercusiones del Brexit, lo que les conviene y nunca han estado dispuestos a prestar juramento.

Otras respuestas pasan por alto que son elegidos en una boleta abstencionista, han prometido a sus electores que no tomarán sus escaños y hacerlo rompería eso y perdería votos.

Además, si alguna vez lo hicieran en una votación lo suficientemente reñida como para que sus votos importaran, habría suficientes parlamentarios que cambiarían de bando solo para molestarlos de una manera "cualquier cosa que el IRA quiera es malo".

Básicamente, tomar sus escaños e involucrarse en la pequeña política de partidos en Westminster no les sirve de ninguna manera a ellos ni a sus electores, por lo que nunca lo harán.