¿Es común ordenar a los miembros del gabinete que se abstengan?

En el sitio web del Financial Times hoy

Mark Odell HACE 2 HORAS

Voto libre conservador confirmado Jim Pickard, del FT, ha confirmado que Theresa May dará a sus parlamentarios un voto libre el miércoles por la noche mientras la Cámara de los Comunes realiza una serie de "votos indicativos" sobre formas alternativas de avanzar a través del estancamiento del Brexit, aunque el gabinete estará ordenó abstenerse.

Lo que me pregunto ahora es si es común o no ordenar abstenciones, qué tan vinculante es esta orden y qué consecuencias hay si se ignora la orden.

Respuestas (1)

En una situación "normal" en el último par de siglos en el Reino Unido, el partido gobernante tendría una gran mayoría y estaría en condiciones de ganar los votos más significativos en el parlamento con bastante facilidad. Eso haría que las abstenciones forzadas para cualquier sección del partido fueran relativamente raras. Se esperaría que los miembros del gobierno (incluidos los ministros que no están en el gabinete) nunca votaran en contra de la posición del gobierno donde tenía una, por lo que solo tendrían la libertad de elegir cómo votar en votos verdaderamente libres en asuntos de conciencia.

Sin embargo, no estamos en una situación normal. En particular, la administración de May ha ordenado en ocasiones a todo el partido (no solo al gabinete) que se abstenga en las mociones en los "días de oposición" (cuando el tema del día ha sido elegido por los dos partidos de oposición más grandes, es decir, el Partido Laborista y el SNP). ). En general, se entiende que esto fue para evitar perder de todos modos debido a rebeliones individuales de backbench en votos relativamente triviales.

En términos de sanciones, los ministros sirven a discreción del primer ministro, por lo que un miembro del gabinete que quisiera votar de todos modos podría renunciar o esperar ser despedido. Desobedecer también afectará a los parlamentarios que se encuentran dentro de la jerarquía del partido, pero dado lo divididos que han estado los dos partidos principales sobre el Brexit, esto puede no ser tan importante como podría ser, especialmente porque la Sra. May ahora es vista como un "pato cojo". Primer ministro.

Vale la pena señalar que, si bien esto se presenta como una orden al gabinete de abstenerse, también podría verse como una autorización para que voten más ministros subalternos, a pesar de que la posición del gobierno continúa de que aceptar el borrador del acuerdo de Retiro es la única opción factible.

Podría valer la pena agregar a su respuesta para resaltar lo raro que normalmente es (en la lista, la abstención del gobierno cuenta como una derrota):https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Government_defeats_in_the_House_of_Commons_(1945–present)