Percepción/sesgo editorial con respecto a los preprints en bioinformática

Siendo igual la calidad del envío de un manuscrito a una revista, ¿publicar una preimpresión en arXiv o bioRxiv perjudica sus posibilidades de publicación en una revista? Estoy preguntando sobre bioinformática, para revistas como

  • biología del genoma
  • Investigación del genoma (CSHL)
  • BMC Bioinformática
  • Bioinformática (OUP)
  • PLOS Biología Computacional… etc.

Entonces, ¿cuál es la percepción con respecto a tener preprints de un artículo para las revistas en la lista anterior? ¿Crees que podría perjudicar ligeramente las posibilidades de aceptación?

Revisé la política de estas revistas, y las preimpresiones no se consideran publicaciones anteriores/duplicadas y están permitidas. Por otro lado, Cell dice que lo considerarán, pero quiere que primero hables con el editor sobre tus motivaciones, etc. No parece muy abierto a las preimpresiones. Y ISMB se asocia con Cell Systems hasta donde yo sé.

Obviamente, debe tratar esto con cada revista por separado, ya que parece que tienen políticas diferentes. La mayoría de las revistas publican (o deberían) sus políticas, por lo que es posible que pueda encontrarlas sin preguntar específicamente, pero pregunte antes de saltar.
Revisé las políticas publicadas de cada una de estas revistas (como se menciona en la pregunta). Mi pregunta es con respecto a la percepción en el campo, que puede ser diferente a la declaración de política fría. Los trabajos pueden ser considerados para su publicación pero aun así ser considerados menos valiosos. No estoy seguro si ese es el caso.

Respuestas (1)

En mi experiencia, las preimpresiones son la norma en bioinformática. No sé cómo las perciben las revistas, pero en estos días rara vez leo un nuevo artículo sobre bioinformática que no haya visto como preimpresión. Si una revista de renombre tiene un sesgo en contra de los preprints, no puede ser muy significativo, porque la mayoría de los artículos que encuentro interesantes tienen preprints.