Si esta pregunta está un poco fuera de tema para Biología, lo siento. Recientemente he leído mucho sobre las nanopartículas de sílice mesoporosas como un método prometedor de administración de fármacos. La amplia gama de personalización de las partículas, recubrimientos, contenidos, etc. puede adaptarlos para que sean efectivos en la administración de la mayoría de los medicamentos en la mayoría de los lugares objetivo del cuerpo (o en células específicas). La investigación no es nueva, y todos los artículos aclaman el método como una forma muy prometedora de tratar, por ejemplo, el cáncer. Sin embargo, que yo sepa, estos métodos no se utilizan mucho en la actualidad. ¿Por qué? ¿Hay alguna trampa que no veo?
No soy un experto en biología, pero si esto es tan prometedor y la investigación tiene al menos una década de antigüedad, algunas empresas habrían producido esto (ya producen las partículas) en términos de administración de fármacos. ¿Entonces por qué no? ¿Es un caso de resultados nulos que no se publican? ¿Se usa realmente y estoy ciego?
¡Gracias por tu ayuda!
edit: para aquellos interesados, aquí hay una buena reseña
Aunque estoy totalmente de acuerdo con sus puntos de vista sobre la nanotecnología, siempre hay dos caras de una moneda.
Según este artículo LO MALO (de la Nanotecnología) :
Salud:
Se ha demostrado que las nanopartículas se absorben en los hígados de los animales de investigación e incluso causan daño cerebral en los peces expuestos a ellas después de solo 48 horas. Si las células pueden absorberlos, pueden ingresar a nuestra cadena alimentaria a través de bacterias y representar una amenaza para la salud como el mercurio en el pescado, los pesticidas en las verduras o las hormonas en la carne. El cada vez más popular nanotubo de carbono (20 veces más fuerte y más liviano que el acero) se parece mucho a una fibra de asbesto. ¿Qué sucede si se liberan en el aire? Al estar basados en carbono, no activarían las alarmas habituales en nuestros cuerpos, lo que dificultaría su detección.
Ambiental:
Si los nanomateriales son realmente tan fuertes como los diamantes, ¿qué tan descomponibles o persistentes son? ¿Ensuciarán aún más nuestro medio ambiente o presentarán otro problema de eliminación como los desechos nucleares o la basura espacial? En un futuro distante, ¿los nanobots autorreplicantes, necesarios para crear los trillones de nanoensambladores necesarios para construir cualquier tipo de producto, se volverán locos, propagándose tan rápido como un virus, en el infame escenario de la "goo gris " ?
No solo eso Cada país tiene un punto de vista diferente sobre el tema de la nanotecnología en Salud (o nano-medicina).
Respuesta del gobierno sobre nanotecnología:
En su informe seminal de 2004 Nanociencia y nanotecnologías: oportunidades e incertidumbres, la Royal Society del Reino Unido concluyó que:
Muchas nanotecnologías no plantean nuevos riesgos para la salud y casi todas las preocupaciones se relacionan con los impactos potenciales de las nanopartículas y los nanotubos fabricados deliberadamente que están libres en lugar de fijados a un material o dentro de él.
Quieren cambiar la regulación existente para que se modifique por precaución porque esperan que la toxicidad de los productos químicos en forma de nanopartículas libres no se pueda predecir a partir de su toxicidad en una forma más amplia.
En lugar de adoptar un nuevo marco regulatorio nano-específico, la FDA convoca un 'grupo de interés' cada trimestre con representantes de los centros de la FDA que tienen la responsabilidad de evaluar y regular diferentes sustancias y productos. Este grupo de interés asegura la coordinación y la comunicación. Un documento de la FDA de septiembre de 2009 pedía que se identificaran las fuentes de nanomateriales, cómo se mueven en el medio ambiente, los problemas que pueden causar a las personas, los animales y las plantas, y cómo se pueden evitar o mitigar estos problemas.
Berkeley, CA es actualmente la única ciudad de los Estados Unidos que regula la nanotecnología, a lo que todavía se opone.
La Unión Europea ha formado un grupo para estudiar las implicaciones de la nanotecnología llamado Comité Científico sobre Riesgos para la Salud Emergentes y Recientemente Identificados, que ha publicado una lista de riesgos asociados con las nanopartículas. En consecuencia, los fabricantes e importadores de productos de carbono, incluidos los nanotubos de carbono, deberán presentar datos completos sobre salud y seguridad en un plazo aproximado de un año para cumplir con REACH.
La aplicación de nanopartículas diseñadas para uso médico ofrece inmensos beneficios en áreas como el diagnóstico, la administración dirigida de fármacos y el desarrollo de fármacos y se han comercializado durante más de 17 años (NanoRoad SME 2006, EGE 2007, Gaspar 2007).
Los medicamentos bien descritos y entendidos que contienen nanopartículas en forma de liposomas, conjugados de proteínas poliméricas, sustancias poliméricas o suspensiones han recibido autorizaciones de comercialización dentro de la UE bajo el marco regulatorio existente, por ejemplo, el Reglamento 726/2004 sobre autorización y supervisión de medicamentos para uso humano. y veterinario, Directiva 2001/83/CE sobre medicamentos para uso humano, Directiva 93/42/CEE sobre productos sanitarios, Directiva 90/385/CEE sobre productos sanitarios implantables activos y Directiva 98/79/CE sobre productos in vitro dispositivos médicos de diagnóstico (EP & CEU 2004, Consejo de las Comunidades Europeas 1990, 1993, 1998, 2001).
No se menciona específicamente la nanomedicina en la legislación de la UE sobre productos y dispositivos médicos, ingeniería de tejidos y otras terapias avanzadas. Ninguna de estas normativas o directivas se redactó pensando en aplicaciones nanomedicinales y aunque su ámbito abarca la nanomedicina se les ha acusado de ser generales, inespecíficas y llenas de preocupaciones y dificultades a la hora de tratar fármacos más complejos que los tradicionales (Editorial 2007, D'Silva y Van Calster 2008).
El uso de nanopartículas en la nanomedicina no ha estado sujeto a mucho escrutinio regulatorio ya que se cree que las leyes e instrumentos regulatorios existentes también cubren productos médicos basados en nanotecnología. Los extensos requisitos de pruebas antes de la comercialización de medicamentos también pueden contribuir a la noción de que los efectos potencialmente negativos se descubrirán antes de la comercialización, que los pacientes están adecuadamente informados sobre los efectos secundarios negativos y que los beneficios superan los riesgos o los efectos adversos, en caso de que se produzcan. se encuentre que esto ocurra (EGE 2007, N&ET Working Group 2007) .
Devashish Das
Sevenius
MattDMo
Sevenius