He leído en un artículo en Internet que el cáncer es causado por la deficiencia de vitamina B17 que se eliminó de nuestra dieta hace mucho tiempo en la comida occidental. Pero algunas personas dicen que la vitamina B17 no funciona. Entonces, ¿es la deficiencia de vitamina B17 lo que causa el cáncer, es decir, esta vitamina realmente se puede usar para curar el cáncer?
Respuesta corta: no.
Antecedentes: en primer lugar, no existe la vitamina B17. El compuesto amigdalina o laetrilo al que se hace referencia con este término no es una vitamina 1 . De hecho, la amígdala es un glucósido cianogénico (como los glucosinolatos, vea esta respuesta) que es venenoso para los organismos, incluidos los humanos, porque forma cianuro que es tóxico 2 . Vea esta imagen para su estructura:
La noción de que la amígdala es una vitamina comenzó cuando Ernest Krebs Jr., inventor del 'laetrilo' (una forma modificada de la amígdala), la renombró como una vitamina para eludir las nuevas regulaciones de medicamentos de la FDA y obtener su aprobación como suplemento nutritivo en lugar de medicamento. 3 . Ernest Krebs Sr., en la década de 1920, formuló la teoría de que la amigdalina podría matar las células cancerosas 4 y la idea fue llevada adelante por su hijo, aunque el mismo Ernest Krebs Sr. consideraba que la amigdalina era demasiado tóxica para el consumo humano. Este punto de vista recibió un gran impulso cuando, en 1973, un oficial de relaciones públicas en el Hospital Sloan Kettering, al que el NIH le encomendó la tarea de realizar una serie de ensayos con laetrilo, alegó un encubrimiento y filtró datos que afirmaban potencial para laetrilo como agente anticancerígeno 5, aunque nadie más pudo reproducir los mismos resultados de la prueba en una serie de seguimientos. Sin embargo, quizás la fuerza más destacada que aún mantiene vivo este mito es el libro World Without Cancer: The Story of Vitamin B17 de GE Griffith (curiosamente, reseñado por el 'Dr.' Ernest Krebs Jr.). De acuerdo con todos estos informes, el laetrilo podría funcionar de las siguientes maneras 6 :
Las células malignas tienen niveles más altos de -glucuronidasa y menores niveles de rodanasa, por lo que son más susceptibles a los efectos del laetrilo.
Las células malignas tienen niveles más altos de -glucosidasa (diferente de -glucuronidasa) y menores niveles de rodanasa, por lo que son más susceptibles a los efectos del laetrilo.
el cáncer se debe a la deficiencia de vitamina B17 (laetrilo) y las células necesitan vitamina B17 para restaurar la salud (aunque no hay evidencia de esto).
El cianuro liberado por el laetrilo tiene un efecto tóxico más allá de su interferencia con la utilización de oxígeno por parte de las células. Según esta teoría, el cianuro aumenta el contenido de ácido de los tumores y conduce a la destrucción de los lisosomas. Los lisosomas dañados liberan su contenido, matando así las células cancerosas y deteniendo el crecimiento del tumor.
Incluso se supone que el laetrilo aumenta el conteo de rojos en la sangre, es valioso en el tratamiento de la anemia de células falciformes, trata enfermedades parasitarias, ayuda a regular la flora intestinal, causa una disminución de la presión arterial en víctimas de cáncer y alivia la artritis 3 .
Sin embargo, todas las pruebas clínicas han concluido que el laetrilo es venenoso para los humanos (y otros organismos) debido al envenenamiento por cianuro y, por lo tanto, su efecto en el tratamiento del cáncer es inequívocamente negativo 6 , 7 , 8 . De hecho, el uso de laetrilo incluso ha provocado varias muertes 9 .
En realidad, cuando se ingiere amigdalina, las enzimas -glucosidasa, emulsina y amigdalasa lo hidrolizan en gentiobiosa y L-mandelonitrilo. La gentiobiosa se hidroliza aún más a glucosa, mientras que el L-mandelonitrilo se convierte en benzaldehído y cianuro de hidrógeno, lo que provoca el envenenamiento por cianuro 2 . El proceso en cuestión se ve como 10 :
Si la cantidad de cianuro generado está por debajo del límite de ingesta diaria aceptable (0,05 mg/kg de peso corporal) 11 , entonces puede ser manipulado fácilmente por enzimas, como la rodanasa, que convierte el ion CN tóxico en ion SCN no tóxico 12 . Pero esta cantidad a menudo está más allá del límite; una sola semilla de albaricoque contiene alrededor de 0,5 mg de cianuro 13 . Por lo tanto, resulta en envenenamiento por cianuro.
Así, la llamada vitamina B17 no puede curar el cáncer .
Referencias:
Versión corta: Esto es una tontería, el cáncer no surge de las deficiencias nutricionales.
Versión larga: la sustancia se llama amígdala , un glucósido cianogénico venenoso. Se puede encontrar en mayor concentración en los granos de varias plantas, incluidos albaricoques, ciruelas, almendras amargas, melocotón, ciruela. La forma semisintética modificada se llama Laetrile. Tomar estas sustancias por vía oral puede provocar envenenamiento por cianuro hasta la muerte debido a la liberación de cianuro de las moléculas.
No hay nada como una vitamina B17 (lo que sugiere que la sustancia es una vitamina esencial para el cuerpo humano), esto ha sido inventado por curanderos de cáncer. Ninguna de las dos sustancias ha mostrado actividad en ensayos clínicos de cáncer. Ver referencias 1 y 2 para más detalles. La segunda es una revisión sistemática de la Fundación Cochrane que analiza todos los artículos disponibles sobre este tema.
Referencias:
En cuanto a la toxicidad de la laterita, todos los agentes neoplásicos actualmente aprobados tienen suficiente toxicidad y los pacientes sucumben a los efectos de la misma más que a la propia enfermedad. Sin mencionar el costo extravagante. Definitivamente se necesita un análisis más profundo del proceso de la enfermedad para encontrar una cura simple. Esta enfermedad parece ir más allá de la simple genética. Se han descubierto algunas variantes virales y bacterianas hpv y h. Pylori cuando antes se negaba que fuera causada por algún microorganismo.
Kiritee Gak
cris
cris
WYSIWYG
David
David
otro 'homo sapiens'
David
otro 'homo sapiens'
David