¿Parece extraño no reconocer ningún financiamiento en un artículo?

Hablando pragmáticamente, ¿parece extraño o amateur escribir "este trabajo no fue apoyado por ningún financiamiento" o algo así en un papel? ¿Parecería sugerir que el autor es, como digo, un aficionado/no académico, o que no está investigando lo suficiente para obtener subvenciones de manera constante?

El contexto de la pregunta es que actualmente estoy entre subvenciones y me pregunto si debo esperar para publicar este artículo hasta que obtenga uno nuevo. Es una preocupación tonta, pero sigue siendo importante para mí. Sin embargo, me pregunto de manera más general cuál es la percepción de los artículos o autores que no reciben apoyo durante la publicación.

¿Por qué escribirías "este trabajo no fue apoyado por ningún financiamiento" en lugar de nada?
Requerido por la revista para declarar apoyo o falta de apoyo, lamentablemente, de ahí mi preocupación.
¿Este trabajo actual no tuvo su origen en una situación financiada?
Algo así como. Fue algo muy pequeño que escribí durante un mes o dos, mientras estaba entre becas. Apoyo departamental mientras tanto. Sin embargo, está un poco fuera de lugar: ¡es mi culpa por hacer una pregunta poco clara! - Solo tengo curiosidad acerca de la percepción de escribir este tipo de cosas.
Gracias por el recurso @Anonymous-Physicist. En realidad, no soy un académico independiente, por lo que esto no se aplica exactamente a esta situación. Sí toca el hecho real, uno que todo el mundo sabe... hay ideas preconcebidas sobre lo que es válido y lo que no, en función de lo que es convencional/tradicional y lo que no lo es. Incluso yo soy culpable de esto. Me preocupa que violaría alguna norma no citar el financiamiento real (que aparece como digo: aficionado, informal, incluso no profesional) que invitaría a un juicio indebido sobre el artículo, merecido o no.
Parece que eres "culpable" de una idea preconcebida que es tan inusual que la mayoría de las personas ni siquiera son conscientes de su existencia, y mucho menos se ven afectados por ella.
"Apoyo departamental mientras tanto": entonces su departamento es su fuente de financiación.
Si escribió su trabajo mientras trabajaba, el trabajo es financiado por su empleador. El documento solo no se financiaría si lo escribiera completamente en su tiempo libre.
@Anyon ¿Puede ser algún tipo de declaración en sí misma? como "este trabajo no fue apoyado por ningún financiamiento, porque al gobierno no le importan las ciencias/humanidades". Recuerdo un papel con ese tipo de reconocimiento sarcástico, pero no puedo encontrarlo.
@ user4052054 Bueno, OP aclaró en un comentario que la revista requiere alguna declaración. Si es necesario y si la redacción es bastante estándar (tal vez usando la versión propuesta en la respuesta de Sursula), la mayoría de los lectores no leerían demasiado más allá de lo que está escrito. En cuanto a los "desagradecimientos" sarcásticos, aquí hay algunos ejemplos .

Respuestas (2)

No parece amateur. En la mayoría de las revistas que conozco, la frase no es "este trabajo no recibió financiación" sino "esta investigación no recibió financiación externa ". Y es algo bastante común de revelar.

Al menos en Alemania, muchos doctorados universitarios y otros puestos se financian mediante subvenciones externas. Cualquier publicación como resultado de estas subvenciones tendría que revelar la financiación. La investigación realizada fuera de una de estas subvenciones, pero que se divulgue como financiada por una subvención (como sugiere) sería incorrecta, y casi ilegal. Especialmente si el alcance de la investigación y el alcance de la subvención realmente no se superponen.

Por otro lado, otros puestos se pagan con dinero que la universidad recibe del gobierno para brindar educación gratuita. Esto es básicamente investigación financiada por el estado (por lo tanto, sin financiación externa ). Esto no invalida ninguna de las investigaciones de ninguna manera. Al revelar su afiliación con la universidad (lo que hace como autor), básicamente revela que está financiado. ¿De qué otra manera ocuparía un puesto en una universidad?

"¿De qué otro modo ocuparías un puesto en una universidad?" No es raro que las personas ocupen puestos de "visita" no remunerados.
@mmeent Además, existen "investigadores independientes", incluso si a menudo son chiflados.
@mmeent ¿Qué hay de los estudiantes universitarios "financiados con crédito"?
Uno podría tener un puesto de profesor de tiempo completo en una universidad y no recibir ningún pago por la investigación.

Parece aficionado afirmar que su trabajo no fue respaldado por nada. Está totalmente bien no decir nada en absoluto. Muchos artículos no cuentan con el apoyo de subvenciones. Es probable que eso también sea consistente con los requisitos de la revista: requieren que enumere sus fuentes de financiación. La lista simplemente está vacía en su caso.

"Parece amateur" no estoy de acuerdo. Parece que siguió las instrucciones (posiblemente inútiles) de un editor.
Para aclarar, si la revista requiere una declaración de financiación y no hay ninguna, ¿parece que el autor no es un académico de carrera (u otras posibilidades planteadas en mi pregunta), con el equipaje que pueda tener? Consulte las revistas de Springer o Elsevier, que generalmente requieren esto, incluso si la declaración es "el autor no recibió fondos para este trabajo".
Como ejemplo, en muchas revistas de elsevier vemos un lenguaje directamente como "Se le solicita que identifique quién brindó apoyo financiero para la realización de la investigación y/o la preparación del artículo y que describa brevemente el rol del patrocinador(es). , en su caso, en el diseño del estudio, en la recopilación, el análisis y la interpretación de los datos, en la redacción del informe y en la decisión de enviar el artículo para su publicación . ser declarado " .
@rage_man Pero se trata de algo completamente diferente. Eso se refiere a declaraciones comunes como "Este trabajo fue financiado por la agencia XYZ, subvención No. 123456. El financiador no tuvo absolutamente nada que decir sobre el diseño de los experimentos o la redacción del manuscrito".