Suponga que ya completó su licenciatura y ha estado trabajando durante varios años. ¿Se necesita ser parte de una universidad o una institución de aprendizaje para publicar artículos?
Absolutamente no. Las afiliaciones no importan; lo que importa es el valor y el ajuste de la contribución a la revista o la conferencia a la que se presenta.
Si bien no es cierto que debas estar en la academia para publicar artículos, daré mi opinión sobre lo que aprendí hasta ahora:
Si trabajas en la industria y escribes artículos técnicos, tus contribuciones son bien aceptadas, aunque normalmente están más enfocadas en ciertos aspectos prácticos.
Los autores que escriben solos son bienvenidos, pero de alguna manera no son muy comunes porque carecen de la capacidad de escribir un trabajo académico: no les falta el mensaje o el contenido de un trabajo, sino solo la estructura, y eso es algo que aprendes en un ambiente académico.
El proceso de revisión no es en todas partes "doble ciego", por lo que, como revisor, sí ve la afiliación de quién escribió el artículo, mientras que ellos no lo conocen como revisor. Sé que está mal visto, pero he leído comentarios en la discusión posterior (antes de las decisiones formales) donde los revisores señalaron la falta de una afiliación adecuada, o "¿Quién es este tipo? ¿De dónde viene?" tipo de preguntas.
Entonces, en general, no hay necesidad de ser un académico. Pero si no lo es, ¡enfatice lo suficiente su afiliación a la industria!
Técnicamente, Maurice tiene razón. Realmente no tienes que estar en la academia para publicar (incluso en revistas académicas). Un ejemplo famoso es Paul Erdos ( http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Erd%C5%91s#Career ), quien creo que no tuvo afiliación (al menos en la práctica) durante gran parte de su vida. Sin embargo, la mayoría de las culturas tienen ciertas formas estándar de hacer las cosas . La academia, y en particular la parte en la que quieres publicar, no es una excepción.
Una cosa que puede hacer para ayudar a que sus ideas sean aceptadas es aprender a escribir y hablar en el idioma común de su área de investigación . Específicamente, encuentre algunos artículos en su área que realmente le gusten (aún mejor si son ampliamente citados) y estudie cómo están escritos. Cuando escriba sus propios trabajos, haga un esfuerzo consciente para copiar el estilo de escriturade los papeles que te gustan. Una parte clave de esto es conocer a fondo la literatura relevante (trabajo previo sobre el problema) y mencionarla en su introducción y explicar cómo se relaciona su trabajo con ella. Para cada área de investigación, existen muchos otros obstáculos que debe sortear. Por ejemplo, si está escribiendo un trabajo de matemáticas, hágalo en LaTeX. Si no conoce LaTeX, apréndalo (pregunte a Google, si necesita ayuda), ya que su uso hará que su trabajo sea más aceptado. Para obtener una lista de otros criterios que suelen utilizar los matemáticos para juzgar rápidamente un trabajo, lea http://www.scottaaronson.com/blog/?p=304 .
El Instituto Ronin tiene como objetivo facilitar precisamente este tipo de becas independientes. Sus miembros incluyen una serie de académicos muy exitosos que no tienen citas universitarias pero publican regularmente en las principales revistas. Sin duda, esta no es la ruta más fácil, pero claramente tampoco es imposible.
Dicho esto, la pregunta original sugiere que el investigador en cuestión tiene una licenciatura pero no un doctorado. En general, publicar desde esta posición sería más difícil que para un doctorado que ha dejado la academia, porque uno no habría tenido la inmersión extensa en la cultura académica y la experiencia en la escritura académica que conlleva.
Institutos similares se enumeran aquí .
No necesariamente. Puedes publicar solo con tu nombre. De hecho, el valor del trabajo lo juzgan principalmente los lectores, que son los usuarios finales, y si cree que puede agregar algo significativo al conocimiento, hágalo.
Desde mi propia experiencia, algunas universidades se aprovechan de que les den su nombre mientras brindan poco apoyo al trabajo producido. Anímate y mucha suerte
En teoría, no, pero esto es generalmente difícil, ya que los requisitos para el artículo serán mayores y las posibilidades de prepararlo realmente bien son menores.
Sugeriría cooperar con alguna institución científica que también pueda dar buenas ideas sobre cómo mejorar el artículo. Tal vez se podrían hacer algunos experimentos adicionales utilizando los recursos de esa universidad. O, si representa a una empresa, tal vez se pueda escribir una subvención compartida para obtener más dinero para su proyecto.
Además, a menos que tenga experiencia en escribir el artículo científico, es muy difícil poner todo en la estructura requerida, proporcionar una introducción razonable con todas las referencias necesarias y cosas por el estilo. Un profesor universitario puede hacer esto mucho más fácil ya que lo hace todo el tiempo.
En teoría, no. Sin embargo, existe una implicación práctica de que tendrá que pagar los costos de publicación con su propio dinero. Por ejemplo, si su documento es aceptado en una conferencia, deberá pagar la tarifa de participación y luego viajar allí.
En principio no, pero...
En mi campo de estudio, tienes que declarar alguna afiliación como autor. Los editores afirman que su sistema de envío necesita alguna afiliación oficial. Un amigo mío fue coautor principal de uno de mis artículos y, sin embargo, no tiene un título oficial (un reconocido investigador a tiempo parcial que trabaja como arquitecto). Optó por declarar una institución dentro de la cual tenía muchos amigos, y el editor estaba bastante contento.
Sin embargo, creo que cualquier institución oficial servirá, incluso si no es académica (por ejemplo, el Ministerio de Medio Ambiente, alguna empresa privada).
Interesante pregunta. No tiene que estar afiliado a una universidad para publicar artículos, sin embargo, lo más probable es que su artículo sea revisado por (primeros) académicos. Ellos juzgarán su trabajo de acuerdo con sus estándares académicos.
Actualmente estoy haciendo un doctorado junto a mi trabajo en el sector público-privado. Uso una afiliación universitaria cuando publico. La parte interesante es que, a menudo, los revisores consideran que mis preguntas de investigación (generalizadas) y estudios de casos son poco realistas o no relevantes, cuando en realidad se obtienen directamente de mi trabajo y son relevantes.
Por otro lado, si enfatizo la parte práctica (ciencia aplicada), los revisores tienden a juzgar mi trabajo como no novedoso (o que debería ser muy conocido), mientras que mis contribuciones son una aplicación novedosa de métodos científicos en la práctica.
En mi modesta experiencia, es difícil cerrar la brecha entre la ciencia y la práctica en la publicación. Por supuesto, también depende del tipo de revista y sus revisores. No es imposible. Estoy progresando.
En una de las respuestas se sugiere enfatizar su afiliación a la industria. El autor puede tener razón. Los revisores pueden usar diferentes estándares, o un editor puede seleccionar revisores con experiencia en la industria. Todavía no he probado ese enfoque.
¿Se necesita ser parte de una universidad o una institución de aprendizaje para publicar artículos?
No, uno no. Si su empresa no está relacionada con su envío, podría ser incluso incorrecto poner su nombre en él. Sin embargo, hay un aspecto práctico: proporcionar al editor o al PC la afiliación les indica una fuente potencial de conflictos de intereses (COI). En otras palabras, encontrar un revisor sin COI puede ser más fácil para ellos si se incluye la afiliación. Es de su interés apoyar su trabajo.
Algunos servicios de preimpresión, como MindRxiv , requieren que estés afiliado a un instituto para enviarlos.
usuario102
mankoff
medio paso
federico poloni
padre