Pago de empleados durante el servicio de jurado

Un nuevo empleado acaba de ser convocado para servir como jurado. Mi empresa tiene su sede en Canadá y, por ley, no estoy obligado a pagar su salario mientras están fuera sirviendo en el jurado. Me pregunto si alguien más se ha encontrado con esto y qué decidió hacer.

¿Pagar el salario completo? ¿Pagar una parte del salario? ¿No paga nada?

Somos una pequeña empresa y lo más probable es que necesite contratar a un contratista para cubrir la pérdida del empleado mientras está fuera. Me pregunto cuál es la etiqueta para una situación como esta.

¿Puede el empleado usar las dificultades financieras para ser excusado del servicio de jurado?
@mhoran_psprep Estoy bastante seguro de que podría ser ilegal que los empleadores castiguen o convenzan a los empleados de que mientan por el deber obligatorio de jurado
Para los curiosos, la situación legal aquí es más o menos la misma en muchos estados de EE. UU.; no puede castigar ni coaccionar al empleado, pero no tiene que pagarle, solo tiene que darle tiempo libre. La forma en que las empresas manejan el pago varía, pero muchas empresas pagan el monto total.
@maple_shaft sí, en general, las leyes estatales establecen que es desacato al tribunal decirles a los empleados que hagan cualquier cosa, aunque los propios empleados pueden hacer el reclamo.
Nunca dije mentira. El empleador no puede o no quiere pagarles. Por lo tanto, el empleado podría morir de hambre si se le asigna un juicio prolongado. La pregunta que quería saber es "según las leyes de su jurisdicción, ¿es la falta de ingresos una razón válida para estar exento del servicio de jurado?" En los EE. UU., se puede usar para obtener una exención de un juicio. También se puede afirmar que la pérdida de un empleado clave perjudicaría a una pequeña empresa. Algunos jueces aceptan estas excusas, otros no. Algunos jueces solo los asignarán a juicios breves. ¿Dónde dije castigar, mentir, coaccionar?
Intenté "por favor, no se lleven a mi gerente de proyecto, hundiría a la empresa" y fue rechazado sumariamente. Cualquier dificultad que deba reclamarse debe ser reclamada por el jurado prospectivo, no por su empleador o familia.

Respuestas (4)

La etiqueta para la situación es que debe tener un manual del empleado que defina claramente la política de la empresa con respecto al servicio de jurado para que todo esté claro y nada sea ambiguo o vago al respecto.

Debido a que no definió esto en un manual de empleados, lo ético en mi humilde opinión es pagar el salario completo ya que fue negligente al definir lo que sucede en este escenario.

Pague su salario, revise el manual del empleado en el futuro como desee, y luego no tendrá que preocuparse por los problemas éticos con esto nuevamente.

Exactamente. En todos los trabajos que he tenido en los que no era contratista, me dieron un manual del empleado dentro de la primera semana y mencionaba específicamente cosas como "no te pagan tus vacaciones cuando renuncias" y "no No te pagan si faltas al trabajo para servir como jurado, aunque puedes tomar PTO si quieres".
Totalmente válido. Tenemos un manual, pero nunca consideramos el deber de jurado. Somos un equipo de 11 así que todo esto viene con el crecimiento. Creo que voy a seguir tu consejo. ¡Gracias!
@Ryan ¡Bienvenido!
Lo que hace nuestra empresa es cobrar el cheque por el servicio de jurado y le pagamos al empleado como si se presentara normalmente durante los días de servicio de jurado (que es una gran ganancia de $ 10 por día para la empresa, pero...). Asegúrate de que esté dentro de las leyes locales, por supuesto.
@Rarity Similar a cómo mi empresa hace esto, excepto que requieren que demostremos cuánto nos reembolsaron por el servicio de jurado y nuestro cheque de pago es menos de esa cantidad.
Aquí en Texas, el servicio de jurado no paga casi nada, por lo que costaría más deducirlo de un cheque de pago de lo que ahorraría. Realmente creo que, como una cuestión de ciudadanía, las empresas deberían continuar pagando los salarios de los empleados en servicio de jurado, al menos durante algunas semanas. Si usted es el jefe y alguna vez participa en un juicio civil o penal, esperará que otros empleadores lo hagan. Aún así, esta respuesta es correcta. Cualquiera que sea la política que establezca, debe detallarse en el manual del empleado, y todos deben ser tratados de acuerdo con el manual.

Como se ha dicho en otra parte, esto se resolvería mejor con una política para abordar el problema. Sí, es comprensible que, como empresa nueva, no haya establecido políticas para cada circunstancia... como empleado reciente de una empresa nueva y pequeña, me encuentro con algo parecido.

Aunque es posible que ya se haya formado una opinión sobre el trabajo de esta nueva persona, es mejor ignorarlo al formular la política. Eso es porque la próxima persona puede ser lo opuesto a esta en términos de simpatía, desempeño, etc., pero la política tiene que tratarlos por igual.

Dado que dice que no hay ningún problema legal, me parece que esto realmente depende de usted (y de sus socios, si los hay) y de su mercado laboral. Las preguntas más importantes en mi mente serían:

  • ¿Qué hacen otras organizaciones que contratan trabajadores similares a sus empleados? Si pagan por el servicio de jurado, entonces la gente esperará que se les pague por ello. Si se corre la voz de que usted no proporciona licencia para servir como jurado, puede que le resulte más difícil contratar gente.

  • ¿Qué tipo de beneficios desea proporcionar como empleador? Esto puede ser un problema personal (por ejemplo, tal vez desee alentar a las personas a cumplir con sus responsabilidades cívicas) o competitivo (facilitar la contratación de las personas que desea emplear).

Si no ofreció el pago como beneficio del empleo por lo que no está obligado a pagarlo. Pagarlo ahora puede incluso establecer una prioridad que no desea. Una cosa es pagar por una semana más o menos y otra si el juicio dura meses. Entonces, si bien puede estar dispuesto a pagar una semana esta vez, ¿qué sucede si la próxima vez es un nuevo empleado el que es convocado a una prueba de más de 3 meses?

Si el empleado es valorado y usted puede pagar el gasto, entonces puede valer la pena pagarle al empleado por el tiempo en el servicio de jurado. Pero si no está en condiciones de pagarle al empleado por el trabajo que no está haciendo, entonces, al pagarle al empleado, podría estar costándole el trabajo a otras 10 personas, sin mencionar su negocio. En Estados Unidos existe un seguro que puedes adquirir para cubrir este tipo de ausencias. Si va a pagar a sus empleados por el servicio de jurado, debería considerar buscar una de estas políticas.

Voy a señalar que el empleado todavía tiene que comer y pagar la hipoteca, etc. Sería cruelpara cortar su salario durante el tiempo que están en servicio de jurado. Si me hicieras eso, renunciaría. También me aseguraría de que todas las demás personas que conocía en mi profesión supieran la compañía de mierda que tenías para que tampoco trabajaran allí. Sin embargo, muchas empresas deducen la cantidad que les pagan por su servicio como jurado de sus salarios para que obtengan la misma cantidad. Pagar por esto es solo un costo comercial y debe tenerse en cuenta en su presupuesto anual. Alguien señaló que hay seguros disponibles para este tipo de cosas, si puede encontrar una póliza, entonces definitivamente cómprela. Sin embargo, si desea permanecer en el negocio, no haga imposible que sus empleados mantengan un techo sobre sus cabezas cuando no tengan más remedio que presentarse como jurado.

En la mayoría de los casos, puede librarse del servicio de jurado alegando dificultades económicas. ¿Es más cruel no pagar a alguien que no está trabajando o dejar sin trabajo a otras 10 personas porque intentaste pagar pero no pudiste cargar con el peso muerto?
@Chad, si una pequeña empresa puede quedar fuera del negocio por alguien que se toma unos días libres para servir como jurado, tiene problemas mucho más grandes de los que puede abordar una política de servicio como jurado.
@Angelo: te sorprendería lo cerca que están del límite algunas empresas. Sí, es un problema, pero a veces hay algo de valor en el sacrificio. Y unos pocos días es una cosa, el juicio de OJ duró 6 meses, incluso un juicio por asesinato fácil en los EE. UU. Dura un mes.