Al realizar un intercambio en Colonos de Catan, no existe una regla oficial que fomente o prohíba hacer una promesa (realizar cierto tipo de intercambio o realizar algún tipo de acción en el futuro) durante un intercambio actual. Suponiendo que el grupo con el que juegas decida permitir tales promesas, ¿qué mecanismos se pueden usar para garantizar que las "intercambios futuros" se realicen sin problemas?
Proporciono una de esas respuestas a continuación que hemos usado en muchos juegos, pero estoy totalmente abierto a sugerencias para mejorar mi respuesta y/o sistemas alternativos probados en juegos desarrollados por otros entusiastas de Catan.
Nota: Se hizo una pregunta similar que podría considerarse un duplicado:
¿Qué son los contratos comunes en Catán?
Vea mi comentario a continuación que aboga por mantener abierta esta nueva pregunta y posiblemente cerrar la pregunta anterior.
Si bien solía jugar con el comercio de futuros, ahora lo prohíbo explícitamente por las siguientes razones:
Mecánicas problemáticas/ambiguas
Considera este caso: Te cambio un ladrillo y una futura madera por tu trigo.
Más tarde, intentas cobrar el comercio futuro, pero afirmo que no tengo madera. A menos que sea obvio que estoy mintiendo, no hay una buena manera de determinar si eso es cierto o no. La buena deportividad resolverá este problema, pero es más fácil si las reglas evitan situaciones que generen desconfianza.
Alternativamente, no tengo madera, pero tengo cuatro ovejas que podría cambiar. ¿Puedes obligarme a cambiarlas por madera para saldar la deuda que te debo? (Exacerbado por situaciones como, tengo diez ovejas y un puerto de ovejas.) Si cambio las ovejas por madera en el proceso de construcción de algo, ¿tiene que estar listo para saltar y llamar al intercambio en medio del edificio?
¿Puedo intercambiar deudas, una especie de mercancía negativa, como lo haría con cualquier otra cantidad de recursos?
¿Se le permite tratar de pagar la deuda después de cada tarjeta que le robé a alguien con el ladrón? Es posible que tenga el recurso deseado, pero esto también puede brindarle una idea que, de otro modo, no estaría disponible sobre qué tarjeta robé.
Daño al juego
El problema más serio con los intercambios futuros en mi experiencia es que hace que el intercambio sea demasiado abierto. En los Colonos regulares, hay momentos en los que simplemente no tienes los recursos para construir todo lo que quieres, sin importar cuánto quieras. Lo aceptas y sigues jugando. Con futuros intercambios, de repente no hay límite para lo que puede ofrecer. Los jugadores propondrán una y otra vez intercambios cada vez más complicados para que puedan obtener ese gran golpe en este turno.
Los jugadores veteranos son menos susceptibles a esto que los novatos, pero incluso ellos ocasionalmente caerán en espirales de ofertas de futuros cada vez más altas que detendrán el juego.
Tenemos una forma simple de hacer "intercambios futuros que hemos utilizado con éxito en más de 100 juegos:
Tenga en cuenta que las reglas de Catan no tienen un mecanismo para obligar a que ocurran operaciones futuras como se prometió. Sin embargo, siempre les señalamos a las personas que están considerando incumplir el trato que, si lo hacen, es poco probable que sean parte de intercambios futuros en cualquier juego futuro, ya que nadie podría confiar en ellos. Por esta razón, todos los intercambios futuros en los que he formado parte han sido honrados.
Tenga en cuenta también que para los jugadores experimentados de Catan, los intercambios futuros son muy poderosos y pueden usarse tanto con fines ofensivos como defensivos. Después de ver intercambios futuros empleados solo 2 o 3 veces, la mayoría de los jugadores aprenden a temer y respetar enormemente otorgar un intercambio futuro a uno de los mejores jugadores de Catan en la mesa.
Dado que esto es demasiado largo para un comentario, esta es la forma en que he jugado...
Puede prometer casi cualquier cosa en una operación: tarjetas futuras (que no necesariamente cumplan con una regla mínima de una tarjeta por transacción... es decir, podrían ser bifurcadas), operaciones futuras, protección futura contra ladrones, elección de ubicación futura del ladrón, etc. También hemos introducido bienes/servicios fuera del juego en raras ocasiones (¡y es por eso que ya no estoy de acuerdo con mis amigos casados!)...
El método de ejecución es la presión de grupo. Por lo general, el acreedor debe recordar/recordar al deudor la deuda, al menos tan pronto como pueda ser reembolsada. Así también hacemos cumplir otras reglas de la casa (p. ej., volver a lanzar todos los 7 en el primer turno de cada jugador, volver a lanzar cada tercera instancia consecutiva de un número, etc.).
La única otra mecánica sería hacer las reglas de jure , informando a cada jugador que estás jugando con reglas modificadas y teniendo disponible una copia escrita de las reglas de la casa.
La forma principal de "comercios futuros" que solíamos emplear en el pasado se basa en puertos, donde si tengo, digamos, un puerto de ovejas donde puedo comerciar 2:1, entonces alguien con un gran suministro de ovejas en exceso puede comerciar me los entrega en pares con la condición de que use mi puerto para cambiarlos a un mejor precio por algún otro recurso que luego les devolveré en el siguiente turno.
Me he enfriado con esta táctica ya que tiende a usarse en exceso y domina demasiado el trading para mi gusto.
Con todas las personas con las que he jugado, los intercambios futuros son menospreciados como algo en contra del espíritu de las reglas, y ciertamente no se espera que se paguen, aunque a veces lo son.
Ciertamente, no nos gustarían los metajuegos y ganarnos la confianza de los jugadores en los diferentes juegos de Catan.
Cuando se negocian futuros con recursos, invocamos una regla según la cual, en el momento en que el jugador recibe el recurso en cuestión, debe dárselo inmediatamente al jugador con el que operó.
Esto elimina la mayoría de los problemas potenciales que la gente ha tenido con esta forma de comercio.
Me pregunto si no tendría sentido exigir préstamos colaterales mientras el comercio futuro no se llevaría a cabo. En este caso, el riesgo permanecería para el proponente del contacto, ya que si la negociación futura no se llevara a cabo, el jugador podría utilizar la garantía y no habría recibido el valor negociado futuro como se prometió.
joe golton
joe golton
steevedroz