Obtención del coeficiente de transmisión del haz sobre un potencial lineal

ingrese la descripción de la imagen aquí

Me gustaría determinar el coeficiente de transmisión. T para un haz de partículas

Ψ ( X , t ) = A o mi i k X mi i mi o t
con energia
mi = 2 k 2 2 metro
incidente sobre un potencial lineal negativo (ver diagrama; pido disculpas por su crudeza, lo hice yo mismo) definido por:

V ( X ) = { 0 para  X < 0 | V o | ( X / L ) para  0 < X < L | V o | para  X > L

El coeficiente de transmisión T se encuentra haciendo uso de la corriente de densidad de probabilidad j como:

T = | j t r a norte s | | j i norte C |

dónde | j t r a norte s | y | j i norte C | son las corrientes de probabilidad transmitida e incidente. corriente de probabilidad j se puede obtener por:

j = i 2 metro { Ψ ( X , t ) X ( Ψ ( X , t ) ) Ψ ( X , t ) X ( Ψ ( X , t ) ) }

Entonces, para el caso de un potencial reductor único (línea verde en el diagrama), podemos resolver el TISE en cada región y emplear condiciones de contorno para resolver los coeficientes y la dependencia de k 1 y k 2 , que representan haces incidentes/reflejados o haces transmitidos respectivamente. Deje que la ubicación del paso único sea en X = 0 en vez de L / 2 se muestra en el diagrama.

ψ ( X ) = { A o mi i k 1 X + B mi i k 1 X para  X < 0 C mi i k 2 X + D mi i k 2 X para  X > 0
dónde
( k 2 ) 2 = 2 metro 2 ( mi + | V o | )

A o representa el haz incidente, B representa el haz reflejado, y C representa el haz transmitido, y D = 0 . Al imponer condiciones de contorno, requerimos la función de onda ψ y su derivado d ψ d X ser continuo en X = 0 , lo que lleva a:

A o + B = C
y
i k 1 ( A o B ) = i k 2 C

Las condiciones anteriores nos permiten determinar coeficientes B y C en términos de nuestro conocido A o :

B = A o ( k 1 k 2 ) k 1 + k 2
C = A o 2 k 1 k 1 + k 2

Notando que la parte temporal de Ψ ( X , t ) va a cero en la ecuación para j , usamos ψ ( X ) = A o mi i k X para encontrar la corriente de probabilidad del haz incidente, j i norte C

j i norte C = i 2 metro { A o mi i k 1 X ( A o i k mi i k 1 X ) A o mi i k 1 X A o i k mi i k 1 X }

= 2 i 2 | A o | 2 k 1 2 metro

j i norte C = | A o | 2 k 1 metro

Como consecuencia, j r mi F yo y j t r a norte s están dadas de manera similar por:

j r mi F yo = | B | 2 k 1 metro
j t r a norte s = | C | 2 k 2 metro = ( A o 2 k 1 k 1 + k 2 ) 2 k 2 metro

Finalmente, el coeficiente de transmisión T puede ser encontrado por

T = | j t r a norte s | | j i norte C | = ( A o 2 k 1 k 1 + k 2 ) 2 k 2 | A o | 2 k 1 = 4 k 1 k 2 ( k 1 + k 2 ) 2


Pido disculpas por la extensión hasta este punto, pero ahora me pregunto si puedo estimar un coeficiente de transmisión T para un potencial lineal (con mi > 0 ) así en el diagrama usando múltiples potenciales de paso a lo largo de la longitud L . El potencial de un solo paso no es una buena aproximación porque no hay L dependencia. Ahora, si examino el potencial dado por la línea roja en el diagrama, obtengo

V ( X ) = { 0 para  X < 0 | V o | / 3 para  0 < X < L / 3 2 | V o | / 3 para  L / 3 < X < 2 L / 3 | V o | para  2 L / 3 < X < L X > L

Ahora bien, si impongo condiciones de contorno en ψ y d ψ d X en cada una de las funciones reductoras, esencialmente estoy repitiendo lo que se muestra arriba, pero tres veces, con tres haces de transmisión diferentes, y ver cómo cambia el coeficiente de transmisión entre cada región me permitirá encontrar una expresión para el coeficiente de transmisión en sí.

¿Hay alguna forma más fácil de hacer esto? Obviamente, si modelara un número infinito de potenciales escalonados rompiendo L y V o en infinitas partes, esto daría una aproximación ideal para T . ¿Hay alguna manera de hacer esto matemáticamente/numéricamente, incluso gráficamente?

Respuestas (2)

¿ Ha considerado encontrar una solución analítica ?

en el intervalo 0 X L esto es:

2 2 metro ψ | V 0 | X L ψ = mi ψ
ψ + 2 metro 2 [ mi + | V 0 | X L ] ψ = 0
Este tipo de ED tiene soluciones exactas , involucrando funciones de Airy A i y B i pero como este último tiende al infinito, supongamos C 2 = 0 .

Entonces con la condición de contorno ψ ( 0 ) = A 0 podría ser posible encontrar ψ en X = L y por lo tanto el coeficiente de transmisión.

¿Podría dar más detalles sobre cómo usaría las condiciones de contorno para el método que ha descrito? Según tengo entendido, el coeficiente de transmisión requerirá la relación entre las corrientes de probabilidad incidente y transmitida. Digamos que tengo la solución analítica para ψ implicando A i , ¿calcularía entonces j utilizando los límites impuestos en X = 0 , L ? Simplemente no está claro cómo obtendría T de lo que dices en la ultima frase

Si quiere hacerlo exactamente, necesita las funciones de Airy para las soluciones de onda en la región de potencial lineal y encontrar los coeficientes de reflexión y transmisión haciendo coincidir las funciones de onda y las derivadas en las uniones. Un método aproximado sería la aproximación Wentzel-Kramers-Brillouin (WKB).

Ver https://en.wikipedia.org/wiki/WKB_approximation

Estoy interesado en probar la aproximación WKB, pero no estoy seguro de cómo se aplicaría a mi pregunta. Miré la sección sobre schrodinger eqn. ¿Cómo podría empezar por mi problema?
Además, ¿el método es similar al que @Gert describió en su respuesta?
@bleuofblue: miré la respuesta de Gert. También menciona las funciones de Airy que son soluciones ortogonales de la ecuación de Schroedinger para el caso de un potencial lineal al igual que el seno y el coseno (o exponenciales) lo son para el potencial constante. Estas soluciones serían exactas. El método WKB es una aproximación para potenciales de variación lenta descritos en los libros de texto de QM.