¿Número de triángulos ΔABCΔABC\Delta ABC con ∠ACB=30o∠ACB=30o\angle{ACB} = 30^o y AC=93–√AC=93AC=9\sqrt{3} y AB=9AB=9AB=9?

Me encontré con la siguiente pregunta hace un momento,

Un triángulo Δ A B C se dibuja tal que A C B = 30 o y longitud del lado A C = 9 3

Si la longitud del lado A B = 9 , ¿cuántos triángulos posibles pueden A B C existir como?

Aquí hay un diagrama para referencia:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí esta lo que hice:

  • Usé la ley de los senos para encontrar el ángulo. A B C

9 pecado ( 30 o ) = 9 3 pecado ( A B C )

A B C = 60 o

Asi que, por lo tanto, Δ A B C sólo puede existir como un 1 triángulo con ángulos: 30 o , 60 o y 90 o .

pero la respuesta dice 2 Los triángulos son posibles. Entonces mi pregunta es: ¿cuál es el segundo triángulo posible?

Con los lados y el ángulo dados, las únicas posibilidades son   A B C = 60 ,   B C = 18   o   A B C = 120 ,   B C = 9.  

Respuestas (4)

Tenga en cuenta que

pecado ( A B C ) = 3 2 A B C = 60 o 120
Por lo tanto, hay otro triángulo con ángulos 30 , 30 , 120 .

Correcto. Olvidé que el seno es positivo en el cuadrante 2 y el ángulo es menor que 180 o , ¡Muchas gracias!
De nada. Me alegro de poder ayudar.

Cuando resolviste la ecuación de la Ley de los senos, olvidaste una solución.

Tenga en cuenta que

pecado ( A B C ) = 3 2
implica que

A B C = 60 o 120
,

en lugar de solo 60 .


Espero que esto ayude.

Realmente lo hace, gracias por ayudar :)

Una alternativa:

Considerar,

imagen

h es la altura y es igual a a pecado θ .

  1. Si b > h , hay dos triángulos posibles.

img1

  1. Si b = h , hay un triángulo posible.

img2

  1. Si b < h , no hay triángulos posibles.

img3

Cuando b > h , siempre hay una segunda posibilidad para un ángulo?
@ShootingStars... sí, y aquí estamos considerando los casos en los que θ < 90 .

Dibujar el diagrama sistemáticamente (y más razonablemente; por ejemplo, A C debe dibujarse casi el doble de largo que, en lugar de aproximadamente la misma longitud que, A B ) ayuda a que los casos múltiples se vuelvan visibles:

ingrese la descripción de la imagen aquí

  • En general, para θ ( 0 , 180 ) ,

    pecado θ = k θ = arcsen k  o  180 arcsen k ,
    mientras
    porque θ = k θ = arccos k .

    ingrese la descripción de la imagen aquí

  • Alternativamente, usando la Ley de los cosenos en lugar de la Ley de los senos:

    A B 2 = A C 2 + B C 2 2 ( A C ) ( B C ) porque A C B B C 2 27 B C 162 = 0 B C = 9 o 18

Esta es una muy buena manera de verlo. Casi entiendo tu idea con LOC (Ley de los cosenos), sin embargo, ¿por dónde empezarías? ¿Lo usarías para encontrar la longitud del tercer lado desconocido primero como lo da la siguiente ecuación? a 2 = b 2 + C 2 2 b C porque ( θ ) ?
Oh, mi mal, debo haber pensado mal
Puedes aplicar la Ley de los Cosenos aquí. Aplicando la ecuación C 2 = a 2 + b 2 2 a b porque γ con b = 9 3 , b = 9 , y γ = 30 , obtienes una ecuación cuadrática en a . Como tiene un discriminante positivo, el triángulo tiene dos soluciones posibles.
@NFTaussig Ah, su útil observación deja en claro que cada vez que surge una ambigüedad de la Ley del seno, hay una ambigüedad correspondiente (en el mismo triángulo) que surge de la Ley del coseno. (Si bien la Ley del seno no eliminará ningún ángulo ilegítimo, uno que haga que los ángulos del triángulo excedan 180 —el discriminante negativo de la Ley del Coseno hace este trabajo.) Nunca antes había pensado en usar la Ley del Coseno de esta manera; gracias por señalar!