Así que estoy viendo una integral de trayectoria estadística , lo que significa que trabajo con una acción euclidiana. El propagador de mi integral de trayectoria (de Wiener) viene dado por:
La ecuación de movimiento me da que la trayectoria de la partícula que cumple las condiciones de contorno está dada por:
Sustituyendo todos mis resultados en la fórmula WKB, se obtiene que el propagador ahora está dado por:
Extra: método de intervalos de tiempo
Creo que he encontrado la fuente de mi problema, y se puede ver mirando el propagador infinitesimal dado por
Pregunta (nueva) : por simplicidad computacional, me gustaría que mi propagador permanezca normalizado. ¿Está bien usar solo la segunda versión normalizada para mis valores esperados, o simplemente está mal? La respuesta a la vieja pregunta, por supuesto, sigue siendo bienvenida, ya que puede volverse relevante para una mayor exploración de la integral de trayectoria.
Pregunta (antigua) : ¿Hay algún tipo de teorema adicional que limite la corrección de las fórmulas de WKB, o me perdí un término importante adicional aquí? He recalculado el resultado un par de veces y todo parece correcto a primera vista.
Acerca de la solución
También verifiqué mi solución en la literatura (Dittrich & Reuter) pero encontraron la misma solución (divergente) sin ninguna explicación. Así que al menos sé que la solución encontrada es correcta. Desafortunadamente, todavía no tengo idea de lo que esto significa para mi física.
Nos dan la acción
dónde es una fuerza externa constante. Las condiciones de contorno de Dirichlet dicen
OP calcula correctamente la acción en el shell
dónde
Consideremos el sistema mecánico cuántico en el espacio de Minkowski. (La formulación euclidiana estadística se puede encontrar a través de la continuación analítica/ rotación de Wick .) Antes de la primera cáustica, la integral núcleo / ruta está dada por la fórmula mecánica cuántica exacta
donde la acción en el caparazón viene dada por la expresión (C). Se puede verificar a través de la integración gaussiana que esta fórmula (E) satisface precisamente la propiedad del (semi)grupo
lo cual es vital para la formulación de la integral de trayectoria . Destacamos que el tercer y último término de la derecha. de la ec. (C) juega un papel crucial para la validez de la ec. (F). Cualquiera de las modificaciones propuestas por OP destruiría la propiedad (semi) grupal (F).
Destacamos que la propiedad de normalización
Sin embargo, la propiedad de normalización (G) se cumple para el propagador (E), por lo que no hay problema con la normalización en el espacio de Minkowski. Parece que el problema de normalización de OP es provocado por una condición de normalización un tanto contraria a la intuición en el espacio euclidiano dictada por la continuación analítica/rotación de Wick.
--
Nótese que la interpretación de como fuerza y como un potencial en la acción (A) cambia de signo bajo la rotación de Wick. En otras palabras, el signo del término potencial en la euclidiana y la acción de Minkowski se interpretan de manera opuesta. Este es, por supuesto, un efecto bien conocido, cf. por ejemplo, mi respuesta Phys.SE aquí .
Ladrillo Cuántico
Mella
Ladrillo Cuántico
Ladrillo Cuántico
Mella