Mi voz dio la impresión equivocada en las entrevistas (debido a la discapacidad); ¿Cómo debo manejar futuras entrevistas?

Recientemente me rechazaron de un trabajo después de varias entrevistas telefónicas, lo cual no es nada nuevo considerando que soy un recién graduado, pero no recibí nada más que entusiasmo y comentarios positivos durante las entrevistas.

Un amigo mío que trabaja en la empresa se reunió con mi entrevistador y me dijo que tenía todas las habilidades adecuadas para el trabajo, que era extremadamente inteligente y genial con las preguntas del caso, pero que no "sonaba lo suficientemente apasionado".

Tengo un diagnóstico clínico de Asperger: he tenido una voz monótona toda mi vida. He hecho todo el entrenamiento especial, etc., para prepararme para las entrevistas y algo de experiencia/académicos realmente fuerte para compensarlo.

No sé cómo manejar esta situación, porque se siente muy mal que me digan que soy perfecto para el trabajo, pero el sonido de mi voz me hizo sonar poco entusiasta, lo cual es una gran luz roja para ellos, ya que sería dañar su "cultura de empresa" para contratar a alguien así. Mi amigo le dijo al gerente de contratación que lo más probable era que mi discapacidad hiciera que sonara así, pero su respuesta fue que "dañaría su reputación" si me invitara a una entrevista en el lugar y soné así en- persona.

Estoy en los EE.UU.

No estoy buscando asesoramiento legal. ¿Cómo puedo mitigar el problema de que mi expresión y mi voz se perciban como poco entusiastas y monótonas en las entrevistas de trabajo?

Coordinación de proyecto internacional con una empresa de juegos. Gran cantidad de seguimiento de activos, correos electrónicos, etc.
¿Los comentarios provinieron solo de su amigo o también directamente del entrevistador?
La política de la compañía es nunca dar retroalimentación a los entrevistadores. Mi amigo se acercó al gerente de contratación y se reunieron para tener una conversación en profundidad sobre mi entrevista.
@Herbert ¿Quiere decir que la política es nunca dar retroalimentación a los entrevistados? En ese caso, tenga en cuenta que su "retroalimentación" no es realmente una retroalimentación. Se ha mencionado en las respuestas a continuación, pero creo que su pregunta realmente es sobre cómo lidiar con lo que dijo su amigo.
@Brandin Sí, ups, me resbalé allí. Es una retroalimentación, que se le dio a mi amigo con la intención de pasármela a mí en lugar de que el gerente de contratación me la diera directamente a mí. No estoy seguro de por qué la empresa se niega a ofrecer comentarios directos, pero no tienen ningún problema con las referencias que reciben comentarios de segunda mano de la persona que los recomendó.
@Herbert no relacionado con la pregunta, pero ¿cómo se acercó su amigo a su gerente de contratación? Quiero hacer lo mismo con un amigo mío, pero me siento un poco incómodo porque soy un graduado.
Después de las ediciones, y otros que trabajaron juntos para ayudar a reabrir la publicación , esta pregunta ahora parece ser un tema para nuestro sitio. Por lo tanto, lo he vuelto a abrir. ¡Gracias a todos los que ayudaron!
Tal vez en la preparación para las entrevistas telefónicas, algunas de las técnicas utilizadas en la grabación de podcasts también pueden ayudarlo: el video de Youtube 'Consejos para las voces en off' y vea los videos relacionados.
La gente quiere empleados apasionados. No es discriminación no contratar a personas socialmente incómodas, independientemente de si su incomodidad se debe a una "discapacidad". ¿Deberían las empresas verse obligadas a contratar psicópatas porque sus problemas de ira se derivan de una "discapacidad"? Si está deprimido y miserable en el trabajo y baja la moral, ¿es eso una "discapacidad"?
@A.McDaniel: hay una gran diferencia entre la pregunta del OP y los ejemplos que estás dando. Dicho esto, lo que probablemente debería preguntar el OP es cómo parecer apasionado e interesado A PESAR de los síntomas de Asperger (es decir, voz monótona).

Respuestas (11)

Debe ver estas entrevistas y el resultado como experiencia que ha adquirido. Has aprendido que tus habilidades eran muy apreciadas. Has aprendido que te fue bien en las entrevistas. Esto debería fortalecer su confianza en sí mismo para futuras solicitudes de empleo.

Desafortunadamente, no se trata solo de habilidades y contenidos de comunicación. Las personas están evaluando consciente e inconscientemente otras cosas, como el tono de tu voz, qué tan rápido hablas, etc. En este caso parece que este fue el factor crucial.

Para futuras entrevistas, debe ser franco acerca de su discapacidad e informar al entrevistador al respecto. No dijiste que lo habías hecho en el caso que describiste. Sin embargo, si le dices al entrevistador sobre esta discapacidad desde el principio, demuestras que no ocultas tales circunstancias. Esto podría ser una ventaja para ti, ya que la honestidad es un rasgo positivo del carácter.

De hecho, cada vez más empresas buscan personas con síndrome de Asperger para ciertos trabajos (especialmente en TI).

¡Ten confianza y sigue adelante!

"En realidad, cada vez más empresas buscan personas con síndrome de Asperger para ciertos trabajos (especialmente en TI)". eh...?
Si eso es cierto, es una práctica comercial muy cuestionable y casi seguro que es ilegal.
Estoy seguro de que SAP hizo que sus abogados lo investigaran: computerweekly.com/news/2240184947/…
@raptortech97: Estoy seguro de que depende de la localidad, pero en los Estados Unidos, las leyes contra la discriminación generalmente se establecen para proteger a los miembros de ciertos grupos ("clases protegidas") que son objeto frecuente de discriminación, en lugar de prohibir cualquier tipo. de discriminación alguna. "Personas sin Asperger" nunca es una clase protegida.
Depende de ti decidir lo que shooldhaces, no depende de Prockel.
@ruakh Bueno, si la situación dura lo suficiente, podrían convertirse en una clase protegida, ¿no?
@ruakh: No es una discriminación general, pero ¿las decisiones de contratación basadas en el síndrome de Asperger no estarían en conflicto con la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA, por sus siglas en inglés)? Aunque la ley no puede prohibir la discriminación positiva hacia las personas con condiciones médicas y discapacidades.
@sharur: No estoy seguro de por qué me pregunta a mí en lugar de buscarlo, pero la ADA es bastante clara en cuanto a que solo protege a las personas con discapacidades (o que parecen tener discapacidades) de la discriminación por dicho motivo. Consulte law.cornell.edu/uscode/text/42/12112 .

Debe ser preventivo y decirles a los entrevistadores desde el principio que tiene Asperger y educarlos sobre lo que Asperger le hace a su voz. Si espera que adivinen que tiene Asperger y que sepan implícitamente lo que Asperger le hace a su voz, entonces está esperando un poco demasiado. Si no lo dices, no lo sabrán. Peor aún, no lo sabrán y no les importará.

La ADA requiere que un empleador haga adaptaciones razonables para los empleados o posibles empleados con una discapacidad, pero dado que su discapacidad no es una discapacidad visible, debe hacerse cargo del problema y hacer que su posible empleador esté al tanto. Es obvio que cualquier capacitación que tenga recibido para compensar su problema hasta ahora es inadecuado porque todavía se muestra poco entusiasta, por lo que debe dar un paso adicional e informar.

Usted sabe que tiene un problema y que este problema le impide concluir con éxito sus entrevistas, así que aprovéchelo y abórdelo agresivamente en lugar de repetir la misma experiencia una y otra vez.

No entiendo muy bien cómo "No había recibido nada más que entusiasmo y comentarios positivos durante las entrevistas" cuadra con tus rechazos finales. Si bien las entrevistas positivas siempre son mejores que las negativas, una experiencia de entrevista positiva no garantiza nada ni implica nada, excepto que fue una experiencia de entrevista positiva.

Una nota final: no confíe en que sus amigos hablen por usted. Si yo fuera el gerente, trataría lo que tu amigo me dice sobre ti como un rumor. Y adivinen qué, no tomo decisiones comerciales, incluidas decisiones de contratación, de oídas. Tienes que hablar por ti mismo. Si tiene un problema, necesito escucharlo directamente de la fuente principal, esa sería usted.

Exactamente. Tengo un colega que tiene Asperger. Cuando me mudé al escritorio frente a ella, noté que era extremadamente tímida, así que fui muy amigable. Así que se descongeló un poco y se presentó; Soy K y soy autista. Después de mi doble toma inicial y, espero, invisible, pensé: esta es una manera realmente genial de aclarar las cosas. Ella no puede dar la mano, hay muchas otras dificultades, pero yo sé cuál es el problema y puedo manejarlo, como ella. Después se lo comenté a los compañeros, y parecía que yo era la primera persona a la que se lo decía, ya partir de ahí se llevaron mucho mejor.
Debo mencionar que es la mejor diseñadora de software que tienen por un amplio margen y todos lo saben.
"Si yo fuera el gerente, trataría lo que tu amigo me dice sobre ti como un rumor". Además, ese gerente de contratación ahora está en la posición de defender una decisión que ya está tomada, hecha y desempolvada. Lo más probable es que no sea cierto que dañaría su reputación traer a alguien para una entrevista con una discapacidad diagnosticada conocida por los entrevistadores (y si realmente lo hiciera, la compañía presumiblemente está violando la ADA). Pero traer a alguien que suena o se ve diferente, antes de tener una explicación de por qué, muy posiblemente habría sido un error, y se decidió en consecuencia.
@SteveJessop Es responsabilidad del OP plantear el problema por sí mismo. De lo contrario, son rumores. No es que no les crea a mis subordinados, pero he sido quemado por fuentes confiables que hicieron afirmaciones, citando fuentes que no sabían que no eran confiables o que simplemente estaban equivocadas.
@VietnhiPhuvan: correcto, y es responsabilidad del gerente de contratación cubrirse el trasero y defender sus decisiones, independientemente de la confiabilidad o falta de confiabilidad de cualquier información que llegue después del hecho. Me pregunto qué habría hecho el gerente de contratación si el candidato hubiera respondido al rechazo diciendo "por cierto, tengo Asperger". Entonces ciertamente no sería un rumor, pero ¿cambiaría la decisión? El gerente de contratación no debe en ningún caso discutir con un amigo del candidato las razones del rechazo que no se le dieron al candidato, por lo que dudo que se adhieran a las buenas prácticas.
La política de la empresa es nunca dar retroalimentación a los entrevistadores: su departamento de recursos humanos tiene una reputación horrible. Mi amigo me recomendó para el puesto, y el gerente de contratación se ofreció a reunirse con él para tener una discusión en profundidad sobre por qué me rechazaron. Nunca hubo una oportunidad en la solicitud para mencionar que tenía una discapacidad. Debería haberle dicho desde el principio que tengo Asperger, pero nunca se me ocurrió que mi voz sería tan importante; según el gerente de contratación, fue la razón principal por la que me rechazaron.
Sin embargo, aprecio todos los comentarios y me han dado una buena idea de lo que puedo hacer en futuras entrevistas.
Además, me equivoqué en mi redacción en esa primera publicación: no dan retroalimentación a los entrevistados.
@VietnhiPhuvan gracias por la línea You need to speak up for yourself.
La honestidad no exige que le digas a la gente que tienes Asperger de inmediato. Si le dices eso demasiado pronto, es posible que te apliquen sus prejuicios y te dejen por malas razones. A menudo, les informas mejor brindándoles información muy específica sobre ti, como "Si esperas que yo dirija el equipo, me vendría bien un poco de entrenamiento en eso" o "Prefiero las comunicaciones uno a uno" .

La mayoría de las otras respuestas aconsejan revelar su condición al comienzo de la entrevista. No estoy de acuerdo con ese consejo. Escribo desde la perspectiva de haber sido gerente de contrataciones (aunque actualmente no lo soy) y de haber recibido montones de capacitación corporativa obligatoria contra la discriminación en los EE. UU. (También tengo una discapacidad que requiere algunas adaptaciones, aunque no, hasta ahora, para las entrevistas).

Debe revelar el problema , con anticipación, al reclutador o a la persona de recursos humanos que está organizando las entrevistas para usted. El problema no es que tengas Asperger; es la forma de hablar (o más bien, la impresión que da). "Hablo en un tono monótono debido a una condición médica. Entiendo que esto puede hacer que parezca desapasionado cuando no lo soy; ¿debo hacer algo especial en la entrevista?" Lo más probable es que el reclutador le diga que no se preocupe por eso y le transmitirá la información. Incluso si no dice nada, será parte de la revisión/discusión posterior a la entrevista, por lo que si surge allí, él puede abordarlo.

Solo divulgue los detalles, particularmente si está cubierto por las leyes contra la discriminación, si es necesario. Como escribí en una pregunta sobre la depresión , no les diga cosas que puedan ponerlos en una posición legalmente difícil . Si saben acerca de su discapacidad, deben tener mucho cuidado al documentar la entrevista, para que no los desafíe más tarde con un reclamo por discriminación. Dígales a los entrevistadores solo lo que necesitan saber. (Si lo contratan, puede tener una conversación con su gerente al respecto, particularmente si se necesitan adaptaciones en el lugar de trabajo, pero eso es más adelante).

Supongo que la monotonía es un hecho, que no puedes cambiar eso. La pasión se puede transmitir de otras maneras: sonriendo cuando hablas, describiendo situaciones en las que hiciste más de lo "necesario" porque disfrutaste lo que estabas haciendo y, de alguna manera, modulando la velocidad a la que hablas. (Más rápido tiende a transmitir "más emocionado".) Si estos están dentro de su capacidad para cambiar, hacerlo podría ayudarlo. Como se indica en esta respuesta , las organizaciones que trabajan con personas en el espectro deberían poder brindar un asesoramiento más personalizado.

Realmente aprecio esta respuesta, estoy un poco preocupado por ofrecer mi discapacidad exacta antes de una entrevista. ¿Me recomendaría que se lo diga al comienzo de la entrevista, directamente después de la entrevista cuando todavía estoy hablando por teléfono/en la habitación con ellos, o simplemente decírselo a la persona de recursos humanos por correo electrónico antes de que se lleve a cabo la entrevista?
El último. Y ni siquiera tiene que ser tan específico con la persona de recursos humanos: "Hablo de esta manera debido a una condición médica" debería ser suficiente. A nadie debería importarle en ese momento la causa exacta; lo que necesitan saber es que no es una indicación de tu actitud.
Para mí, toda comunicación no verbal y metaverbal (como el tono de voz o la modulación del habla) es una "lengua extranjera". Lo domino en circunstancias normales, pero no si estoy muy cansado o muy emocionado . Entonces, si de repente DEJO de mostrar emociones, bien podría ser porque soy muy entusiasta. (Eché a perder al menos una entrevista de trabajo de esa manera).

También tengo una voz monótona y he practicado no ser monótona. Ha ayudado a algunos.

Lo que es extraño es que mi voz interna tiene fluidez, matiz y melodía, pero cuando realmente hablo, simplemente no sale como suena en mi cabeza.

He aprendido que tengo que exagerar físicamente lo que dice mi voz interna.

Tener un mejor flujo del habla y pronunciación es algo que se puede aprender, y estoy seguro de que podrías aprender por ti mismo dada tu formación académica.

Utilicé algunos cursos (que eran gratuitos para mí como estudiante) para mejorar las presentaciones técnicas. Ellos están aquí .

Es probable que algo similar también te ayude.

Dado que fuiste rechazado específicamente por sonar poco entusiasta y tener una voz monótona, y preguntaste qué hacer con este problema en el futuro, creo que puedes intentar sonar menos monótono.

Una entrevista es muy similar a una presentación, y hay muchos recursos sobre cómo presentar mejor y mitigar la monotonía de la voz en ese entorno.

Toma interesante, pero creo que la pregunta es más sobre el lado del rechazo. No la voz monótona. La pregunta podría haber sido "¿cómo puedo sonar más apasionado?" y entonces tu respuesta sería más aplicable.
Bueno, tiene comentarios negativos muy específicos y podría usarlos para mejorar sus entrevistas. Su pregunta básicamente dice: "A todos les gustan mis habilidades y experiencia, pero no les gustó mi voz monótona, qué hacer al respecto en el futuro".
Lo entiendo y agradezco su ayuda: a veces me pasa lo mismo que mi voz externa simplemente no suena como mi voz interna. Supongo que todo lo que puedo hacer es seguir tratando de exagerar más y más.
Podrías capacitarte con los cursos que sugiere daaxix, pero también podrías optar por alternativas no laborales, como unirte a un grupo de teatro amateur, comenzar a cantar o ser voluntario como payaso.

ser sincero al respecto

Simplemente diría: "Me disculpo si no sueno emocionado, realmente lo estoy, pero tengo una voz monótona".

Por supuesto, debe sentirse razonablemente seguro al revelar si tiene asperger o autismo. En algunos trabajos, estas condiciones pueden ser perjudiciales, en otros, estas condiciones pueden tener sus beneficios. (Pero necesitas explicar esto)

Revelando su condición

Se le podría preguntar por qué su voz es monótona, o el clásico "algo con lo que luchó en una experiencia laboral anterior y cómo lo superó".

Depende de usted si desea revelar su condición o no, si fuera yo lo haría, pero existen argumentos razonables sobre si debería hacerlo o no. SI decide revelarlo, no asuma que las personas que lo entrevistan tienen idea de qué se trata, porque incluso si creen que la tienen, probablemente estén equivocados.

Aclararía sus fortalezas y debilidades que experimenta personalmente que son relevantes para el trabajo como resultado de su condición. Dependiendo de para qué lo esté contratando, los síntomas de asperger y autismo son buenos y malos. Una voz monótona no es adecuada para un orador motivacional, pero muchas personas con su condición tienen un reconocimiento de patrones más agudo, ¡eso es una GRAN ventaja para los analistas de datos y los desarrolladores de software!

No olvides venderte

Tenga en cuenta que incluso si revela su condición, no la convierta en el centro de la conversación. Todavía concéntrese en lo que tiene que ofrecer a la empresa. En última instancia, lo único que importa en los negocios es lo que tienes para ofrecer y lo que me costará. Si el entrevistador se desvía del rumbo, es tanto su trabajo como el de ellos llevar la conversación de regreso a por qué lo necesitan en su nómina.

Busque en su área organizaciones que puedan estar involucradas en la colocación laboral de personas con discapacidades. La prevalencia de los trastornos del espectro autista es mayor de lo que la gente piensa ( 1 en 68 según los CDC ), por lo que debemos trabajar un poco más y arreglar una cultura empresarial rota que no es capaz de trabajar con alguien con Asperger.

Lo siento si esto parece "despotricar", pero realmente tengo un problema: los empleadores tienen criterios y tácticas de entrevista tan horribles cuando encuentran personas talentosas. Ya es bastante difícil, por lo que necesitan aprender a no dejar pasar a las buenas personas.

No soy un experto legal, pero esta empresa está muy cerca de cruzar la línea de discriminar a alguien con una discapacidad. Si esto fuera para ventas, marketing o algún otro puesto que requiera una comunicación verbal fuerte y entusiasta, entonces simplemente no califica. Han elegido lo que se acerca a un requisito arbitrario de la "cultura de la empresa" que no se relaciona mucho con la capacidad de hacer el trabajo.

Esta empresa tiene lo que, en mi opinión, es una cultura empresarial defectuosa. ¿Qué sucede si requieren la capacidad de levantar una caja de 100 libras para una persona de entrada de datos que no hace nada más que ingresar pulsaciones de teclas? Ah, y da la casualidad de que todas las personas en este puesto son hombres (lo que en los EE. UU. probablemente no represente este trabajo en proporciones de género).

Por supuesto, todos tendemos a llevarnos mejor y nos gusta trabajar con gente entusiasta. ¿Quién quiere tratar con alguien que siempre se resiste a hacer nuevas tareas o simplemente actúa de mal humor todo el tiempo? Caminar rápido de una reunión a otra podría ser una forma de mostrar entusiasmo, ¿para que no contraten a alguien en silla de ruedas? No es tan difícil tener una discusión con el personal sobre su monotonía, por qué la tiene y cómo estas personas podrían darle el beneficio de la duda cuando se trata de su nivel de entusiasmo por su trabajo. ¿No sería una pena que evaluáramos el entusiasmo por el trabajo basándonos en hacer las cosas?

Una opción es practicar la modulación consciente de la voz para que coincida mejor con los patrones de habla deseados/esperados. Es básicamente como tocar un instrumento y es posible aprender varios patrones comunes para agregar expresividad a tu voz. Supongo que ya tiene una articulación clara, por lo que incluso practicar la aplicación del énfasis puede contribuir en gran medida a interrumpir el flujo monótono que desconcierta a las personas. Ser percibido como apasionado es en gran medida una cuestión de dar a tus palabras una sensación de proyección de energía, lo que significa un volumen razonable (no puede ser demasiado bajo/manso), terminar las palabras importantes con pausas duras, pasar a pausas cortas y luego mantener un ritmo sutil. para que su discurso tenga un sentido de 'impulso'.

Tiendo a pensar en ella como una canción en la que los ritmos son los conceptos principales que quieres transmitir y las otras notas son las palabras de conexión que conducen entre ellas. Además, al igual que una canción con un estribillo, esto a menudo implica cierta repetición de los puntos principales, a menudo reafirmados de forma ligeramente diferente.

Para tener una idea de cómo funciona esto, intente observar y analizar oradores públicos talentosos. Es agotador aplicar este enfoque regularmente, pero creo que es una herramienta poderosa para tener disponible para situaciones que lo requieran.

El mayor riesgo con el enfoque consciente es ser percibido como falso/manipulador. Se necesita mucha práctica para encontrar el equilibrio/tempo correcto.

¿Es 'aceptable'

Ya sea que suene 'bien' por teléfono, puede o no ser un factor relevante para contratarlo.

Si sus posibles trabajos incluirán muchas llamadas telefónicas en las que debería entusiasmar a la gente con algo y vendérselo, puedo entender que un reclutador lo piense dos veces antes de contratarlo.

Sin embargo, si solo se le exige que "haga el trabajo", esta no debería ser la única razón para el rechazo.

Recomendaciones:

Puedo recomendar 2 cosas, la primera es la más obvia y también la más importante.

  1. Busca trabajos en los que no necesites sonar entusiasta.
  2. Muéstrate de la mejor manera posible:
    • Si en realidad solo tienes este problema por teléfono, presiona aún más para hablar cara a cara con el reclutador.
    • Si el problema es solo su tono, experimente compensando esto siendo más entusiasta en lo que dice, en lugar de cómo lo dice.
    • Si la comunicación es un problema, intente dirigir la atención de los reclutadores a su trabajo. (Si es secretaria, solicite una sesión de demostración, si es programador, construya un programa de demostración).

En general, solo asegúrese de que el reclutador pueda imaginarlo sentado junto a sus posibles colegas y todos juntos produciendo buenos resultados.

En primer lugar, en los EE. UU., es ilegal que un empleador que opera un negocio de al menos quince empleados se niegue a contratar a alguien sobre la base de una discapacidad, incluso un trastorno. Todas las infracciones deben informarse a la comisión de igualdad de oportunidades en el empleo, de modo que puedan investigarse las infracciones y multarse al infractor.

Para las empresas más pequeñas, puede ser una buena idea evitar revelar su discapacidad/trastorno al empleador, ya que no se les considera culpables de la ley de discapacidades, y los estudios revelan una prevalencia significativa de discriminación en el reclutamiento.

No se centre en el lenguaje de la discapacidad. Con empresas más grandes, divulgue su problema y discuta cómo ha establecido una relación con sus pares en el pasado. Enfatice que sigue siendo un jugador de equipo, por lo que su empleador no utiliza un estereotipo dañino para desestimar su solicitud. Explique cómo une las diferencias con los demás y concéntrese en sus fortalezas e intereses. Vendete a ti mismo.

No hay mucho que pueda hacer si un empleador se niega a contratarlo sobre la base de su capacidad, aparte de seguir intentándolo. Use una agencia de contratación vocacional dedicada a poner a las personas con dificultades en contacto con empleadores éticos que realmente quieran contratar una fuerza laboral diversa. ¡Buena suerte!

Hola, tu respuesta no es mala, pero fijate en las fechas, la pregunta fue hecha hace mas de 4 años.

Otros han respondido muchos buenos consejos relacionados con ser sinceros con una causa médica para su voz monótona y con práctica para hablar con una voz más dinámica.

Sin embargo, algo a considerar es que es poco probable que cambie la forma en que habla de manera consistente en un corto período de tiempo. También es poco probable que puedas explicar tu voz a todas las personas con las que interactúas. Dado que el gerente de contratación en este caso se enfoca en construir un equipo que dé la impresión de entusiasmo, es posible que realmente no sea adecuado para su equipo en particular.

Según los comentarios de su amigo, sus habilidades fueron muy respetadas. Si bien debe continuar trabajando para mejorar su imagen (y su voz puede ser un buen objetivo), también debe buscar un empleador que ponga más énfasis en sus valiosas habilidades y menos en la apariencia de entusiasmo que transmite su voz.

Es menos probable que los trabajos con equipos pequeños y relativamente aislados dependan de la imagen que uno presenta y más probablemente se centren en las habilidades que uno puede aportar.

esto parece simplemente repetir los puntos hechos y explicados en esta respuesta anterior . Consulte Respaldar y no repetir otros
La intención aquí fue recordar que el proceso de entrevista está destinado a que cada lado vea si el otro encaja bien. El hecho de que te rechacen en un trabajo por una razón en particular no significa que esa razón sea algo que debas cambiar... solo que no encajas en ese trabajo en particular. No veo que otras respuestas hayan cubierto esto muy bien.

No estoy seguro del tipo de trabajo que está solicitando, pero si puede ponerse de pie durante la entrevista (por ejemplo, para escribir en una pizarra o algo así)

La voz no es el único indicador que la gente usa para la "pasión", también usan el lenguaje corporal general.

Ponerse de pie, aunque solo sea para escribir en una pizarra, tiene dos efectos

  1. Le da más espacio para 'moverse' con fluidez
  2. Por el movimiento (en particular de los brazos) cambia el espacio de los pulmones, lo que modulará el tono de la voz.

Tenga en cuenta que para que este enfoque sea efectivo, debe 'hablar con las manos'

esto no parece agregar nada sustancial sobre los puntos hechos y explicados en las 9 respuestas anteriores
¡Ciertamente lo hace! Otras respuestas describen enfoques para hablar, o aconsejan sobre trabajos para solicitar, o incluso formas de buscar trabajo, la mía es la única respuesta que dice levantarse y moverse.
La respuesta anterior no cubre exactamente el mismo terreno que yo. Esa respuesta menciona la exageración física, pero fundamentalmente se trata del tono de voz, tanto que la 'exageración física' podría interpretarse como concentrarse en la forma de su boca o laringe (esta fue ciertamente mi interpretación, si evidentemente no la suya). Como tal, no creo que esté violando la pauta de moderación, ni merezco los votos negativos. Solo para reiterar, la mía es la única respuesta que usa los términos 'levantarse' o 'mover'