Soy un estudiante internacional de doctorado de último año en ingeniería. He escrito hasta ahora 3 borradores que necesito comentarios y aprobación para enviarlos para su publicación. Entregué el primer borrador hace casi 2 años. Mi asesor es una persona muy agradable, pero es perezoso y no revisa mis trabajos. Estoy cerca de graduarme y no tengo ninguna publicación porque no me deja publicar hasta que me dé su opinión, lo cual parece que no va a pasar.
No sé qué hacer con esta situación. He intentado muchas maneras diferentes. Preguntando cortésmente, teniendo "intervenciones" aquí le decimos lo malo que esto es para nuestras carreras (porque mis otros compañeros de laboratorio están en la misma situación), enviando correos electrónicos, mensajes de texto o llamadas constantes, y él / ella siempre responde "Sé que han sido malos, pero lo vamos a hacer pronto" y luego no pasa nada.
Me estoy deprimiendo aquí, ya perdí toda la motivación. No tengo idea de qué voy a hacer cuando me gradúe porque quién me va a dar un trabajo/posdoctorado sin papeles (de hecho tengo un papel de la licenciatura, pero es muy básico), y como soy internacional es peor aún.
Quisiera saber si alguien tiene algún consejo, si tal vez alguien pasó por algo similar y pudo seguir adelante. Estoy empezando a considerar terminar mi doctorado lo antes posible, seguir adelante y comenzar una nueva carrera en otra cosa.
Gracias por leer.
Este parece un caso en el que una delegación de su grupo debería solicitar una intervención de un nivel superior. Si se trata de un problema general en su grupo de investigación, los jefes de departamento y los decanos deben ser conscientes de ello.
Es posible que no obtengan la retroalimentación que necesitan, excepto entre ustedes, pero el "permiso para publicar" debe resolverse, tal vez como una demanda de arriba.
También podría ser posible, dependiendo de la organización general, que otros profesores intervengan en su nombre.
Sí, algunos académicos no se dan cuenta de que los estudiantes necesitan avanzar muy pronto y el futuro del estudiante depende de que el supervisor les saque el dedo. Es demasiado común.
In extremis, puede presentar estos documentos de todos modos. Ahora, su supervisor puede ser gracioso acerca de que usted incluya su nombre en la lista de autores, y/o puede ser gracioso que usted no incluya su nombre. Así que elige uno, ya que es igualmente probable que tengas problemas sin importar lo que hagas.
Ahora, si sus documentos son realmente buenos, pueden ser aceptados, tal vez en una segunda instancia después de hacer los cambios sugeridos por los árbitros. El punto de aceptación es un buen punto para preguntarle a su supervisor si quiere su nombre o no. Su respuesta te dirá mucho sobre su ética profesional, pero no importa, solo haz lo que digan que quieren en este momento.
Si su supervisor es un verdadero trabajo, le enviará un correo electrónico al editor y le exigirá que no se publique el artículo. Dado que los ha descrito principalmente como perezosos , asumo que no son tan horribles.
"Siempre es mejor pedir perdón que pedir permiso".
"Nadie recuerda al buen tipo".
Se aplican estos adagias.
Finalmente, podría ser que usted sea realmente un chiflado y sus documentos demuestren que Einstein estaba equivocado y su supervisor no sabe qué hacer con usted. Por favor, no seas un manivela. A la larga, solo te harás daño.
daniel haton
chris h
Físico anónimo
Físico anónimo