Tengo programado defender mi tesis en febrero. Le he estado enviando fragmentos de mi tesis a mi asesor, pero no ha respondido a mis correos electrónicos. ¿Es esto normal y aún puedo graduarme incluso si él no lee mi tesis?
Ya se han escrito todos los artículos de la tesis, por lo que sabe lo que hay en el cuerpo principal, y le acabo de enviar partes de la introducción/revisión de la literatura.
" Ya se han escrito todos los artículos de la tesis, por lo que sabe lo que hay en el cuerpo principal, y le acabo de enviar partes de la introducción/revisión de la literatura " .
Si este es el caso, entonces de hecho es razonable (y posiblemente normal) no leer los borradores en evolución de la "tesis". Dado que la tesis está básicamente hecha, y ahora simplemente envuelve los papeles para tener una "tesis".
No creo que sea esencial que los académicos lean cuidadosamente las partes introductorias de las disertaciones de sus estudiantes, suponiendo que ya hayan leído los artículos en los que se basa la tesis. Los documentos son mucho más importantes que una "tesis", que hoy en día es principalmente un documento interno (aunque es un tema específico, y estoy seguro de que algunos comentaristas aquí encontrarían mi respuesta blasfema. Pero mantengo mi posición: una tesis es no es algo importante una vez que los artículos fueron escritos y publicados o revisados).
Sería anormal bajo casi cualquier sistema que el asesor de tesis no leyera la tesis de un estudiante. Sin embargo, la precisión y la rapidez con que se realice la lectura dependerán de las circunstancias y de las personas involucradas.
En algunos sistemas educativos, el supervisor es parte del comité de profesores que revisa y evalúa la disertación. Bajo tal sistema, es básicamente obligatorio que el asesor lea el documento, ya que se supone que debe juzgar su calidad. Normalmente, el asesor no espera a la versión final para hacer esto; más bien, leen borradores anteriores, y solo una vez que el asesor está razonablemente satisfecho con la calidad de la disertación, se pasa la versión casi final a otros miembros del comité examinador, para que se pueda programar una defensa oral.
En otros sistemas, el asesor del estudiante no forma parte explícitamente del grupo que evalúa la tesis. En este caso, es concebible que el asesor adopte un enfoque de "no intervención" para la producción del documento escrito real, dejándolo básicamente en manos del estudiante. Si esta es una actitud razonable para el asesor depende en gran medida de si la aprobación final es realmente un sello de goma. Si existe una posibilidad real de que el estudiante no apruebe, entonces el asesor debe absolutamente tomar medidas para ayudar al estudiante a lograr que su disertación tenga una forma aceptable.
Personalmente, creo que sea cual sea el sistema, el asesor debe estar totalmente disponible para ayudar al estudiante, si el estudiante deja en claro que quiere ayuda. Sin embargo, algunos asesores, bajo algunos sistemas, no sienten lo mismo. Eso es desafortunado, pero en la etapa de escritura de la tesis, es demasiado tarde para cambiar a un asesor más cooperativo.
Marca
usuario84811
Marca
nengel
Henning