Soy un estudiante de doctorado en Ciencias de la Computación en una universidad de los Estados Unidos. Recientemente, trabajé en un problema y escribí un artículo. Cuando le pedí a mi asesor que enviara el artículo a una buena revista (como IEEE Trans. on Computers), se molestó conmigo y me obligó a enviar el artículo a una revista de acceso abierto de muy mala calidad. Necesito buenas publicaciones para obtener un puesto de profesor después del doctorado. Ahora estoy pensando en trabajar en otras áreas de la informática simultáneamente con mi tesis doctoral para poder publicar mi trabajo en una buena revista sin incluir el nombre de mi asesor. ¿Puedo publicar mi propio trabajo (no mi trabajo de tesis) como estudiante de doctorado sin incluir el nombre de mi asesor?
Creo que en realidad hay dos preguntas aquí. En primer lugar, la pregunta que hiciste explícitamente:
¿Puedo publicar mi propio trabajo (no mi trabajo de tesis) como estudiante de doctorado sin incluir el nombre de mi asesor?
Sí por supuesto que puedes. Asumiendo que será de alta calidad, será aceptado. Dicho esto, es poco probable que pueda generar una investigación de primera clase completamente por su cuenta, sin un profesor o al menos un estudiante más avanzado o un posdoctorado que lo ayude a comenzar. Un problema podría ser que si decide presentarse a una conferencia, su asesor puede negarse a pagar su viaje a la conferencia. Sin embargo, de tus publicaciones anteriores entiendo que trabajas en un campo donde las publicaciones ocurren principalmente a través de revistas, por lo que presumiblemente ese no es un gran problema.
Sin embargo, creo que también tienes una segunda pregunta que no hiciste explícitamente:
¿La publicación por sí sola, a espaldas de mi asesor, me ayudará a obtener un puesto en la facultad? (esto es asumiendo que usted es capaz de hacer que se acepten algunas buenas publicaciones sin ayuda)
De nada. Necesitará una brillante carta de referencia de su asesor para tener una oportunidad en cualquier vía de tenencia razonable. Comunicar explícita o implícitamente que decidió que su asesor era un "idiota" y, por lo tanto, tomó el asunto en sus propias manos de ninguna manera se reflejará positivamente en usted en un proceso de contratación. Los comités de contratación, en general, tienden a ser reacios al riesgo, y su historia tiene una gran luz de advertencia intermitente por todas partes. Lo que tendrás que hacer para salir de esto es la transferencia, a un profesor diferente oa un programa diferente .
Dudo que cualquier científico de nivel de doctorado en los Estados Unidos sea "demasiado estúpido para entender su investigación", como afirma. Además, no tiene nada más que sus propias creencias de que el trabajo que está haciendo es de calidad suficiente para una revista de alto impacto como IEEE Transactions . ¿Por qué cree que los resultados son lo suficientemente significativos para eso?
Además, ¿realmente ha intentado incluir a su asesor de investigación como parte de su proceso activo de planificación de la investigación, o ha decidido que no puede ayudarlo? Una vez más, como dijiste, es un miembro senior del departamento, lo que significa que probablemente tenga muchos más años de experiencia como investigador que tú.
Además, tratar de hacer varios proyectos a la vez alargará su estadía en relación con centrarse en una sola corriente de investigación. Por lo tanto, le recomiendo encarecidamente que primero intente reparar la relación con su asesor actual antes de intentar saltar a un curso de acción que, a la larga, probablemente le cause más daño que bien.
Ahora, dicho todo esto, si no puedes cambiar de asesor, entonces tienes que lidiar con el que tienes. Eso significa, por ahora, tratar de lidiar con la situación tal como está actualmente. Por ejemplo, podría preguntar por qué el artículo que escribió no se pudo enviar a las mejores revistas que deseaba y qué necesitaría hacer para que se pueda enviar el próximo artículo. Obtenga esto por escrito. Entonces, esto le dará munición adicional, especialmente si lo que pide no es razonable. Y con respecto a la situación de preguntar a otros investigadores qué opinan de la calidad del artículo: la próxima vez, cuando el artículo esté listo para salir, pregúntele a su asesor si puede enviárselo a algunos de sus colegas en el campo. así como sus fuentes, y solicite su opinión sobre dónde debería publicarse.
Otra preocupación aquí: ¿dónde está su comité de tesis en todo esto? Si su trabajo tiene la calidad suficiente para merecer la publicación en mejores revistas que la que está enviando, entonces es posible que puedan lograr que su asesor coopere con dicha estrategia.
Sí, está absolutamente bien. Puede publicar su investigación de forma independiente. Yo mismo tengo tal experiencia. Cuando se trata de artículos de opinión o perspectiva individuales, a veces esto puede contradecir el punto de vista de su asesor (en mi caso, lo hizo y él rechazó mi artículo). Pero me arriesgué y, para nuestra sorpresa, el artículo ha sido bien citado. Después de todo, solo el cambio es permanente.
F'x