Severamente horas extras en mi doctorado

Actualmente soy un estudiante de doctorado en CS en una institución de Asia oriental, en mi quinto año, un año extra sobre el período normativo. Aprobé todos mis exámenes de calificación y propuesta de tesis y solo necesito presentar y defender mi tesis. Desafortunadamente, no tengo ninguna publicación seria en las principales conferencias o revistas (intenté participar varias veces pero siempre me rechazaron), solo un puñado de talleres de baja calidad y artículos de conferencias de nivel medio-bajo. Por estas razones, mi supervisor me ha culpado constantemente, y es posible que ni siquiera esté dispuesto a firmar la solicitud de defensa de la tesis, dejándome en la terrible perspectiva de pasar varios años más solo para que se acepte un trabajo y prolongar mi tiempo extra y mi agonía. .

Después de la confrontación con otros estudiantes, e incluso con profesores de otras universidades, creo firmemente que esta situación se debe principalmente a la mala orientación de mi supervisor y de los estudiantes de doctorado y posdoctorados durante mis primeros años, una estrategia de publicación deficiente, una investigación poco factible. proyecto para producir resultados concretos y verificables, y hasta hace poco equipos obsoletos. También estoy muy frustrado porque he estado trabajando casi todos los días, a menudo muchas horas al día, y he obtenido muchos menos resultados que otras personas que trabajan solo una fracción del tiempo y se gradúan en menos de 3 años.

Intenté muchas veces discutir la situación con mi supervisor y otros responsables de mi departamento para solucionar estos problemas, pero todos repiten lo mismo, que es normal que tarde muchos años en terminar un buen doctorado, debo concentrarme no en tiempo de graduación pero en calidad, encontraré fácilmente el trabajo que quiero después, y cosas como esta. Desafortunadamente, no puedo estar de acuerdo, ya que en la región de Asia-Pacífico, donde estoy interesado en trabajar, hay una competencia muy fuerte de candidatos que terminan el doctorado en el tiempo normal de 3 a 4 años. También viniendo (y con una licenciatura) originario de un país del sur de Europa donde el nivel de educación primaria y secundaria y el nivel del campo de TI es muy bajo, ya estoy en desventaja con respecto a otros candidatos más calificados, y es ya me está haciendo más difícil obtener una visa de trabajo.

Me gustaría pedir sugerencias sobre las opciones actuales que tengo:

  • Puedo considerar retirarme del programa y buscar trabajo. Esto tiene el riesgo de dejarme casi sin empleo y obligarme a regresar a mi país de origen con solo una licenciatura, incapaz de encontrar un trabajo serio y decentemente remunerado, un agujero negro en mi carrera. Incluso si busco trabajo ahora, tendría que decir que actualmente estoy inscrito en un doctorado, y las empresas asumen automáticamente que voy a terminarlo (porque en Asia es la norma).
  • Puedo quedarme por lo menos un año más tratando de publicar y graduarme. Perdería mucho tiempo esperando revisiones, incapaz de desarrollar habilidades útiles en el proceso y registrar horas de trabajo útiles. Y nuevamente, 6-7-8 años en un doctorado sería una marca negra en mi CV, y ya me molestan lo suficiente por esto cuando participo en eventos de networking.
  • Puedo insistir en presentar mi tesis en la primera ocasión útil (dentro de unos meses, debido a la normativa universitaria). Pero seguir quejándome puede no ser útil y puede arruinar aún más todas mis relaciones.

Tuve que mantener algunos de los detalles genéricos ya que no puedo revelar demasiada información. Tenga en cuenta también que mis objetivos principales cuando comencé mi doctorado eran encontrar un trabajo en una gran corporación sobre investigación y desarrollo, y maximizar las posibilidades de poder emigrar de mi país de origen. Todavía espero poder encontrar el mejor curso de acción para salir de esta situación. Gracias de antemano por sus respuestas.

¿No se le permite enumerar documentos "bajo revisión" sobre sus logros en la defensa?
@ASimpleAlgorithm En teoría, no estoy obligado a enumerar nada especial, no hay regulaciones que requieran publicaciones para el doctorado, y conozco a algunas personas que obtuvieron el título sin nada. Pero mi supervisor y otros profesores de mi departamento siguen amenazándome cada dos días al respecto.
Eso es bueno. Pero quise decir: ¿puede enumerar los artículos que aún no se aceptan como si fueran artículos publicados reales, solo con "en revisión por el nombre de la revista" en lugar de los detalles de la publicación? (porque eso es muy común aquí) Si es así, no hay necesidad de esperar a que sean aceptados. Simplemente vuelva a enviarlos en algún lugar y proceda a defenderlos como si esperara que se publiquen. Póngalos en arxiv tal vez y cítelos en su tesis y CV.
@ASimpleAlgorithm Tal vez dependa del campo, pero realmente no recomiendo especificar el nombre de la revista... "enviado" está bien, pero al menos en matemáticas, las personas que ven, por ejemplo, "en revisión por Annals of Mathematics", generalmente pensarán que "usted" eres una especie de bozo. Solo mis dos centavos. Sin embargo, estoy de acuerdo en que, en general, no hay problema en mencionar el trabajo en progreso.
@user399601 No estoy hablando en general, sino por convencer específicamente al comité en la defensa de la tesis de esta persona que han sido productivos. Y usando trabajo inédito como evidencia. Supongo que esto depende de la escuela/asesor. Si se permite, diría que dar más detalles solo puede ayudar; es mucho más convincente que las presentaciones realmente existan. Y el comité puede evaluar si las revistas calificarían como aceptables para ellos (suponiendo, por supuesto, que uno no aproveche la oportunidad de ser un bozo).
¿Es posible que usted indique en qué país se encuentra?
Demasiado corto para una respuesta: obtenga su doctorado y corra.
todos repiten lo mismo, que es normal tardar muchos años en terminar un buen doctorado, ..., después encontraré fácilmente el trabajo que quiero - no sé si son correctos o no, pero tú debería tratar de evaluar esto con puntos de datos. ¿Los antiguos alumnos y posdoctorados de su asesor han tomado varios años y han encontrado buenos trabajos después?
@Kimball Difícil de decir, porque todos los estudiantes de doctorado, independientemente del tiempo empleado (algunos terminaron temprano, otros muy tarde), regresaron a su país de origen (China), a veces incluso en buenas compañías. Por otro lado, los estudiantes de maestría (no solo chinos) que terminaron en 2 años obtuvieron buenos o excelentes trabajos fuera de su país de origen, mientras que la pareja que abandonó el doctorado con una maestría no obtuvo buenos trabajos.

Respuestas (3)

Supongo que hay una diferencia en los campos, pero su investigación debe ser evaluada por un comité, y el nivel de investigación que haya realizado es independiente de dónde se haya publicado. Incluso trabajos inéditos pueden formar parte de las tesis, por lo que resulta extraño tu argumento de esperar a las revisiones.

Al comité realmente no debería importarle dónde fue publicado o presentado. Deben evaluar su trabajo, no las conferencias/revistas.

¿No se puede recoger una maestría por lo menos? Eso haría que su currículum se vea más sólido y represente al menos parte del tiempo que ha pasado en el programa. La mayoría de los programas europeos y estadounidenses te darán una maestría después de una cierta cantidad de trabajo (aunque no conozco opciones en Asia).

Creo que en gran parte de Asia se necesita una maestría para comenzar el doctorado, por lo que el OP puede haber obtenido una maestría hace años.
Entiendo tu argumento. No obstante, el OP señaló: "Esto tiene el riesgo de dejarme casi sin empleo y obligarme a regresar a mi país de origen con solo una licenciatura". .. así que me imaginé que aún no había una Maestría.
@Kimball No, me aceptaron en el doctorado sin una maestría.

todos repiten lo mismo, que es normal tardar muchos años en terminar un buen doctorado, debo concentrarme no en el tiempo de graduación sino en la calidad, encontraré fácilmente el trabajo que quiero después, y cosas así.

No creo que deba permitir que extraños en Internet anulen los consejos de personas que conocen los detalles de su situación y están familiarizadas con esta región académica.

Más bien, trataría de entender lo que quieren decir con "calidad". Si está haciendo lo correcto y solo necesita dejarlo en el horno un poco más, entonces no veo ningún problema. Si solo está haciendo girar sus ruedas y no sabe cómo lograr la calidad que desean, esa es la verdadera pregunta que debe abordar.

seguir quejándome puede no ser útil y puede arruinar todas mis relaciones aún más

Es razonable asegurarse de que usted y su asesor estén en sintonía con respecto a sus objetivos técnicos y profesionales. Pero estoy de acuerdo en que si él entiende tu situación y todavía te dice que es demasiado pronto para graduarte, entonces sería imprudente seguir insistiendo en el tema.

Puedo considerar retirarme del programa y buscar trabajo... [de lo contrario] perdería mucho tiempo esperando revisiones, sin poder desarrollar ninguna habilidad útil en el proceso

¡No! Obtenga su doctorado a cualquier costo. Solo debe retirarse si cree que no logrará su doctorado y solo está perdiendo el tiempo (lo que no parece ser el caso aquí). Además, no creo que "esperar las decisiones de la revista" y "hacer un trabajo útil e interesante" se excluyan mutuamente.