mi artículo ha sido evaluado desde hace 17 meses. ¿Qué opinas de esta situación? [duplicar]

Envié mi artículo a una revista el 12.01.2016. Pregunté muchas veces sobre el estado de mi trabajo. No he recibido respuesta del editor a pesar de que mi artículo ha sido evaluado durante 17 meses. ¿Qué opinas sobre la situación poco ética?

No es necesario ser poco ético. Tal vez tengan un gran problema para encontrar revisores.
¿Se ha puesto en contacto únicamente con su editor? ¿Qué hay de ponerse en contacto con el editor en jefe? ¿Cómo es la reputación de la revista? Yo diría que no ha proporcionado suficiente información. Te sugiero que des más detalles sobre la situación.
La revista está resumida/indexada en Social Science Citation Index. El factor de impacto de la revista es 0,5. Me puse en contacto con asistentes editoriales que cubren revistas de educación. pero no he recibido respuesta del editor.
También escribí al editor en jefe. pero no he recibido respuesta del editor.
El tiempo puede depender en gran medida de la zona. Usted dice "ciencias sociales" y no tengo conocimiento de los tiempos comunes para esa área.

Respuestas (2)

Si no están respondiendo a los correos electrónicos, es una señal muy preocupante. Sugeriría enviar un correo electrónico al editor (mencionando copia del editor en jefe y de cualquier otra persona relevante en la revista) diciendo que le preocupa mucho que no respondan sus correos electrónicos y que si no responden este correo electrónico, tiene la intención de retirar el trabajo.

Luego, si no responde el correo electrónico dentro de un tiempo razonable, envíele otro correo electrónico retirando el papel.

"si no contestan el correo en un tiempo razonable": creo que lo mejor es señalar en el correo inicial qué demora les estás dando, porque los estándares de "tiempo razonable" tienden a variar. Deje en claro que se trata de volver a comunicarnos con usted sobre alguna actualización de estado, no de finalizar la revisión. Por ejemplo, "Si no recibo noticias suyas dentro de las tres semanas (o: antes de la FECHA) con información sobre el estado del envío, tendré que suponer que algo anda mal y tendré que retirar el envío".

Si bien el curso de acción sugerido por Peter es ciertamente correcto y apropiado después de una larga espera, no creo que sea apropiado en su situación.

Dijiste que le has preguntado al editor muchas veces y nunca has recibido respuesta durante 17 meses (incluso si tienen dificultades para encontrar revisores, al menos pueden hacértelo saber). Eso es completamente inaceptable y nunca ocurre con ningún buen diario. Por lo tanto, sugiero retirar su artículo sin más demora y volver a enviarlo a una buena revista .

mi artículo ha sido evaluado desde hace 17 meses. ¿Qué opinas de esta situación? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v