Medir el potencial sobre S4S4\mathbb{S}^4 frente a R4R4\mathbb{R}^4

NICHOLAS MANTON en "Solitones topológicos" dice

"Uno también puede considerar el potencial de calibre como una conexión en un S tu ( 2 ) agruparse S 4 , con intensidad de campo F . El hecho de que podamos considerar igualmente bien la acción como definida en S 4 o R 4 es porque es conformemente invariante, por lo que la ecuación de campo es la misma en cualquier caso".

¿Por qué la ecuación de campo es la misma en S 4 o R 4 ?

Respuestas (1)

Mediante proyección estereográfica R norte se puede asignar a S norte menos un punto Si R norte se compacta al incluir un "punto en el infinito", el mapa es a la totalidad de S norte .

Lo siguiente es para R 2 y S 2 porque son más fáciles de dibujar, pero se generaliza a R norte y S norte si escribes las transformaciones.

Coloque una esfera 2 en el espacio tridimensional euclidiano con su "polo sur" en el origen y deje que el plano tangente en este punto sea el X y -avión. para cada punto PAG en el X y -plano, dibujar una línea desde PAG al polo norte de la esfera (imagen de Wikimedia Commons ):

Imagen de proyección estereográfica

La línea cortará la esfera exactamente en un punto, y cada punto de la esfera excepto el polo norte corresponde a un punto en el plano. Así obtenemos un mapa entre R 2 y S 2 menos un punto Si incluimos un "punto en el infinito", se enviará al polo norte.

Se puede demostrar que este mapeo es conforme, es decir, conserva los ángulos. Por lo tanto, para cualquier ecuación invariante conforme (es decir, que depende solo de los ángulos entre los vectores) podemos verla igualmente bien como una ecuación en R norte o en S norte .

El "punto en el infinito" puede complicar esto porque uno típicamente tiene algunas condiciones de contorno en el infinito para el R norte -teoría y uno necesita considerar cómo transferirlos a la S norte teoría. Esto puede depender de la topología de las soluciones, pero estoy seguro de que eso es lo que su libro le enseñará.

creo que tengo Corrígeme estoy equivocado. Como queremos una acción finita podemos compactar R 4 en S 4 , y dado que la acción es conformemente invariante, podemos tomar la misma acción pero ahora en S 4