Medición de dimensiones extra

He leído y escuchado en varios lugares que la dimensión adicional podría ser tan grande como X milímetro Lo que me pregunto es lo siguiente: ¿Cómo se asigna la longitud a estas dimensiones adicionales?

Quiero decir que probablemente no puedas sacar tu regla y compararla directamente con la extensión de una dimensión adicional, ¿verdad? Entonces, si no, ¿cómo puedes comparar una dimensión con la otra? ¿Tiene uno algún tipo de métrica canónica ? ¿Se podría también asignar una longitud (en metros) al tiempo de esta manera?

Relacionado: physics.stackexchange.com/q/4079/2451 y enlaces allí.
Estas dimensiones adicionales hipotéticas (generalmente) se consideran cerradas, el tamaño de una dimensión abierta es infinito. Así que "la dimensión extra podría ser tan grande como X mm" significa que si una partícula viaja X mm a lo largo de esa dimensión adicional, regresa a su ubicación inicial en el espacio.

Respuestas (4)

Además de lo que dijo dmckee, otro indicio de dimensiones extra ("grandes") sería la detección de partículas Kaluza-Klein en el LHC, por ejemplo.

Las partículas de Kaluza-Klein son, en principio, nada más que las partículas modelo estándar conocidas que pueden propagarse a las dimensiones adicionales si son lo suficientemente grandes. Se puede demostrar que el momento angular en estas dimensiones adicionales está cuantificado. Esto conduce al efecto de que las partículas que se propagan a las dimensiones adicionales se observarían como versiones más pesadas de las partículas del modelo estándar conocido debido al impulso adicional en las dimensiones que de otro modo no serían directamente visibles. El espectro de energía (o masa al cuadrado) de la correspondiente torre de partículas esperada tendría un tamaño de paso proporcional a 1/r (donde r es el radio de la dimensión extra).

Como explica aquí el Prof. Strassler , para determinar la forma y el alcance de dimensiones extra tan grandes sería necesario medir todo el espectro de masas utilizando más de una partícula KK.

Hasta ahora, no se han mostrado partículas KK en el LHC (que se ejecutó solo a 7 TeV y ahora continúa a 8 TeV). Pero tenga en cuenta que incluso si pudiera haber dimensiones extra tan grandes que dejaran pistas sobre sí mismas en la "escala LHC" (hasta 14 TeV), este no tiene que ser el caso para que ST funcione; las dimensiones extra "grandes" son sólo una característica de ciertos modelos (fenomenológicos)...

@ Dimension10 desde hace bastante tiempo tuve una sensación cada vez más extraña al leer sus explicaciones sobre los conceptos de física de BSM, como si estuviera explicando cosas que realmente no aprueba. Desde esta discusión, las cosas están claras ahora, y el sentimiento ha pasado de ser extraño a asqueroso...
  • Haga algunas suposiciones sobre la física asociada con las dimensiones en cuestión (digamos que la fuerza del campo eléctrico pasa por r ( norte 1 ) en distancias en las que norte las dimensiones son significativas).

  • Hacer predicciones sobre esa base.

  • Comparar para experimentar

Se pueden hacer y probar muchas predicciones en el ámbito de la física de partículas de alta energía, pero hasta ahora todas son nulas.

La forma estándar de medir dimensiones compactadas es probar alguna ley del cuadrado inverso (por ejemplo, de Newton, electromagnética, difusión) en la escala y ver si se rompe y comienza a acercarse a alguna otra ley de potencia inversa (mayor potencia).

De hecho, la ley del cuadrado inverso solo se ha verificado hasta una escala de 0,1 mm; aquí hay un artículo experimental reciente que hace esto: [1] .

(Sí, puede medir el tiempo en metros, multiplicándolo por la velocidad de la luz. De ahí provienen los "segundos luz" y otras medidas de distancia similares. Un ejemplo de motivación para tratar esto como la unidad de la dimensión del tiempo es el Minkowski métrico, d s 2 = C 2 d t 2 d X 2 d y 2 d z 2 , dónde C t es una dimensión análoga a las espaciales.)

¿Qué quieres decir con resultado positivo? No ven ninguna desviación de la física newtoniana. Del resumen de su enlace "Mejoramos las restricciones anteriores de corto alcance hasta en un factor de 1000 y no encontramos desviaciones de la física newtoniana".
@annav: Por resultado positivo, no quise decir uno que admita dimensiones adicionales, ni uno que sea bueno para la física. Me refería al hecho de que estaban probando la ley del cuadrado inverso y obtuvieron un resultado positivo sobre la ley del cuadrado inverso. Lo aclaré editando mi publicación.
gracias. Se tiende a pensar como positiva la respuesta a la pregunta principal: "medir dimensiones extra".

La medición de longitud o dimensión se relaciona con la experiencia humana para cuantificar y comparar.

Si la conciencia humana está ausente , un punto puede definirse como de tamaño infinito o adimensional o único o multidimensional.