¿Los medidores inteligentes le costarán a cada hogar del Reino Unido 420 GBP?

El despliegue de medidores inteligentes está en camino en el Reino Unido. En este artículo se afirma que los contadores inteligentes le costarán a cada hogar 420 libras. Aparentemente, este dinero se tomará de la factura de energía de cada cliente. En el artículo no pude entender cómo se calcula exactamente este cargo y de qué manera se agrega a la factura.

¿Los medidores inteligentes le costarán a cada hogar del Reino Unido 420 libras?

Eso es de un tabloide sensacionalista, el Daily Mail. Como una pauta rápida, simple y confiable, puede tomar cualquier afirmación sensacionalista que haga como extremadamente exagerada, hasta el punto de ser engañosa o completamente falsa.
Pero también los números muy exagerados tienen que tener algún tipo de base. Quiero decir que no pueden simplemente inventar números desde la parte superior de su cabeza (¿o sí? ;-)).
Bueno, sí, pueden y lo han hecho en el pasado. Pero en este caso, están tomando el costo bruto e ignorando los beneficios. Como dice el detalle en el artículo, después de compensar los costos brutos y los beneficios brutos, hay un beneficio neto para los hogares, estimado en £23 por año.
@EnergyNumbers Habiendo instalado un "medidor inteligente" (el gobierno holandés los ordenó a la fuerza para todos los hogares hace unos años), puedo decir que no ha habido ningún beneficio para mí, excepto que ya no tengo que buscar a tientas la cantidad de electricidad que tengo. solía informarlo a la empresa de servicios públicos una vez al año. Como un hogar no usará mágicamente menos electricidad porque tienen un medidor diferente, afirmar que van a ahorrar dinero simplemente por tenerlos simplemente no es cierto.
Los beneficios son beneficios netos promedio. Entonces, algunos hogares pagarán más, otros pagarán menos, para algunos no importa. ¿Tienen una tarifa dinámica para hacer uso efectivo del medidor?
@jwenting data por sí solo no puede lograr nada. Solo es útil si está en manos de un usuario capaz. La mayoría de las personas con medidores inteligentes ahorran dinero. En promedio, las personas con medidores inteligentes ahorran dinero. No todos lo hacen. No todos los caballos que son llevados al agua, beberán.
@EnergyNumbers Estoy totalmente de acuerdo. Pero está lejos de ser obvio que el plan de implementación del Reino Unido considere adecuadamente cómo convertir a los consumidores en usuarios inteligentes al proporcionarles información útil que los anime a cambiar de comportamiento. Sin eso, el programa es una costosa pérdida de dinero.
@jwenting Eso es porque estos medidores holandeses no tienen una pantalla en la cara . De hecho, en Holanda el efecto es probablemente cero. escépticos.stackexchange.com/questions/42902/…
"No pude entender cómo se calcula exactamente este cargo": Mi lectura del artículo es: El costo inicial para el proveedor será de £420. Los ahorros para el proveedor serán de £13 por año. Los ahorros para el cliente (si mejoran los comportamientos) pueden ser tan bajos como £ 10 (pero consulte la pregunta relacionada). Asumen que el proveedor aumentará el costo de la electricidad para cubrir el desembolso inicial, citando un aumento reciente del 10% (con un promedio de £104) como evidencia. [Nada de esto debe leerse como apoyo a sus cifras; solo un resumen de sus afirmaciones.]
Según el Financial Times, el proyecto está costando 11 mil millones. Si consideramos que la población del Reino Unido es de 60 millones (probablemente sea un poco más alta que eso), obtendrá £133,33 como costo por persona (11 mil millones / 60 millones)

Respuestas (2)

Es probable que el programa de medidores inteligentes del Reino Unido cueste a los hogares cientos de libras

Se supone que el costo del programa de medidores inteligentes en el Reino Unido se paga con el aumento de los costos de la electricidad en general, no con un impuesto específico para los medidores agregados a sus facturas.

El informe del Daily Mail no es tan sensacionalista como cabría esperar de ese tabloide típicamente sensacionalista. Fuentes anteriores tienen estimaciones similares pero ligeramente más bajas (por ejemplo , este informe en 2016 de The Register ).

Sin embargo, este costo es el costo de instalación de los medidores e ignora cualquier posible beneficio de su uso. La controversia sobre ellos ha surgido porque los beneficios estimados son mucho más inciertos que los costos de instalación (y, posiblemente, porque algunos de los beneficios recaen en los proveedores y no en el consumidor).

Una actualización de 2017 de The Register dice lo siguiente:

Las estimaciones de costo-beneficio para el programa británico de medidores inteligentes varían enormemente, con cifras que van desde ahorros modestos de alrededor de £ 26 por año (como informamos el año pasado) hasta la última suposición del Mail on Sunday [menos de £ 10 / año] proveniente de Gordon Hughes, economista de la Universidad de Edimburgo.

La introducción del medidor inteligente es el desayuno de un perro. En el mejor de los casos, está mal concebido y es un proyecto asombrosamente caro. Para aquellos que afirman que traerá grandes ahorros, les digo que necesitan crecer”, se enfureció obedientemente Hughes para el periódico dominical...

...Hace cuatro años, un informe británico reveló que el costo de instalar medidores inteligentes en el Reino Unido es de £ 390 por hogar, mientras que estimaciones más recientes indican que los beneficios ahora son tan bajos como £ 11 por hogar, de acuerdo con la Universidad de Edimburgo. Las estimaciones de Hughes al Mail on Sunday. Todos los costos de instalación de la red de medidores inteligentes del Reino Unido, desde los sistemas backend hasta la unidad de consumo en su hogar, se cubren aumentando sus facturas de gas y electricidad.

Justo antes de que comenzara el lanzamiento, un asesor del gobierno (Alex Henney) escribió esto (citado en thisismoney.co.uk , un sitio de Daily Mail:

En una declaración escrita ante el Comité Parlamentario de Energía y Cambio Climático hace cuatro años, un año antes de que comenzaran a instalarse los contadores inteligentes, escribió: "La implantación británica de contadores inteligentes es una de las más incompetentes, una de las más caras , y definitivamente el más complejo.

"Es probable que el proyecto sea un desastre con un beneficio insignificante para el consumidor".

Henney dijo que los funcionarios públicos 'maquillaron los libros' para dar a los medidores un beneficio neto de casi £ 5 mil millones, pero un análisis independiente encontró que terminaría costando a la nación al menos £ 4 mil millones.

Por lo tanto, el Daily Mail no se equivoca al decir que el costo es de £ 420 por hogar, pero ha ignorado los beneficios. Por otro lado, existe una controversia muy importante sobre cuáles son los beneficios, de ahí el acalorado debate (ver esta pregunta: ¿Los "medidores inteligentes" generan algún ahorro significativo? ). No está claro si los consumidores están mejor a largo plazo y si los planes de implementación del Reino Unido se están enfocando en las cosas que maximizarán los beneficios para los consumidores es una parte importante de esa incertidumbre.

Está utilizando la fuente que hizo la afirmación notable como una de las fuentes que prueban que la afirmación es cierta. Eso me parece bastante circular.
@ redleo85 Estrictamente hablando, no, no lo soy. Cité algún otro material de esa fuente, pero el material brinda información adicional sobre lo que se afirma y cita evidencia parlamentaria relevante que es verificable de forma independiente (aunque admito que no lo verifiqué). Mis otras citas provienen de fuentes independientes.
"... existe una controversia muy significativa sobre cuáles son los beneficios..." Relacionado: skeptics.stackexchange.com/questions/42902/…
El enlace que proporcionó para "Una actualización de 2017 de The Register" no contiene la cita que aparece. De hecho, el enlace parece ser idéntico al utilizado para "este informe en 2016 de The Register". Sospecho que la misma URL se reutilizó accidentalmente, ¿puedes actualizarla con el enlace correcto?
@KamilDrakari Buen lugar. Ahora arreglado.
Me gustaría señalar que The Register no es 100% confiable; sería útil citar la fuente de los datos.
El Registro debe considerarse una fuente secundaria, se enorgullecen de su condición de red top, aunque puede ser una lectura divertida.

Una estimación oficial para los hogares con medidores que admiten electricidad y gas es un 7 % más baja que la estimación sin fuente.

Dado que las diferentes técnicas de estimación pueden conducir a cifras diferentes, considero que la respuesta a las preguntas es "Sí, lo suficientemente cerca para un artículo sensacionalista", pero las opiniones sobre la precisión pueden diferir.

En noviembre de 2018, la Oficina Nacional de Auditoría (NAO) del Reino Unido publicó un informe, Implementación de medidores inteligentes que analizó críticamente el progreso de la implementación.

(Este fragmento es del comunicado de prensa, pero aparece un texto muy similar en el informe).

En 2016, el Departamento esperaba que el costo del programa fuera de £ 11 mil millones y estimó que traería beneficios económicos de £ 16,7 mil millones. Los costos son equivalentes a £ 374 por hogar de combustible dual (en total, en lugar de anualmente). Sin embargo, la NAO descubrió que la cifra de £ 11 mil millones subestima el costo real de implementar medidores inteligentes, que desde entonces ha aumentado en al menos £ 500 millones, lo que equivale a £ 17 adicionales por hogar . El Departamento espera que estos costos sean más que compensados ​​por los ahorros de costos para la industria y los consumidores.

374 £ + 17 £ = 391 £, que es un poco menos que las 420 £ reclamadas.

¿Los medidores inteligentes le costarán a cada hogar del Reino Unido 420 GBP?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v