¿Hay alguna prueba de que blackle.com ahorra energía? [duplicar]

Hay afirmaciones de que blackle.com conserva energía dado que tiene un tema más oscuro y produce menos luz. Hay un contador debajo del cuadro de búsqueda que aumenta constantemente. Pero en la era actual de computadoras, portátiles, tabletas, etc. ¿realmente conserva algo? Sí, el brillo de la pantalla afecta la duración de la batería, pero ¿tiene algún efecto importante? ¿En portátiles que están enchufados? ¿En los monitores de las computadoras de escritorio que consumen la misma energía siempre que muestren algo?

¿Cuáles son los hechos científicos detrás de esto?

Si realmente conserva energía, ¿veré (como usuario final), al usarlo, algún beneficio en mi factura de electricidad?

Esto no es estrictamente un duplicado: las respuestas aquí deben tener en cuenta los costos de usar el sitio, como el tráfico adicional para reenviar a Google, pero esa pregunta solo se refiere a la pantalla en sí. Las respuestas aquí también deben considerar el ticker ("6.512.617,474 vatios hora ahorrados") en la pantalla de Blackle, que es falso o genera una comunicación adicional.

Respuestas (1)

Todo depende de la tecnología; las pantallas donde cada píxel produce luz, como las pantallas LED o de plasma, obviamente deberían consumir menos energía.

Sin embargo, esto no es cierto para las pantallas LCD retroiluminadas comunes: http://techlogg.com/2010/05/black-vs-white-screen-power-consumption-24-more-monitors-tested/17

Creo que la página web negra puede consumir más energía que el google blanco habitual. De todos modos, el efecto del monitor es insignificante en comparación, por ejemplo, con la potencia adicional de la CPU gastada en la ejecución de anuncios flash animados.

Se trata de pantallas OLED que se utilizan en dispositivos móviles casi exclusivamente. Las pantallas OLED usan energía cero para un píxel negro. Hablas de tecnología de visualización, pero en la lista de referencias que das no se habla de ella ni de dispositivos móviles.