Ese nuevo informe ( Efectos de las restricciones de gasto en salud y atención social sobre la mortalidad en Inglaterra: un análisis de tendencia temporal ) está absolutamente en la línea de investigaciones anteriores . La mortalidad aumenta en todos los ámbitos con causas que van desde la negligencia hasta las enfermedades infecciosas y los suicidios . Me gusta:

Austeridad y mortalidad en la vejez en Inglaterra: un análisis longitudinal de áreas locales cruzadas, 2007-2013 :
Conclusiones

El aumento de las tasas de mortalidad entre los jubilados de 85 años o más estuvo relacionado con reducciones en el gasto en apoyo a los ingresos para jubilados pobres y atención social. Los hallazgos sugieren que las medidas de austeridad en Inglaterra han afectado a los adultos mayores vulnerables.

Y este es un efecto que no está aislado del Reino Unido. En todos los países con medidas de austeridad en vigor se aplica el mismo patrón:

Crisis financiera, austeridad y salud en Europa :La crisis financiera en Europa ha planteado importantes amenazas y oportunidades para la salud. Rastreamos los orígenes de la crisis económica en Europa y las respuestas de los gobiernos, examinamos el efecto en los sistemas de salud y revisamos los efectos de recesiones económicas anteriores en la salud para predecir las posibles consecuencias para el presente. Luego comparamos nuestras predicciones con la evidencia disponible sobre los efectos de la crisis en la salud. Mientras que se anticiparon aumentos inmediatos en los suicidios y caídas en las muertes por accidentes de tránsito, no se previeron otras consecuencias, como los brotes de VIH, y se entienden mejor como productos de la reducción del estado. Grecia, España y Portugal adoptaron una estricta austeridad fiscal; sus economías continúan retrocediendo y la presión sobre sus sistemas de salud está aumentando. Los suicidios y los brotes de enfermedades infecciosas son cada vez más comunes en estos países, y los recortes presupuestarios han restringido el acceso a la atención médica. Por el contrario, Islandia rechazó la austeridad a través del voto popular y la crisis financiera parece haber tenido pocos o ningún efecto perceptible en la salud. Aunque existen muchas diferencias que pueden generar confusión entre los países, nuestro análisis sugiere que, aunque las recesiones plantean riesgos para la salud, la interacción de la austeridad fiscal con las crisis económicas y la débil protección social es lo que en última instancia parece intensificar las crisis sanitarias y sociales en Europa. Las decisiones políticas sobre cómo responder a las crisis económicas tienen efectos pronunciados e imprevistos en la salud pública, pero las voces de la salud pública han permanecido mayormente en silencio durante la crisis económica. Por el contrario, Islandia rechazó la austeridad a través del voto popular y la crisis financiera parece haber tenido pocos o ningún efecto perceptible en la salud. Aunque existen muchas diferencias que pueden generar confusión entre los países, nuestro análisis sugiere que, aunque las recesiones plantean riesgos para la salud, la interacción de la austeridad fiscal con las crisis económicas y la débil protección social es lo que en última instancia parece intensificar las crisis sanitarias y sociales en Europa. Las decisiones políticas sobre cómo responder a las crisis económicas tienen efectos pronunciados e imprevistos en la salud pública, pero las voces de la salud pública han permanecido mayormente en silencio durante la crisis económica. Por el contrario, Islandia rechazó la austeridad a través del voto popular y la crisis financiera parece haber tenido pocos o ningún efecto perceptible en la salud. Aunque existen muchas diferencias que pueden generar confusión entre los países, nuestro análisis sugiere que, aunque las recesiones plantean riesgos para la salud, la interacción de la austeridad fiscal con las crisis económicas y la débil protección social es lo que en última instancia parece intensificar las crisis sanitarias y sociales en Europa. Las decisiones políticas sobre cómo responder a las crisis económicas tienen efectos pronunciados e imprevistos en la salud pública, pero las voces de la salud pública han permanecido mayormente en silencio durante la crisis económica. Aunque existen muchas diferencias que pueden generar confusión entre los países, nuestro análisis sugiere que, aunque las recesiones plantean riesgos para la salud, la interacción de la austeridad fiscal con las crisis económicas y la débil protección social es lo que en última instancia parece intensificar las crisis sanitarias y sociales en Europa. Las decisiones políticas sobre cómo responder a las crisis económicas tienen efectos pronunciados e imprevistos en la salud pública, pero las voces de la salud pública han permanecido mayormente en silencio durante la crisis económica. Aunque existen muchas diferencias que pueden generar confusión entre los países, nuestro análisis sugiere que, aunque las recesiones plantean riesgos para la salud, la interacción de la austeridad fiscal con las crisis económicas y la débil protección social es lo que en última instancia parece intensificar las crisis sanitarias y sociales en Europa. Las decisiones políticas sobre cómo responder a las crisis económicas tienen efectos pronunciados e imprevistos en la salud pública, pero las voces de la salud pública han permanecido mayormente en silencio durante la crisis económica.

Esto es especialmente espantoso en países que fueron los más afectados, no por la crisis económica en sí misma, sino por las "contramedidas" dementes que se vieron obligados a adoptar. Grecia es un ejemplo mucho más sombrío que Portugal :

La austeridad de la UE está matando a Grecia. Informe muestra aumento de suicidios, muertes infantiles y enfermedades mentales

Para aumentar la exactitud percibida con el análisis estadístico:

El impacto de la austeridad fiscal en la mortalidad por suicidio: evidencia en la 'periferia de la eurozona': Específicamente, la austeridad fiscal tiene efectos de aumento del suicidio a corto, mediano y largo plazo en la población masculina en el grupo de edad de 65 a 89 años. Una reducción del 1 % en el gasto público está asociada con un aumento del 1,38 %, 2,42 % y 3,32 % en el corto, mediano y largo plazo, respectivamente, de las tasas de suicidios masculinos en el grupo de edad de 65 a 89 años en la periferia de la Eurozona. Estos resultados son muy robustos frente a medidas alternativas de austeridad fiscal.

Esto no es ninguna sorpresa. Las recesiones aumentan la mortalidad, la austeridad la amplifica por partida doble: primero directamente y segundo al prolongar la recesión. Todo el mundo debería haber sabido, al menos desde la Gran Depresión, que estrangular una economía en apuros es la idea más estúpida que se puede poner en práctica . Los Estados como acreedores o prestamistas de última instancia no funcionan como hogares privados. Lo que enfurece aún más es que el simple hecho de que esas personas e instituciones que causaron este lío no son las mismas quien paga el costo. Esta austeridad no está tratando de limpiar la deuda yendo donde está el dinero, en forma de activos de deuda. Esta austeridad solo va donde se espera la menor resistencia. Eso golpea a las clases bajas dos veces: por pagar las deudas, dos veces y más, y luego nuevamente por hacer que los vulnerables simplemente salgan del mundo un poco antes de lo esperado. Eso se evidencia en cada crisis económica que se analiza . La Gran Depresión, el colapso de los comunismos, el colapso del Tigre de Asia Oriental, y la lista continúa… (De Mark Blythe: "Austeridad: la historia de una idea peligrosa", Oxford University Press: Oxford New York, 2013.)

Esto también se analiza exhaustivamente con un enfoque en la salud en David Stuckler & Sanjay Basu: "The Body Economic – Why Austerity Kills. Recessions, Budget Battles, and the Politics of Life and Death", Basic Books, Nueva York, 2013, p140:

Si los experimentos de austeridad se hubieran regido por los mismos estándares rigurosos que los ensayos clínicos, habrían sido descontinuados hace mucho tiempo por una junta de ética médica. Los efectos secundarios del tratamiento de austeridad han sido graves ya menudo mortales. Los beneficios del tratamiento no se han materializado. En lugar de austeridad, deberíamos promulgar políticas basadas en evidencia para proteger la salud en tiempos difíciles. La protección social salva vidas. Si se administran correctamente, estos programas no arruinan el presupuesto, pero, como hemos demostrado a lo largo de este libro, impulsan el crecimiento económico y mejoran la salud pública.
Los defensores de la austeridad han ignorado la evidencia de las consecuencias sanitarias y económicas de sus recomendaciones. Lo ignoran aunque, como con el Fondo Monetario Internacional, la evidencia a menudo proviene de sus propios datos. Los defensores de la austeridad, como el primer ministro británico David Cameron, continúan escribiendo recetas de austeridad para el cuerpo económico, a pesar de la evidencia de que ha fallado.

Los puntos centrales de este libro se condensan aquí: Cómo mata la austeridad . La austeridad siempre tiene resultados desastrosos y aún se mantiene porque la austeridad se equipara con la virtud y, por lo tanto, es mucho más fácil de vender a los votantes. Ya que hay alternativas como default , cortes de cabello , represión financiera , etc. ¿Por qué seguir diciendo que no hay alternativa? "En realidad, ha habido una guerra de clases durante los últimos 20 años, y mi clase ha ganado".

tl; dr

El número exacto de 120 000 muertes adicionales prevenibles es muy difícil de determinar. Pero la política de austeridad mata. Austeridad: un experimento fallido sobre los pueblos de Europa:

Muchos gobiernos de Europa, ya sea por voluntad propia oa instancias de las instituciones financieras internacionales, han adoptado estrictas políticas de austeridad en respuesta a la crisis financiera. Por el contrario, EE.UU. lanzó un estímulo financiero. Los resultados de estos experimentos ahora son claros: la economía estadounidense está creciendo y los países europeos que adoptan medidas de austeridad, incluidos el Reino Unido, Irlanda, Grecia, Portugal y España, se estancan y luchan por pagar las crecientes deudas. Una recuperación inicial en el Reino Unido se detuvo una vez que se aplicaron las medidas de austeridad. Sin embargo, la austeridad no solo ha sido un fracaso económico, sino también un fracaso sanitario, con un número cada vez mayor de suicidios y, cuando se imponen recortes en los presupuestos sanitarios, un número cada vez mayor de personas que no pueden acceder a la atención. Sin embargo, sus historias permanecen en gran parte sin contar. Aquí,