¿El 90% del comercio mundial se realiza en términos de la OMC?

La Unión Europea es, entre muchas otras cosas, un gran bloque de libre comercio con pocas barreras al comercio entre países dentro de él. El Reino Unido ha votado a favor de abandonar la UE y actualmente está tratando de negociar los términos de esa salida, incluidos los futuros términos comerciales con el bloque restante.

Esto no va bien. Las opciones futuras para el comercio van desde permanecer en el "mercado único" (es decir, preservar los términos comerciales actuales como lo hacen otros países no pertenecientes a la UE, como Noruega y Suiza) hasta simplemente abandonar la unión sin ningún acuerdo y volver a la configuración predeterminada. Términos de intercambio de la Organización Mundial del Comercio (OMC) (consulte esta explicación de The Economist sobre lo que esto significa).

Una de las razones de los problemas en las negociaciones es que el gobierno está dividido sobre cuál es la mejor opción. Algunos argumentan que la falta de acuerdo (es decir, los términos de la OMC) será un desastre; otros parecen pensar que es la mejor opción.

Así que me sorprendió leer lo siguiente aparte en un artículo que argumenta que el mercado de servicios financieros no sufrirá mucho ya que la posición del Reino Unido es tan fuerte que la UE necesita a la City de Londres más de lo que la City necesita a la UE:

El peor de los casos es que no haya acuerdo. Si bien Gran Bretaña ciertamente no quiere eso, debemos recordar que el 90 por ciento del comercio mundial se lleva a cabo bajo los términos de la OMC , el escenario sin acuerdo.

Si bien el artículo en sí mismo defendía específicamente los servicios financieros, la afirmación es mucho más amplia. Claramente, la afirmación es importante, ya que refuerza la idea de que un Brexit sin acuerdo podría no ser tan malo. Otras fuentes son escépticas. Por ejemplo, este análisis de la base de datos de la OMC sugiere que solo un país (Mauricio) comercia únicamente bajo las normas de la OMC. La BBC resume aquí algo del pensamiento convencional .

Las reglas de la OMC no suenan tan aterradoras si todos los demás ya están operando bajo ellas. Pero el artículo no ofrece referencias para el reclamo del 90%. Entonces, ¿es cierto? ¿El 90% del comercio mundial está bajo los términos de la OMC?

PD El debate sobre si el Brexit es una buena idea es controvertido. Mantengamos esta pregunta en el punto fáctico en cuestión y no nos desviemos hacia un debate más amplio.

Las opciones no se limitan a la membresía del mercado único o la OMC, Noruega, Islandia y Suiza son parte del EEE, el Espacio Económico Europeo y no el Mercado Único. También existe la posibilidad de un acuerdo comercial al estilo de Canadá. Estas cuatro opciones son realistamente aceptables para la UE. La posición explícita del Reino Unido es que ninguno de estos es lo que buscan, pero aún tienen que aclarar cuáles son los términos que buscan.
@Sklivvz Sí, hay muchas opciones. Pero son irrelevantes para la pregunta que simplemente busca la respuesta fáctica sobre cuánto comercio se lleva a cabo en términos de la OMC. Estoy seguro de que este enfoque ayudará a evitar divagaciones sobre el tema más amplio de si Brexit es una buena idea o qué tipo de Brexit sería mejor.
Mi comentario fue relativo a su segundo párrafo, no sé si es un párrafo relevante, pero las declaraciones en él no son objetivamente correctas.
@Sklivvz ¿No es correcto de hecho? Cité las dos opciones más extremas y dije que había un "rango" entre ellas. ¿Qué no es objetivamente correcto acerca de eso?
decir que las negociaciones no van bien podría ser el problema, estoy seguro de que para algún personaje de Rich Uncle Pennybags todo va fantásticamente, y exactamente como estaba planeado. Supongo que si eliminas las cosas de brexist, hay menos sabor y solo una pregunta de 1 párrafo.
No sé qué significa ninguna de estas cosas comerciales sofisticadas, pero ¿"según los términos de la OMC" significa "utilizar explícitamente las normas de la OMC y no otras" o "utilizar normas que sean compatibles con los requisitos de la OMC"? Si es lo segundo, es concebible que la mayoría del comercio esté simplemente usando reglas consistentes con la OMC sin siquiera intentarlo, lo que disminuye un poco el impacto de la afirmación.
wto.org/english/thewto_e/acc_e/cbt_course_e/c1s1p1_e.htm podría tener algunos números, la membresía sabia de la población es del 90,1 por ciento. Algo que probablemente se ignorará es cualquier actividad del mercado negro internacional.
@jwodder El contexto del reclamo implica que se trata de las reglas predeterminadas de la OMC, no de un acuerdo específico que es meramente compatible con las reglas de la OMC, lo que, como usted dice, haría que el reclamo no tenga sentido.
@Daniel Que las negociaciones no vayan bien no es controvertido y también es irrelevante para el reclamo específico. Incluí un montón de contexto porque me gusta ver por qué ha surgido un reclamo y por qué es importante (estoy seguro de que muchos otros también). Si el contexto ofusca la afirmación específica, sería mejor dejarlo fuera. No está aquí.
Para los países de la UE, gran parte de su "comercio internacional" es con otros países de la UE, aunque, al ser un mercado único, la Comisión Europea no lo considera comercio en absoluto, utilizando las palabras "llegadas y envíos" en lugar de "importaciones y exportaciones". ". De manera similar, la mayor parte del comercio internacional chino se realiza en términos de la OMC en lugar de áreas de libre comercio, pero eso se debe a que el comercio interno chino no se cuenta y porque la mayoría de los principales socios comerciales chinos son miembros de la OMC, al igual que China.
@Henry ¿"la mayor parte" del comercio chino se realiza en términos de la OMC? Pensé que había muchos acuerdos bilaterales ( no términos predeterminados de la OMC) y que incluso EE. UU. (el mercado más grande para el comercio chino, aunque la UE importa más) tiene algunos.
@matt_black: El punto de la OMC es su cláusula de "nación más favorecida": cualquier beneficio que el Miembro A otorgue al Miembro B también debe otorgarse al Miembro C, especialmente en lo que respecta a los aranceles. Las dos excepciones principales son las áreas de libre comercio como el TLCAN o el EEE y las concesiones a los países en desarrollo más pobres. Cualquier acuerdo entre EE. UU. y China se limitará a cuestiones no arancelarias diseñadas para facilitar el comercio, como el reconocimiento mutuo de estándares; estos a menudo pueden ser más significativos que los aranceles, pero esencialmente el comercio EE. UU./China, el comercio EE. UU./Europa y el comercio China/Europa se llevan a cabo en términos de la OMC.
@Henry, muchos comentaristas piensan que es más complejo que eso. El economista para uno. Pero incluso los grupos de expertos a favor del brexit se muestran escépticos ante respuestas simples como dejar el cuartel general .
Dudo que el comercio dentro de la UE y el comercio dentro del TLCAN (por nombrar solo dos acuerdos comerciales internacionales) representen solo el 10% del comercio mundial.
También vale la pena señalar que solo un país usa solo las reglas de la OMC para todo su comercio. Ver este análisis en medio
90% del número de transacciones totales, o valor monetario?

Respuestas (1)

Bueno, lo más probable es que el porcentaje sea más bajo, pero es difícil decir (en) cuánto exactamente.

Para 2016, la cifra del comercio mundial de bienes/mercancías es de 15,46 billones de dólares , mientras que el comercio dentro de la UE es de 3,1 billones de euros . Suponiendo una paridad cambiaria de 1:1 que hace que el comercio dentro de la UE represente aproximadamente el 20 % del total mundial. Incluso suponiendo que el resto del mundo sea solo OMC (obviamente no lo es, tendría que restar el TLCAN, etc.), eso sería solo el 80% del comercio de bienes/mercancías solo en la OMC.

No sé cuáles son exactamente las cifras correspondientes al comercio de servicios*, pero sí sé que el comercio total de servicios es aproximadamente 1/4 del comercio mundial . Sospecho que el comercio de servicios dentro de la UE es en realidad más alto como porcentaje del de la OMC debido a todas las facilidades (como la libre circulación de personas) proporcionadas por la UE a este respecto. Pero incluso en el peor de los casos (opuesto), supongamos que todo el comercio mundial de servicios es solo de la OMC. Eso hace que el comercio dentro de la UE (de bienes) represente el 15 % (= 0,2 x 0,75) de este supuesto comercio total, y ese porcentaje sigue estando por encima del 10 % necesario para cumplir con el 90 % exigido únicamente por la OMC.

*) En realidad, sé que el comercio mundial de servicios para 2016 es de 4,7 billones de dólares. Eso lo convierte en el 23% del comercio mundial total, lo que hace que el 25% utilizado sea una estimación conservadora para nuestros propósitos.

La cifra comercial del TLCAN parece ser de 1,1 billones de dólares para 2016, por lo que más el comercio dentro de la UE es el 27 % del total mundial, por lo que solo el 73 % sería exclusivo de la OMC. Estos 1,1 billones podrían ser la cifra comercial total de bienes y servicios (la fuente no es explícita), por lo que podría ser manzanas con naranjas en comparación con las otras dos cifras de los párrafos anteriores.


Desde otro ángulo, a partir de 2017, hay 445 RTA (acuerdos comerciales regionales) activos según lo informado a la OMC . Las posibilidades de que solo el 10% del comercio mundial ocurra en estos lugares parecen asombrosamente bajas, aunque la OMC no da una cifra. Sin embargo, dan un mapa de los países con el número de ACR en los que participan. Solo hay 4 países en África que no participan en ningún ACR.

ingrese la descripción de la imagen aquí

También sabemos que aproximadamente la mitad del comercio mundial se realiza bajo aranceles preferenciales , pero esto no es tan útil porque la propia OMC lo permite bajo el SGP .


Pude averiguar cuánto del comercio de Gran Bretaña se llevó a cabo únicamente en los términos de la OMC (lo que probablemente sea mucho más relevante para el Brexit). Esa cifra es como máximo el 18%... según una estimación. Creo que el área amarilla incluye Canadá, Japón y el TTIP , aunque este último todavía está en el limbo (por lo que sé, Trump no lo canceló, a diferencia del Pacífico). Así que incluso esto no es muy seguro.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La Figura 1 pone estas tareas en perspectiva. Un poco más de la mitad del comercio del Reino Unido es con la UE. Si sumamos el resto de países del Espacio Económico Europeo (EEE) y la Unión Aduanera, la cuota de comercio alcanza el 53%. La inclusión de aquellos países que tienen PTA existentes con la UE cubre el 62% del comercio del Reino Unido. Finalmente, la inclusión de países que actualmente están negociando PTA con la UE cubre el 82% del comercio total del Reino Unido. La mayor parte del 18% restante del comercio del Reino Unido está cubierto en su mayor parte por las normas de la OMC. [nota al pie:] Todos los datos son de la Dirección de Estadísticas Comerciales del FMI de 2015.

Fuente: Angus Armstrong (2016) "Las nuevas prioridades comerciales del Reino Unido" en Baldwin, Richard E ed. Brexit Beckons: pensando en el futuro por los principales economistas .

La BBC tiene un mapa de países que comercian principalmente en términos de la OMC con el Reino Unido (por ejemplo, un tratado entre EE. UU. y la UE que cubre solo el lenguaje utilizado en las botellas de vino está excluido de la consideración). Pero este mapa/lista carece de volúmenes de comercio.

ingrese la descripción de la imagen aquí