¿Los agujeros negros destrozan incluso los átomos, los protones y los neutrones?

Soy consciente de que los agujeros negros destrozan los objetos debido a la espaguetificación. ¿Qué pasa con los átomos, los protones y los neutrones? ¿También se rompen? Pero, en el caso de los protones y los neutrones, ¿no se violaría el hecho de que no se pueden aislar los quarks al ser desgarrados en quarks?

Respuestas (3)

La "fuerza de espaguetización" a la que te refieres se conoce mejor como la fuerza de marea sobre el objeto. Dentro de un orden de magnitud, es proporcional a

F de marea = GRAMO metro METRO d r 3
dónde metro es la masa del objeto, d es su tamaño físico, r es la coordenada radial, y METRO es la masa del agujero negro.

Para un objeto que acaba de cruzar el horizonte de sucesos de un agujero negro de radio r , tenemos METRO = C 2 r / 2 GRAMO , y así esto se convierte en

F de marea = metro C 2 d 2 r 2
Para un agujero negro de radio r = 3 km y un átomo ( d = 10 10 metro, metro = 10 27 kg), esta fuerza resulta ser aproximadamente 10 34 N. Casi nada de qué preocuparse; a modo de comparación, la fuerza entre el núcleo de hidrógeno y su electrón es de aproximadamente 10 8 NORTE.

Por supuesto, a medida que el átomo se acerca a la singularidad r 0 , esta fuerza aumentará. Pero tendrías que hacer r muy pequeño para que funcione. En tales regímenes, no me sorprendería si los fenómenos bien conocidos de la teoría cuántica de campos en regímenes normales (en particular, el confinamiento de color) fallaran. Pero, por supuesto, tales situaciones nunca pueden observarse desde el universo exterior.

Tiene otra buena respuesta de Michael Seifert que calcula explícitamente la fuerza de marea en un átomo de hidrógeno en el horizonte de eventos de un agujero negro de masa solar. Esa fuerza es mucho menor que la atracción eléctrica que une el electrón y el protón, por lo que aparentemente el hidrógeno no se "espaguetiza" en el exterior de un agujero negro de masa solar.

El estiramiento de marea es mayor fuera de los agujeros negros más pequeños, variando como 1 / r 2 1 / METRO 2 . Un cálculo que le gustaría probar sería calcular el radio o la masa de un agujero negro cuyas mareas son lo suficientemente fuertes como para disociar el hidrógeno en el horizonte de eventos. Del mismo modo, hay un agujero negro menos masivo cuyas mareas exteriores son lo suficientemente fuertes como para separar los nucleones de un núcleo, y un agujero negro aún menos masivo cuyas mareas son lo suficientemente fuertes como para generar excitaciones de mesones a partir de bariones como protones o neutrones.

Esta práctica calculadora (punta de sombrero para PM 2Ring ) calcula la aceleración de las mareas d k R en ( metro / s 2 ) / metro . Para dos objetos con igual masa metro separados por una distancia d , la fuerza de marea que aleja a cada uno del centro, cerca del radio de Schwartzchild R , será

F de marea = metro ( a a centro ) = metro ( d k R d 2 ) = metro C 2 R 2 d 2

que es lo mismo que la expresión en la respuesta de Michael.

Para los sistemas microscópicos no solemos hablar de fuerzas y aceleraciones, sino de energías y distancias. Abusemos de nuestra notación y usemos tu de marea = F de marea d como una estimación de la "energía de las mareas", y decir que un sistema se disocia cuando la energía de las mareas es mayor que la energía de enlace. Esto probablemente sea incorrecto por algunos factores de dos, lo cual es típico para las estimaciones de análisis dimensional. Configuración tu de marea = tu vinculante da

R = metro C 2 d 2 2 tu vinculante = d metro C 2 2 tu vinculante

como el radio de un agujero negro cuya fuerza de marea en el horizonte de eventos puede disociar un sistema de tamaño d con energía de enlace tu vinculante y masa constituyente metro .

Algunos resultados de orden de magnitud, todos usando la masa del protón de metro C 2 = 1 GRAMO mi V :

sistema longitud d energía tu radio del agujero R temperatura del agujero masa del agujero
electrón del átomo 10 10 metro ~10 eV 10 6 metro 200K 10 20 kg
nucleón del núcleo 10 15 metro ~10 MeV 10 14 metro 10 10 k 10 12 kg
mesón del nucleón 10 15 metro ~200 MeV 10 15 metro 10 11 k 10 11 kg

Estos agujeros negros son todos de tamaño microscópico, pero no sé si califican como agujeros negros de régimen cuántico. Las masas están muchos órdenes de magnitud por encima de la escala de Planck, donde la rareza está garantizada; las temperaturas involucradas son altas, pero comparables a las temperaturas donde ocurren estos mismos fenómenos en los aceleradores. Sin embargo, trate estas estimaciones con cierta sospecha.

Una buena respuesta (+1). Tengo una pregunta: ¿Qué programa usaste para dibujar la tabla en tu respuesta? o simplemente por LaTeX?
¡Excelente! Muchas gracias.

La fuerza de esfagetización no es infinita, es de un orden de magnitud GRAMO METRO / r 2 . Esto puede ser bastante grande para pequeños agujeros negros. 1 , pero habrá algún límite superior a los efectos que puede tener.

1 en el horizonte de schwarzschild, r = 2 GRAMO METRO / C 2 , por lo que tenemos la fuerza de "esfagettificación" siendo aproximadamente GRAMO METRO C 4 / ( 4 GRAMO 2 METRO 2 ) = C 4 / 4 GRAMO METRO , por lo que para un agujero negro de masa estelar, esto resulta agradable 10 13 norte , que ciertamente es muy grande, pero no infinito.

Estoy 99% seguro de que la "fuerza de espaguetización" sería la fuerza de marea sobre el objeto, no la aceleración gravitacional. Así que el orden de magnitud sería algo así como GRAMO METRO d / r 3 , dónde d es el tamaño del objeto.
@MichaelSeifert Usé la gravedad de la superficie para obtener el orden de magnitud correcto, en lugar de obtener el resultado exacto.
Solo será del orden correcto de magnitud si d es del mismo orden de magnitud que r , aunque. De lo contrario, será significativamente menor.
@MichaelSeifert por un agujero de masa estelar GRAMO METRO / C 2 es 10 11 10 30 / 10 dieciséis = 10 3 , ir desde 10 10 norte a 10 13 norte realmente no cambia el resultado cualitativo anterior, sigue siendo una fuerza muy grande pero no infinita.
Mi punto es que un átomo de tamaño d 10 10 m es mucho más pequeño que un agujero negro de tamaño 10 3 m, y multiplicando tu respuesta por d / R cambiará la respuesta considerablemente. Mira mi respuesta para comparar.