Si una singularidad de antimateria y una singularidad de materia normal, de masas iguales, chocaran, ¿veríamos (fuera del horizonte de sucesos) una explosión? [duplicar]

Si una singularidad de antimateria y una singularidad de materia normal, de masas iguales, chocaran, ¿veríamos (fuera del horizonte de sucesos) una explosión?

ahora la verdadera pregunta sería: si una estrella de neutrones y una estrella anti-neutrones de igual masa y ambas a punto de convertirse en agujeros negros colisionaran, ¿tendrían tiempo de aniquilarse entre sí, provocando una explosión antes de la fusión resultante de las dos? los pozos de gravedad hicieron que colapsaran en un agujero negro.
Posibles duplicados: physics.stackexchange.com/q/5615/2451 y enlaces allí.

Respuestas (4)

Los agujeros negros y los "anti" agujeros negros son los mismos objetos. Un agujero negro resultante del colapso de la materia normal y un agujero negro resultante del colapso de la antimateria son indistinguibles. Recuerde que los agujeros negros solo tienen carga, masa y espín y no hay forma de saber si un agujero negro originalmente era materia o no (por ejemplo, no podemos medir B o L de un agujero negro).

Entonces, lo que vemos sería lo mismo que otros dos agujeros negros colisionando.

Esto está bien en lo que respecta a la pregunta, pero uno no debería decir que las "singularidades" están chocando; no veo ningún sentido en el que las singularidades de los dos agujeros negros colisionen. Los agujeros negros se fusionan y hay una nueva singularidad después de la fusión, donde antes había dos singularidades separadas. Pero esto no significa que las dos singularidades se combinen al encontrarse.
Esto es bastante justo, editaré mi respuesta. Gracias.

Cuando la materia y la antimateria se encuentran, vemos una explosión pero no se crea masa/energía adicional. Lo que sucede es que la materia se convierte en energía mientras que la masa/energía total es constante. Entonces, cuando el agujero negro de "materia" y el agujero negro de "antimateria" se fusionan, la masa/energía total del agujero negro resultante será igual a la suma de la masa/energía de los dos agujeros negros originales (menos cualquier radiación gravitacional que sea). emitidos durante la fusión). Así que ciertamente no habrá ninguna explosión fuera del agujero negro y, de hecho, probablemente tampoco habrá una explosión dentro del agujero negro. Si hay alguna aniquilación de materia-antimateria, la masa/energía total del agujero negro no cambiará.

Además, el teorema sin cabello establece que los únicos números cuánticos que puede tener un agujero negro son la masa, la carga eléctrica y el momento angular. Entonces, los números cuánticos de materia/antimateria no serán visibles fuera del agujero negro. No creo que tengamos una "prueba" del teorema de la falta de cabello, pero la mayoría de los físicos creen que es cierto.

Un agujero negro puede tener tanto carga como masa y momento angular (estas tres cantidades definen completamente un agujero negro libre)
Sí, eso es EXACTAMENTE lo que dije en la primera oración del último párrafo. ¿Leíste mi respuesta?
Vaya... Lo siento, recuerdo haber leído que un agujero negro solo puede tener una masa cuántica no. No se por que..

No podemos observar nada desde detrás del horizonte de sucesos, y ningún truco con cuerdas o cohetes puede sortear esto (consulte el modelo de río de un agujero negro para obtener más detalles), por lo que lo que sucede dentro es irrelevante. Los horizontes de eventos se fusionarían en un solo agujero negro (como lo normal).

No sé por qué la gente dice repetidamente que no pasaría nada y que simplemente se convertiría en un agujero negro más masivo. :/

Se podría decir que las dos singularidades nunca se tocarían y, por lo tanto, la aniquilación nunca sucedería. ¿Cómo podrían tocarse dos singularidades infinitesimalmente pequeñas? Pero podrías tener estrellas al borde del colapso como mencionó Dizchord. En cuyo caso, cuando las estrellas chocaran, habría una conversión masiva de masa en energía y una explosión bastante impresionante.

Suponiendo que toda la materia se aniquile en un par de estrellas de neutrones densas de 2 masas solares, eso sería aproximadamente 2,7119878813440003e+32 megatones de fuerza explosiva. Eso es mucho, mucho más que la supernova más grande.

También existe la cuestión de si la gravedad atrae o repele la antimateria. En este caso, sería poco probable que un par de cuerpos súper masivos de materia y antimateria se encontraran alguna vez.

"Esta es una pregunta, la respuesta es definitivamente "no". – Ron Maimon" La aniquilación ocurriría si la masa de cada cuerpo se encontrara.

"Los agujeros negros y los 'anti'-agujeros negros son los mismos objetos. Un agujero negro resultante del colapso de la materia normal y un agujero negro resultante del colapso de la antimateria son indistinguibles". ¡Pueden ser indistinguibles, pero ciertamente no son lo mismo! Cada vez que la materia y la antimateria se encuentran, obtienes una conversión explosiva, 100% eficiente, de masa en energía. Entonces, una reunión de agujeros negros y anti-agujeros negros puede ser bastante destructiva, si el asunto realmente choca. También está la cuestión de: ¿la gravedad atrae o repele la antimateria?

Entonces, cuando el agujero negro de "materia" y el agujero negro de "antimateria" se fusionen, la masa/energía total del agujero negro resultante será igual a la suma de la masa/energía de los dos agujeros negros originales (menos cualquier radiación gravitacional). se emite durante la fusión). Por lo tanto, ciertamente no habrá ninguna explosión". Es cierto que el total de masa/energía será el mismo, sin embargo, si ocurriera la aniquilación, habría un cambio neto en la gravedad. Si colisionara suficiente materia y antimateria, la masa se convertiría en energía sin masa y que no genera gravedad. Si toda la materia y la antimateria chocaran, verías una conversión del 100 % de masa a energía y una reducción del 100 % en la gravedad. Sin gravedad no hay nada que mantenga unido el agujero negro.

¿Por qué escribir muchas palabras sobre algo que obviamente no entiendes?