Listados del Consejo Editorial sin descripciones de materias

Me he encontrado con varias revistas que enumeran solo los nombres y las afiliaciones de los miembros del consejo editorial. Como el sistema insiste en que seleccione uno de esos nombres como editor para manejar mi artículo, paso mucho tiempo buscando estos nombres en Internet.

¿Por qué algunas revistas no enumeran los intereses de los miembros del consejo editorial?

Esta es una gran molestia cuando se intenta publicar el primer artículo en un campo nuevo. Quizás la única razón es la pereza. Pero tal vez alguien tenga experiencia en la creación de un diario y sepa una razón por la cual se podría hacer una elección deliberada.

Voto para cerrar porque la respuesta, la pereza, está en la pregunta.
Uhm... en mi campo tampoco hay descripciones de materias, pero siempre lo he atribuido a que cada uno sabe más o menos lo que hacen los miembros, o al menos quiénes son los relacionados con su subcampo. Eso sí, es cierto que si uno viene de otro campo esto no ayuda.

Respuestas (1)

Das con el motivo, es la cantidad de trabajo necesario para mantener una descripción actualizada. Clasificar la investigación es difícil debido a lo especializado que es el conocimiento en estos días, por ejemplo, un ejemplo que encontré recientemente es dos personas en una función social que descubren que ambos son físicos y, además, ambos envían documentos a arXiv que están clasificados como física de alta energía. Esto hace que parezca que su trabajo está estrechamente relacionado, pero luego resulta que una persona trabaja en cromodinámica cuántica de celosía y la otra trabaja en cosmología del paisaje, y no tienen ninguna posibilidad de entender los trabajos de los demás. El editor de la revista normalmente no sabrá cómo clasificar al editor. Por ejemplo, para los dos temas anteriores (QCD de celosía y cosmología del paisaje), un editor de revista típico podría reconocerlos como física,

Dado que el personal de la revista no es muy capaz de clasificar la experiencia en el tema del consejo editorial, se vuelve muy difícil para la revista mantener una descripción actualizada. Los autores son expertos en su propio trabajo y, por lo tanto, los mejor posicionados para saber quién podrá manejar su artículo.

Dicho esto, muchas revistas están tratando de hacerlo más fácil para los autores. Si tiene la oportunidad de elegir códigos de materias para su manuscrito, sería una forma relativamente fácil de encontrar el editor más adecuado para su manuscrito (aunque aún podría terminar con un editor del otro lado del tema).

Interesante. Tal vez estoy notando diferencias entre las revistas de matemáticas y física. El costo de mantener la clasificación y los beneficios derivados probablemente varíen según el campo.
Algunas revistas simplemente preguntan a cada editor "¿en qué campo(s) está dispuesto(a) a manejar artículos?" y enumere la(s) respuesta(s) al lado del nombre del editor. Los editores que reciben muchos artículos en subcampos no deseados pueden solicitar que su lista de campos se reduzca.
Listados del Consejo Editorial sin descripciones de materias
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v