Después de enviar un artículo a una revista, el editor lo enviará a un revisor de tal manera que el nombre de los autores se ocultará para el árbitro. En algunos casos en la lista de referencias, a veces existen artículos que pertenecen a autores que los citan por autores en el artículo. En otras palabras, no es difícil extraer el nombre de los autores de la lista de referencias, ¿no es así? ¿Cómo se puede manejar este tema (en el caso de la importancia de no saber el nombre de los autores para el árbitro)?
Muchos procesos de revisión son de simple ciego en lugar de doble ciego (es decir, a menudo el revisor conoce la identidad de los autores pero los autores no conocen la identidad del revisor).
Uno de los argumentos a favor de la revisión ciega simple es precisamente el que expones: es casi imposible ocultar la identidad de los autores, especialmente si el campo no es tan grande, incluso si los nombres en la lista de autores están en blanco ( y cómo puede revisar un artículo correctamente si puede ver las referencias).
La revisión simple vs doble ciego es un tema de cierta controversia, con mucho escrito sobre los pros y los contras de cada uno. Pero creo que está bastante claro que no hay una buena solución para el problema que planteas.
Tobias Kildetoft
bryan krause